Compatibilidad con las detenciones ilegales

Recibir alertas:
por email
Email Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L. He leído y acepto las Condiciones generales de Uso
por RSS

2 voces del tesauro para Compatibilidad con las detenciones ilegales

320 documentos para Compatibilidad con las detenciones ilegales

- Sentencia nº 948/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 27 de Septiembre de 2006
VIOLACION. Se condena a los acusados como autores de cuatro delitos de violación, un delito de detención ilegal, un delito de robo con violencia y un delito de daños, a la pena de prisión, multa, el pago solidario de una indemnización y de las costas procesales. Los acusados interponen recurso de casación. En lo referente a la aplicación del subtipo agravado de agresión sexual, conforme a la literalidad del art. 180.1.1° CP , que exaspera las penas de los tipos de los artículos 178 y 179 , es relevante tener en cuenta que el carácter particularmente degradante o vejatorio debe predicarse de la violencia o intimidación presente en la agresión pero no propiamente respecto de los actos sexuales realizados en cualquiera de sus modalidades o variaciones, es decir, el plus de antijuricidad que conlleva el subtipo agravado se refiere a la funcionalidad de los sustantivos violencia o intimidación. Se declara no haber lugar a la casación. Se confirma la sentencia recurrida. Se imponen las costas al recurrente.
- → Desestima el recurso contra Sentencia nº 36/2005 de AP Murcia, 11 de Julio de 2005
☞ Sentencia Favorable a: Condena, Ministerio Fiscal
- Sentencia nº 220/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 24 de Febrero de 2005
RECURSO DE CASACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. ROBO. El delito de detención ilegal queda absorvido por el deilto de robo. Se estima el recurso.
- → Estima el recurso contra Sentencia de Audiencia Provincial, 20 de Febrero de 2004
☞ Sentencia Favorable a: Acusado
- Sentencia nº 85/2009 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 6 de Febrero de 2009
Asesinato. Alevosía. No homicidio con abuso de superioridad. Compatibilidad entre el elemento típico y la actuación a título de dolo eventual.Intención de matar. Dolo eventual. Comisión por omisión. Posición de garante. Concurre en quien coloca en riegos de muerte a víctima que abandona luego a su suerte.Asesinato intentado. Acción idónea para causar la muerte cuyos efectos son interrumpidos por un elemento extraño a la agresora.Trastorno disociativo de la personalidad. No afecta al imputabilidad.Delito continuado. No apreciable ex art. 74 Cpenal.Concurso real y no ideal entre los robos y las detenciones ilegales.Reincidencia: no concurre.

- Sentencia nº 430/2009 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 29 de Abril de 2009
FJ 2º Como segundo motivo se plantea infracción de ley, al amparo del art. 849.1 LECr., por inaplicación indebida del art. 77.2 CP. 1. Para el recurrente, en cuanto que sabía el acusado que con el dinero obtenido en un primer momento no era suficiente para adquirir droga y necesitaba vender el ordenador y los teléfonos de la víctima, la conexidad entre los delitos lleva a aplicar la norma del art. 77.2 CP, imponiéndose como única la pena la correspondiente a la mitad superior del delito más grave. Se entiende así que el delito de detención ilegal no fue sino el medio para cometer el delito de robo. 2. La doctrina y la jurisprudencia nos dicen (Cfr. STS de 25-9-2008, nº 587/2008 ) que no hay una privación de libertad indisolublemente unida a la intimidación o a la violenci...
- Sentencia nº 670/2009 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 19 de Junio de 2009
FJ 2º . Lo objetado es infracción de ley, de las del art. 849,1º Lecrim, en concreto, de los preceptos 8, 77, 242,1 y 2 y 163 Cpenal; y también de los arts. 11 y 238 LOPJ . El recurrente cuestiona la existencia de un concurso instrumental entre el delito de robo con intimidación y el de detención ilegal, con los efectos del art. 77 Cpenal, y sostiene que en todo caso debería operarse por absorción, al amparo del art. 8 Cpenal. También cuestiona la aplicación del art. 242,2º cuando procedería la del párrafo primero . En apoyo de estas afirmaciones se señala que la testigo de cargo no dijo que la acción se hubiera realizado "a punta de pistola", sino que pudo observar que uno de los atracadores llevaba lo que le pareció una pistola, qu...
- Sentencia nº 231/2009 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 5 de Marzo de 2009
ESCUCHAS TELEFÓNICAS: suficiencia del oficio policial.CONFIDENTE, significado jurídico. Validez como medio para la obtención de una notitia criminis que ha de ser luego objeto de investigación.ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN: art. 242.3, facultad discrecional del Tribunal.TRÁFICO DE DROGAS: el objeto del delito puede ser acreditado mediante cualquiera de las formas admitidas en derecho.COMISO: art. 374 CP, comiso, intervención de efectos y medidas cautelares. Significación jurídica. Ganancias obtenidas del delito.DETENCIÓN ILEGAL: afirmada la ilegalidad de la detención, el delito existe con independencia de su duraci

..., intervenciones telefónicas, detenciones, etc.) y, en consecuencia, a decisiones judiciales...
- Sentencia nº 479/2003 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 31 de Marzo de 2003
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

☞ Sentencia Favorable a: Condena
- Sentencia nº 814/2009 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 22 de Julio de 2009
ROBO. PRIVACION DE LA LIBERTAD. Por el contrario, si la detención excede del tiempo necesario para llevar a cabo el acto depredatorio, o surge el robo después de la detención, existiría también una situación de concurso real -Sentencias de este Tribunal de 29 de noviembre de 2000 y 477/2002 de 12 de marzo.- Y lo mismo dijimos en la n° 587/2008 de 25 de septiembre, donde establecimos que cuando la privación de libertad está encaminada a trasladar a la víctima a otro lugar donde consumar el delito principal, por razones derivadas de la conveniencia del autor unidas a las características de aquel, se ha de considerar, como se hizo en ocasiones, como concurso real. Y se penan separadamente ambas infracciones. En primera instancia se condena al acusado. Se estima parcialmente la casación.

... estimamos que la respuesta a las dos detenciones cuestionadas ha de ser diversa, siguiendo los par�...

☞ Sentencia Favorable a: Acusado
- Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 28 de Mayo de 2001
DETENCIÓN ILEGAL. ROBO CON FUERZA. LESIONES. En caso de malas relaciones entre parientes, se excluye la aplicación del art. 23 en supuestos de ruptura de larga duración en la convivencia entre esposos, tan prolongada que de hecho puede equipararse a una situación de divorcio. Pero tal doctrina no es de aplicación cuando se trata de relaciones de parentesco fundadas en vínculos que la propia naturaleza. En primera instancia se condena. Se estima casación.
- Sentencia nº 1706/2002 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 9 de Octubre de 2002
* Robo con intimidación durante 30 minutos que tardó el ladrón en ir a tres cajeros automáticos para sacar dinero. No hubo delito de detención ilegal.

Siguiente Página