comentarios a ley enjuiciamiento civil 2000

  • Recibir alertas:
  • por email
    Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L.
  • por RSS
1 resultado destacado para comentarios a ley enjuiciamiento civil 2000
3.807 documentos para comentarios a ley enjuiciamiento civil 2000
  • Relevance: 2 Relevance: 2 Relevance: 2

    ... de las transitorias del Código Civil      DECIMOQUINTA. Aplicación de la prot... conforme a lo dispuesto en la Ley 1/2000, de 7 de enero , de Enjuiciamiento Civil, y, en co..., introducciones, anotaciones, comentarios e ilustraciones de obras ajenas. Ver Citas: un ar...

  • Introducción - 2. Precisiones terminológicas: ,el perito, la pericia, el reconocimiento pericial, y el dictamen pericial - 3. - 3.1. Naturaleza jurídica - 3.2. Admisibilidad - 3.3. Objeto - 3.4. Caracteres - 3.5. La pericia corporativa - 4. el perito - 4.1. Distinción con figuras afines - 4.1.1. Especial consideración del testigo - perito - 4.2. Capacidad - 4.3. Designación y aceptación del cargo - 4.4. La imparcialidad del perito - 4.5. Derechos y deberes del perito - 4.6. Responsabilidad del perito - 4.6.1 Responsabilidad penal - 4.6.2. Responsabilidad civil - 4.6.3. Responsabilidad disciplinaria - 5. Procedimiento de la pericia y el dictamen pericial - 5.1. La doble modalidad de dictámenes en la Ley 1/2000 y su compatibilidad - 5.2. El dictame...

    ... escritos de alegaciones, y en un enjuiciamiento prima facie , el juez considere que existe una do...Comentarios sistemáticos a la Ley 1/2000”, vol.II, obra coo...

  • I La prohibición del pacto sobre costas. II Recursos contra el pronunciamiento en costas. III Omisión o error en el pronunciamiento en costas. IV Imposición de costas en los procesos declarativos. IV 1 El principio del vencimiento objetivo: interpretación de la expresión "rechazo de todas las pretensiones". IV 2 Criterio moderador: "dudas de hecho o de derecho". IV 3 Estimación o desestimación parcial de la demanda. IV.3.A. Casos en que no se puede entender que la estimación sea parcial. IV.3.B. La apreciación de temeridad en los casos de vencimiento parcial. V La imposición de costas en los recursos. V 1 Recursos de apelación, casación y extraordinario por infracción procesal. V.1.A. Estimaci&o...

    .... . El proceso civil no es gratuito, correspondiendo a la partes sufrag... relevancia constitucional, cuyo enjuiciamiento corresponde en exclusiva a los tribunales ordinari... norma jurídica (STS de 21 de febrero de 2000, RAJ 751). . En el Acuerdo adoptado por los Mag..."Comentario al artículo 394". Comentarios a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. Coordinado...

  • Juicio monitorio El presente artículo, lejos de centrarse en la regulación legal del juicio monitorio, analiza y aporta soluciones a todas aquellas cuestiones que la ley silencia y cuya resolución suscita múltiples problemas en la práctica forense, tales como el momento procesal oportuno para interponer declinatoria, domicilio del deudor en el extranjero, acumulación de acciones contra varios deudores que adoptan distintos comportamientos, extensión de la responsabilidad a personas distintas del deudor, problemas que suscita el límite cuantitativo de los 30.000 euros, inconvenientes para solicitar medidas cautelares, mecanismos de defensa del deudor ante un requerimiento de pago irregular, efectos de la rebeldía del deud...

    ... en los que es aplicable el Reglamento 1348/2000, de 29 de mayo relativo a la notificación y trasl... judiciales y extrajudiciales en materia civil y mercantil 5 . . A nuestro juicio, el requerimi... Monitorio en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, un cambio cultural», en Jueces para la Dem... «Comentario al artículo 812», en Comentarios a la LEC. Coordinadores: FERNÁNDEZ BALLESTEROS, R...

  • Consideraciones generales. II. Procedimiento para elegir el sistema de resolución de la cuestión prejudicial, a fin de suspender o no el proceso civil. 1. Detección de la cuestión prejudicial. A) Petición de suspensión a instancia de parte. B) Identificación de oficio de la cuestión prejudicial. 2. Momento procesal. 3. Forma y contenido de la resolución sobre la suspensión. 4. Recursos. A) Impugnación de la resolución que acuerda o deniega la suspensión del proceso declarativo. a) Recursos contra el auto que deniega la suspensión. b) Recursos contra el auto que acuerda la suspensión. B) Impugnación de la resolución que acuerda o deniega la suspensión del proce...

    ... prejudicial ya ha sido objeto de enjuiciamiento y, por consiguiente, el aspecto de cómo dirimir l... de ello son de aplicación todos los comentarios que sobre la prescripción acaban de efectuarse. E... y cuestión prejudicial civil en la Ley 1/2000, cit., p. 108. . Garberí, De las cuestiones pr...

  • De la confesión en juicio al interrogatorio de partes: 1. La opción terminológica. 1.2. El interrogatorio escrito de la LEC de 1881. 1.3. El interrogatorio oral de la LEC de 2000. 2. Concepto: 2.1. Elementos subjetivos, objetivos y formales. 2.2. Caracteres. 3. Sujetos del interrogatorio: 3.1. Presupuestos para interrogar y ser interrogado. 3.2. Parte proponente. 3.3. Parte interrogada: 3.3.1. Especial referencia a los terceros y a las personas jurídicas privadas como partes interrogadas. 4. Proposición, admisión y citación: 4.1. Momento y forma de la proposición. 4.2. El juicio de pertinencia. 4.3. La citación. 5. Práctica: 5.1. Lugar. 5.2. Contenido: 5.2.1. Las preguntas. 5.2.2. Las respuestas. 5.3. Facultades de las partes. 5.4. La dirección judicial del interrogatorio. 5.5. Práct...

    ...La Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (en adelante LEC) ha sustituido la centenari...J., Comentario al art. 301 , en "Comentarios a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil", t. II, Fe...

  • La oposición en el proceso de ejecución hipotecaria. 1. el derecho de defensa del deudor en la ejecución hipotecaria. 2. Los motivos de oposición regulados en el art. 695 Lec. 3. Consecuencias jurídicas de la formulación de la oposición. 4. Tramitación de la oposición en los procesos de ejecución hipotecaria. 5. Posibilidad de formular motivos de oposición de carácter procesal. II. La suspensión en el proceso de ejecución hipotecaria. 1. causas de suspensión del procedimiento hipotecario. 2. Tercería de dominio. 2.1. Regulación legal. 2.2. Tramitación y efectos de la admisión de la demanda de tercería de dominio. 3. La prejudicialidad penal. ...

    ... sido recogida por el legislador de la Ley 1/2000, regulando específicamente los motivos de oposici...E. Civil o que se opongan al contenido de dicho capítulo, ... probatorio, aumentaría el enjuiciamiento judicial, dilatando el proceso y pudiendo desvirtu...(AAVV): Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil, Vol. II, Edit. A...

  • La presente publicación versa sobre el estudio del procedimiento de liquidación de daños y perjuicios, frutos y rentas, determinación del equivalente dinerario de una prestación no dineraria y la rendición de cuentas, desde una doble perspectiva, la doctrinal y jurisprudencial. En él se recoge la interpretación que del artículo 219 de la NLEC en relación con el procedimiento objeto de estudio han dado la doctrina y jurisprudencia. Asimismo, desde un punto de vista práctico, recoge el estudio del procedimiento, su aplicación, iniciación, respuestas de la parte condenada al pago, actuaciones previas a la vista, vista, desarrollo y resolución final del incidente.

    ...Comentarios y Jurisprudencia de la ley de Enjuiciamiento civil...

  • En el presente estudio se analizan el encaje de las grandes cuestiones del derecho probatorio en la ley 1/2000, de 7 de enero de Enjuiciamiento Civil. Se aborda como el legislador español ha normativizado los interrogantes probatorios fundamentales (qué es la prueba, qué se prueba, con qué se prueba, quien prueba, cómo se valora la prueba). En un segunda parte, y partiendo del contenido del derecho fundamental a la utilización de los medios de prueba pertinentes (art. 24.2 CE) se pretende extraer de semejante derecho fundamental una serie de mandatos, dirigidos tanto al legislador, cuanto al juez y a las partes, concretando sus exigencias en el proceso civil. Introducción. 2. Nociones generales sobre la prueba civil. 2.1. Qu&eacute...

    ...J., Comentario al art. 281, en "Comentarios a la nueva ley de Enjuiciamiento Civil", fernánde...

  • SUMARIO El procedimiento cautelar en la situación derogada. II. La novedad de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000: El intento, no logrado, de establecer un procedimiento unitario para el decretamiento de las medidas cautelares: A) El Proyecto de Ley de Enjuiciamiento Civil; B) La estructura general vigente. III. La solicitud de la medida cautelar:A) Escrito; B) Momento oportuno; C) Justificaciones a acompañar; D) Ofrecimiento de caución. IV. El procedimiento con audiencia del demandado: A) Presupuestos; B) Vista; C) Resolución y recurribilidad: 1) Acordamiento de la medida; 2) Denegación de la medida; Ejecución de la medida. El procedimiento sin audiencia del demandado: A) Presupuestos; B) Resolución; C) Oposición del demandado: 1) Requisitos; 2) Plazo; 3...

    ... / VALLS GOMBAU (Coordinadores), Comentarios a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, Ed. Iurgiu...



Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía