Cohecho funcionario que solicita o recibe dadiva

  • Recibir alertas:
  • por email
    Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L.
  • por RSS
1 voz del tesauro para Cohecho funcionario que solicita o recibe dadiva
116 documentos para Cohecho funcionario que solicita o recibe dadiva
  • Relevance: 1 Relevance: 1 Relevance: 1

    DELITO DE COHECHO. PENA ACCESORIA. INHABILITACIÓN PARA EMPLEO O CARGO PÚBLICO. Se desarrolló juicio por delitos de cohecho y contra la salud pública. Aunque se pretendiera sustituir la impuesta por la de inhabilitación para profesión o cargo público, se precisaría por imperativo de la ley, que en la sentencia se establezca la relación o influencia del cargo con la comisión del delito lo que no puede suceder porque el acusado no tenía cargo y por ende huelga hablar de cualquier relación o influencia con la causa. En primera instancia se condena al imputado. Se estima el recurso de casación.

    ... de las partes para que puedan solicitar la audición, pruebas sobre voz y demás que estim... de la solicitud, ni el abono de la dádiva, ni la realización del acto prometido como contra... el delito comprometido por el funcionario corrupto se castigue independientemente. Nada impo...

    ☞ Sentencia Favorable a: Condena

      Delitos › Delitos contra la Administración Pública › Cohecho › Conductas › Del funcionario que solicita o recibe dádiva
  • Relevance: 3 Relevance: 3 Relevance: 3

    DELITO DE DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETO.La originaria ilegitimidad constitucional de la actividad investigadora que condujo a la obtención de una información de cargo realmente valiosa, no se transmite de manera automática con ésta, cuando los datos correspondientes hubieran ingresado también en el cuadro probatorio merced a un acto de prueba procesalmente autónomo, producido con las garantías legales. Se condena al acusado. Se desestima el recurso de casación.

    ... NUM001 existente en el domicilio del funcionario Público Pablo, Director de la Unidad de Recaudaci...a cómo el detective Ricardo le había solicitado, a cambio de precio, que proporcionara datos reser... que haber sido calificada como delito de cohecho del art. 419 Cpenal, dado que existió ofrecimient...

    ☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

      Delitos › Delitos contra la Administración Pública › Cohecho › Conductas › Del funcionario que solicita o recibe dádiva
  • Relevance: 2 Relevance: 2 Relevance: 2

    DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas, blanqueo de capitales, falsedad documental, receptación y cohecho. En cuanto a Joaquín, únicamente se expone que realizaba operaciones de transporte de dinero, y esta sola mención, no es suficiente para satisfacer las exigencias del tipo penal descrito en el art. 301 del Código penal, pues ni siquiera se habla de la conversión en divisas, o el transporte de éstas, simplemente de dinero, y tampoco se especifica viaje alguno. En primera instancia se condena al imputado. Se estima el recurso de casación.

    ... ha quedado acreditado la existencia de dádivas o pago por parte del Sr. Diego a favor de mi repre... de Instrucción número 4 de Valencia, recibe la notitia criminis el día 27 de mayo de 2000, y ... las partes tienen la oportunidad de solicitar ampliaciones o inclusiones, pues el contenido ínt... (este dato es aportado por dichos funcionarios); los testigos propuestos por la defensa no han ac...

  • Relevance: 1 Relevance: 1 Relevance: 1

    COHECHO. POLICÍA MUNICIPAL QUE OBSTACULIZA, A CAMBIO DE DINERO, LOS PRECINTOS DE UN ESTABLECIMIENTO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Resulta incuestionable la existencia de pruebas válidas sometidas, por ende, a la valoración de la Audiencia, incluídas las propias manifestaciones del recurrente en reconocimiento del pago de dinero, aunque pretenda justificarse alegando una "ofuscación" acerca de los límites permisibles en la actuación de los funcionarios municipales, así como la razonabilidad de las conclusiones alcanzadas, a partir de dichas pruebas, por los jueces "a quibus". En primera instancia se condena a Marco Antonio, y a Isidro, como autores responsables de un delito de cohecho, con una quinta parte las costas procesales. Se absuelve a Clemente, Inocencio, del delito de tráfico de influencias, declarando de oficio una quinta parte de las costas procesales. Y se absuelve a Juan Francisco del delito de cohecho, declarando de oficio una quinta parte de las costas. Se declara no haber lugar a los Recursos de Casación interpuestos por Marco Antonio e Isidro, con costas a los recurrentes.

    ...Marco Antonio que debía solicitar la suspensión del precinto y, tras preguntarle ....

    ☞ Sentencia Favorable a: Acusado, Ministerio Fiscal

      Delitos › Delitos contra la Administración Pública › Cohecho › Conductas › Del funcionario que solicita o recibe dádiva
  • Relevance: 3 Relevance: 3 Relevance: 3

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casacion fue inadmitida

    ... y otro no recurrente por delito de cohecho, maquinación para alterar el precio de las cosa ... Se decreta el comiso de la dádiva que asciende a dieciocho millones trescientas oche... juicio oral, las testificales de los funcionarios de policía que investigaron los hechos e hiciero... de cohecho que el funcionario que solicita o recibe la dádiva sea el funcionario encargado ...

    ☞ Sentencia Favorable a: Condena

  • Relevance: 2 Relevance: 2 Relevance: 2

    * Cohecho.- Funcionario público responsable de un banco de datos personales de la Seguridad Social que se los vende a particulares que los utilizan para sus negocios.- Cohecho y revelación de secretos.- Problemas de tipicidad.- Justificación de las escuchas telefónicas.

    ... a la lectura de los folios que solicitaron las partes y que contenían pasajes seleccionados... multa del tanto al triplo del valor de la dádiva. . La Sentencia condena al recurrente a una pena ...

      Delitos › Delitos contra la Administración Pública › Cohecho › Conductas › Del funcionario que solicita o recibe dádiva
  • Relevance: 1 Relevance: 1 Relevance: 1

    COHECHO. PRUEBA. La prueba pericial practicada sólo acredita la forma en que se practicaron las escuchas telefónicas y sus transcripciones de los originales que se remitieron al juzgado, así como que, por la muchas veces que oyen la misma voz, son capaces de identificar a los interlocutores. Pero nada puede probarse por este medio respecto del contenido concreto de las conversaciones intervenidas. Se condena al acusado en primera instancia y en la apelación. Se absuelve en la casación.

    ☞ Sentencia Favorable a: Acusado

      Delitos › Delitos contra la Administración Pública › Cohecho › Conductas › Del funcionario que solicita o recibe dádiva
  • Relevance: 2 Relevance: 2 Relevance: 2

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTINUADO DE COHECHO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se condeno a los acusados por un delito continuado de cohecho. Notificada dicha sentencia a las partes se interpuso recurso de Casación. Como ya hemos expresado el derecho a la presunción dei nocencia invocado en este trámite casacional impone la constatación de que el Tribunal sentenciador dispuso de pruebas de cargo suficientes, constitucionalmente obtenidas, legítimamente practicadas y racionalmente valoradas de las que deducir la participación de la recurrente en los hechos delictivos enjuiciados. El referido derecho no se extiende a la necesidad de constatar la concurrencia de prueba de cada uno de los pasajes más o menos relevantes del relato fáctico confeccionado por el Tribunal sentenciador pues con ello se acabaría sustituyendo al Tribunal de Instancia en la valoración de la prueba, sino si del conjunto probatorio se deduce racionalmente la participación del recurrente en el hecho, de lo que existe prueba suficiente en el caso actual. Por lo que se declaro no haber lugar al recurso de casación interpuesto.

    ... calle, a través de otra persona, que los recibe, a su vez, por teléfono. Las facturas expedidas,... práctica, fué considerado, por los funcionarios (Ingenieros y Asesores) y responsables de tal DIR...que fué solicitado por Jose Manuel. Jefe de Administración de "DIRE..., el autor del cohecho puede recibir la dádiva "por sí o por persona interpuesta". Pues bien di...

    ☞ Sentencia Favorable a: Recurrido

  • Relevance: 1 Relevance: 1 Relevance: 1

    DELITO DE COHECHO. DELITO DE REVELACIÓN DE SECRETOS. DELITO CONTINUADO. CONCURSO IDEAL. ATENUANTE. Se persigue penalmente al imputado como responsable en concepto de autor de un delito continuado de cohecho en concurso ideal con otro delito continuado de revelación de secretos. Como pone de manifiesto el recurrente, en el curso de la causa, en primera instancia, se ha invertido un tiempo de, prácticamente, 7 años (de febrero de 1997 a diciembre de 2003, fecha de la sentencia), casi 4 de instrucción y 3 para el enjuiciamiento. Tiempo, sin duda, excesivo y que la complejidad del asunto no puede justificar, a tenor de la naturaleza de la conducta objeto de investigación y de las particularidades del material probatorio. Es por lo que, como ha entendido esta sala en SSTS 607/2005, 11 de mayo y 1055/2004, de 23 de septiembre, para que la atenuante apreciada tenga alguna incidencia práctica y que resulte efectivamente reparado el efecto de esa dilación, la circunstancia debe apreciarse como muy calificada, imponiendo la pena inferior en grado a la prevista para el más penado de los delitos. Instancia condena al imputado. La alzada estima el recurso de casación a los fines de reducir el monto de la pena.

    ... edad y sin antecedentes penales, es funcionario de la Seguridad Social desde 1969, perteneciendo a... afectados tenían interés para los solicitantes de la información por su condición de deudores ...

    ☞ Sentencia Favorable a: Condena

      Delitos › Delitos contra la Administración Pública › Cohecho › Conductas › Del funcionario que solicita o recibe dádiva
  • Relevance: 2 Relevance: 2 Relevance: 2

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE COHECHO. PRINCIPIO ACUSATORIO. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado como autor responsable de un delito de cohecho. Para no vulnerar el principio acusatorio, es que el relato fáctico de la acusación sea respetado en las lineas esenciales, no en todos sus detalles, muchos de ellos irrelevantes en la mayor parte de los casos, pero también se ha mantenido para ser respetuoso con el derecho constitucional a ser informado de la acusación y con el derecho de defensa el relato fáctico de la calificación acusatoria debe ser completo y específico, pero no exhaustivo. Aplicando la doctrina expuesta al presente caso, ha de estimarse que la expresión del objeto del veredicto que se cuestiona como novedosa, no supone sino un dato complementario o colateral en el relat, y que no implica alteración de la calificación jurídica inicial de la acusación pública. Por lo que se declaro no haber lugar al recurso de casación interpuesto.

    ... pretendida por el acusado con su dádiva era la menos gravosa del artículo 420 del Código... del Código Penal ("la autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare... oirá a las partes, que podrán solicitar las inclusiones o exclusiones que estimen pertinen...

    ☞ Sentencia Favorable a: Condena, Ministerio Fiscal, Recurrido

      Delitos › Delitos contra la Administración Pública › Cohecho › Conductas › Del funcionario que solicita o recibe dádiva


Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía