-
DELITO DE ACUSACIONES Y DENUNCIA FALSA. ESTAFA PROCESAL. DILACIONES INDEBIDAS. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un solo delito continuado de acusación y denuncia falsa, contra unos acreedores de Banesto, y los absuelve del delito de estafa procesal, en grado de tentativa. Se hace lugar parcialmente al recurso de casación. Procede condenar a los acusados como autores de un delito de acusación falsa del artículo 325.1º del Código Penal derogado, 456.1.1º del actual, con la atenuante analógica por dilaciones indebidas como muy cualificada, a las penas de tres meses de arresto mayor con la accesoria de suspensión de profesiones u oficios relacionados con el desempeño de cargos de dirección, públicos o privados, vinculados con entidades bancarias, crediticias o financieras, y multa de 400 euros a cada uno. No procede apreciar la existencia de delito continuado.
-
... De las obligaciones con cláusula penal CAPÍTULO IV. De la extinción... dan lugar a procedimientos de oficio o acusación pública, aunque lo pruebe; a menos que el delito ... ARTÍCULO 767 La expresión de una causa falsa de la institución de heredero o del nombramiento ...
-
... De la acusación, de la defensa y de la sentencia ... con las disposiciones del presente Código o de Leyes especiales y en virtud de sentencia dic... que intervengan en el procedimiento penal cuidarán, dentro de los límites de su respectiva..., o que la denuncia fuere manifiestamente falsa. En cualquiera de estos dos casos, el Tribunal o f...
-
Introducción - 2. La exclusión de la incoación de oficio y las dudas generadas por el delito de acusación o denuncia falsa - 3. La denuncia en las infracciones penales perseguibles a instancia de parte. - 3.1. Breve reflexión sobre la adecuación del término «denuncia» - 3.2. Problemas de aplicación normativa referidos a la naturaleza jurídica de la denuncia - 3.3. Contenido de la denuncia necesaria - 3.4. El objeto de la denuncia - 3.4.1. El hecho denunciado - 3.4.2. Elementos subjetivos relacionados con el objeto de la denuncia - 3.5. Los elementos cognoscitivo y volitivo en la denuncia. Cuestionamiento de la tesis dualista - 3.6. Destinatario de la denuncia en las infracciones perseguibles a instancia de parte - 3.6.1. La distinción entre la pre-denuncia y la denuncia judicial. Ine...
-
... suscribe debe manifestar, para evitar toda falsa interpretación, que los usos del comercio se admi... dos sanciones distintas: una, de naturaleza penal, que consiste en el pago de cierta multa, y otra, ... a los efectos, fundándose la acusación en que no sólo se equiparan el error y el fraude ...
-
... no debe confundirse con los efectos de una falsa denuncia por una conducta puntual". Con la entrada... pasado 23 de diciembre de la reforma del Código Penal (LO 5/2010), se considerará delito la reali... quiere sacar partido de una falsa acusación en su propio beneficio o perjudicar falsamente a u...
-
... De la acusación y denuncia falsas CAPITULO II. ...
-
..., que les condenó por delitos de acusación falsa y falso testimonio, los componentes de la Sa... personal subsidiaria del artículo 53 del Código Penal ; y por el delito de falso testimonio, la pe...
-
... obedezca la generación, según sentencia penal firme. b) Cuando la filiación haya sido judicialm...d) El que fuere condenado por acusación o denuncia falsa contra el causante o el fiduciari...
-
ESTAFA PROCESAL. DENUNCIA FALSA. FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO. COMPETENCIA. La figura de la estafa procesal requiere para su consumación un perjuicio patrimonial que el autor ocasiona valiéndose de un engaño que, en este caso, tiene como destinatario al Juez que ha de tomar una decisión en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales. La existencia del engaño y la suficiencia de éste para lograr el efecto perseguido, no pueden ser neutralizadas con el razonamiento de que los acusados aportaron junto a su escrito los dos informes periciales de los que disponían. Se olvida que ambos dictámenes no eran coincidentes. Declaraban que la firma era auténtica, pero discrepaban a la hora de avalar la conclusión técnica sobre la existencia de una superposición o montaje del texto que precedía a esa firma. Los recurrentes sabían que el margen de discrecionalidad en la valoración jurisdiccional de los informes periciales aportados, abría una expectativa acerca de las posibilidades de éxito de su impugnación. Y lo que está fuera de dudas es que los acusados conocían perfectamente, más allá de lo que indicara cada uno de los dictámenes periciales, que el texto añadido a la firma no era sino uno montaje prefabricado para, a partir de una firma auténtica, ofrecer una prueba mendaz que permitiera exonerarles de las responsabilidades penales. No se hace lugar al recurso de casación.
... Abilio , el cual ejercía una de las acusaciones particulares en el procedimiento referido, de com...250.2 del Código Penal ". 1.- Como consecuencia de lo anterior, la ...