codeinva

  • Recibir alertas:
  • por email
    Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L.
  • por RSS
10 documentos para codeinva
  • EJECUCIÓN DE OBRAS. DEFECTOS CONSTRUCTIVOS. En la determinación de la responsabilidad que puede incumbir al demandado recurrente habrá que partir de cual es la causa que produce los vicios precedentemente apuntados, y ello a fin de someter a la consiguiente responsabilidad exclusivamente a aquél de los sujetos a quien le deba ser imputada por pertenecer ese factor a la esfera de su singularizado cometido profesional, dado que la responsabilidad de los partícipes en el hecho constructivo es, en principio y como regla general, individualizada, personal y privativa, en armonía con la culpa propia de cada uno de ellos en el cumplimiento de la respectiva función específica que desarrollen en el proceso edificativo, pues el artículo 1591, acorde con la diferenciación de tareas profesionales, distingue la doble hipótesis de ruina por vicio de la construcción y ruina por vicio del suelo o de la dirección, atribuyendo en el primer supuesto la responsabilidad al constructor y en el segundo al arquitecto, y sólo cuando el suceso ha sido provocado por una acción plural, sin que pueda apreciarse la proporción en que cada uno de los factores ha influido en la ruina ocasionada por la conjunción de causas, de modo que resulta imposible discernir específicas responsabilidades de técnicos y contratista en el resultado y consecuencias de la obra defectuosa, habrá lugar a la condena solidaria de los intervinientes en la edificación. Se estimam la apelación.

    ... , Don Juan Ramón y las mercantiles Codeinva S.L., e Inmobiliaria C.E.C. Trebol S.A.sobre "Vici...

    ☞ Sentencia Favorable a: Empresa

  • IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. Respecto a los trabajadores que no son de obra, consta únicamente las manifestaciones del representante en la diligencia de 11-11-99, de que realizan un trabajo itinerante por las diferentes obras; los desplazamientos son diarios y la justificación de los mismos se deduce de la propia esencia de su puesto de trabajo, y de las funciones que en los mismos desempeñan. Con tal documentación no pueden considerarse acreditados los desplazamientos realizados, ni tampoco que la cuantía de la retribución coincide al menos de manera aproximada con el total de los gastos de desplazamiento. Y por esa falta de justificación, que correspondía a la demandante, no pueden considerarse exentas las cantidades que la ampresa sostiene haber abonado a sus trabajadores en concepto de dietas de manutención y desplazamiento. Se desestima la demanda. Se desestima la apelación.

    ... Marques, en nombre y representación de CODEINVA S.L., contra la Administración del Estado. Habien...

  • ...6716 - COBOPA SL(2010). 6717 - CODEINVA SL(2010). 6718 - COFFY ENTERTAINMENT SL(2010). BOL...

  • FJ 2º Del expediente administrativo y de la prueba practicada en este proceso se desprende que la Inspección levantó al recurrente Acta de conformidad NUM002 por el IVA de 2001 y 2002, en la que se regularizó su situación tributaria por considerar que no era procedente someter la actividad desarrollada por el actor al epígrafe 501.3 del IAE (Albañilería y pequeños trabajos de construcción), debiendo hacerlo por el epígrafe 501.1 de la agrupación 50 (CONSTRUCCIÓN), referido a edificaciones completas, sin que por tanto pudiera estar el actor sometido al régimen simplificado del IVA, además de sobrepasar las obras realizadas en esos ejercicios el límite de 36.060,73 euros, practicando liquidación por el IVA de 2001 y 2002, con una deuda de 77.486,17 euros y más tarde, en fecha 2...

    ... certificaciones de las mercantiles CODEINVA S.L. y HONMACON S.L., alegando que ninguna obra so...

  • ...; de una como demandada - apelante/s CODEINVA SL, dirigido por el/la letrado/a D/Dª. JOSE LUIS ...

  • FJ 2º de la misma tenga la siguiente redacción: Que las secuelas de dicho accidente laboral son las siguientes: " Fractura de calcaneo derecho, actualmente la marcha espontanea es normal sin cojera (con zapatillas). La movilidad del tobillo derecho esta limitada en menos de un 50% y mas de un 33%, tiene ligeramente aumentado el diámetro de este, pero sin signos de flogosis. La inversión y aversión forzada es dolorosa, la marcha en puntillas y talones es normal. Presentando una artrosis postraumatica en la zona dañada, " en base a los informes que cita en su escrito de recurso, pero, habida cuenta que el Tribunal " ad quem" no puede valorar " ex novo" toda la prueba practicada, por cuanto que como señala el Tribunal Constitucional en su sentencia de 18 de octubre de 1.993 , el recurso de s...

    ... Nacional de la Seguridad Social, CODEINVA. S.L., ASEPEYO MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO, y E...

  • FJ 2º Respecto al derecho, denuncia el recurso, con adecuado apoyo procesal, que la instancia impugnada infringe el artículo 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social , por cuanto estima que las lesiones que padece el actor no tienen entidad suficiente como para considerarlo afecto del grado invalidante que le ha sido reconocido, por lo que interesa la revocación de la sentencia citada y la absolución de la parte recurrente. Partiendo de que según el hecho probado tercero, al que hay que atenerse, "por Resolución del I.N.S.S. de fecha 16-5-90 el actor fué declarado en situación de invalidez permanente, grado de I.P.Parcial, para la profesión habitual, derivada de accidente de trabajo, en base a las siguientes secuelas: Rodilla derecha postraumática. Tobillo derecho postraumátic...

    ...Rafael Tatay, Codeinva, S.L. y la Tesorería T. Seguridad Social, y en lo...

  • FJ único Recurre la parte actora, formulando un solo motivo al amparo del art. 191.c Ley de Procedimiento Laboral , siendo impugnado de contrario por la Mutua codemandada, denunciando infracción del art. 115 Ley General de la Seguridad Social de 1994 , y debe ser favorablemente acogido el recurso, de conformidad con la reiterada doctrina del Tribunal Supremo (entre otras 23-1- 98, 27-2-97) seguida por esta Sala, que afirma la aplicación de la presunción de laboralidad no sólo a los accidentes en sentido estricto o lesiones producidas por la acción súbita y violenta de un agente exterior, sino también a las enfermedades", y que "para desvirtuar la presunción de laboralidad no es bastante que se hubieran producido síntomas de la misma en fechas o momentos anteriores al episodio",...

    ...Gerardo Camps Devesa, la empresa CODEINVA S.L., el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL...

  • ...53121 - COCHENUEVO SL(2008). 53122 - CODEINVA SL(2008). 53123 - COFISO HINOJO LLEDO SL(2008). 53...

  • ...1133749 - CODEINVA SL(2009). 1133750 - CODIGO UNO SOCIEDAD LIMITADA(2...



Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía