Cocentro

• 47298 - Cocentro Sa.

• BORME, 31 de Enero de 2012
• Madrid

• 85284 - Cocentro Sa.

• BORME, 24 de Febrero de 2011
• Madrid

• Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 17 de Junio de 2010

FJ 2º Frente a la anterior sentencia se ha interpuesto por la empresa demandante el presente recurso de casación ordinario que se articula, al amparo del art. 205 e) de la Ley de Procedimiento Laboral, por infracción de las normas del ordenamiento jurídico y de la jurisprudencia aplicable para resolver el objeto de debate, y en el que se denuncia "la vulneración del art. 1281, 1282, 1284 y 1285 del Código Civil, en relación con los arts. 1.091 y 1.258 del mismo Código, así como los arts. 3.1 del Estatuto de los Trabajadores y art. 151 de la Ley de Procedimiento Laboral, al haberse desestimado la demanda por no haber interpretado correctamente la Sala la norma 1.1 de las normas de funcionamiento de AUTO RES, S.L. objeto de este conflicto, habiéndose aplicado indebidamente los arts. 34...

..., Centro de Transportes de Madrid (CTM) y Cocentro, no siendo posible el desarrollo itinerante de su ...

• 149070 - Cocentro Sa.

• BORME. Boletin Oficial del Registro Mercantil núm. 58, 26 de Marzo de 2009
• Madrid

• Sentencia nº 310/2002 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 4 de Abril de 2002

ARRENDAMIENTO FINANCIERO. PRECIO. Si en la opción de compra el precio es meramente simbólico, revela que el contrato de leasing financiero no es más que la cobertura de una compraventa a plazos del camión. Se estima el recurso de apelación. Se declara ha lugar al recurso de casación.

... aparece el tercero vendedor -"Cocentro, S.A."-. Por ello, y teniendo en cuenta que la Le...

☞ Sentencia Favorable a: Sociedad

• 34826 - Cocentro Sa.

• BORME. Boletin Oficial del Registro Mercantil núm. 14, 22 de Enero de 2009
• Madrid

• Cocentro, S. A.

• BORME. Boletin Oficial del Registro Mercantil núm. 150, 6 de Agosto de 2001
• Anuncios y Avisos Legales

• Auto nº 80/2008 de AP Lleida, Sección 2ª, 11 de Julio de 2008

...Se opone la parte demandada COCENTRO S.A. representado por el Procurador JOSÉ LUIS ROD...

• Sentencia de TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, 2 de Noviembre de 2000

V.A. AUTOLIQUIDACIÓN. REVISIÓN: No se aprecia error de hecho al tiempo de practicarse la autoliquidación, al no resultar de la documentación del expediente que el error alegado por la entidad demandante sea el resultado únicamente de un error vinculado a una cuestión estrictamente de hecho que no se refiere a cuestiones de derecho, valoración de las pruebas, ó interpretaciones jurídicas. Se desestima el recurso contencioso administrativo.

...3437 de 1.997, interpuesto por COCENTRO, S.A., representado por el LETRADO Sr FERNANDEZ-BL...

• 487967 - Cocentro Sa.

• BORME, 7 de Diciembre de 2011
• Madrid