Coaliment Granollers

  • Recibir alertas:
  • por email
    Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L.
  • por RSS
55 documentos para Coaliment Granollers
  • SUMINISTRO DE MERCANCÍAS. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Si no ha podido determinarse el alcance total del daño que por su negligencia inexcusable en el desempeño de sus tareas laborales ha causado el recurrente a la actora, y en cambio consta probado que vendió por importe de siete millones de pesetas, no se ve la razón de condenarle con ésta al pago del precio de la mercancía suministrada. En primera instancia se desestima demanda. Se estima apelación. Se estima casaci?

    ...; siendo parte recurrida la entidad COALIMENT GRANOLLERS, S.A. no comparecida en este recurso...

  • Relevance: 2 Relevance: 2 Relevance: 2

    FALTA DE ALTA Y COTIZACIÓN DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y DESCUBIERTOS DE CUOTAS. En consecuencia, el presente recurso contencioso administrativo, merece ser estimado en cuanto a la necesidad de declarar no ajustada a derecho la liquidación practicada por la Administración por cuanto las bases de cotización aplicadas por la misma son superiores a las que legalmente corresponden en el presente caso, debiendo la demandada proceder en su caso a la liquidación de las cuotas atendiendo en cuanto a la determinación de la base de cotización a la categor?a profesional de chofer que ostentaba el trabajador de la empresa recurrente anteriormente citada, y que se inclu?a, por efecto del Convenio aludido, en el grupo de cotización numeroso 8, todo ello de conformidad con el Real Decreto 9/91 y con la ley 31/91, en relación a los periodos de 1991 y 1992, respectivamente. Se estima el recurso contencioso-administrativo de la mercantil Coaliment Granollers SA. Sin costas

    ☞ Sentencia Favorable a: Sociedad mercantil

  • Relevance: 2 Relevance: 2 Relevance: 2

    IMPUESTO SOBRE EL VALOR A„ADIDO. DETERMINACIîN DE DEUDA TRIBUTARIA. PRESCRIPCIîN. Se impugna liquidaci—n girada en concepto de Impuesto sobre el Valor A–adido. ha de estimarse el recurso y casarse la sentencia recurrida, que no aplica de oficio la prescripci—n de cuatro a–os, en cumplimiento de lo establecido en el art’culo 67 de la Ley General Tributaria. En primera instancia se admite en parte la demanda. Se estima el recurso de casaci—n.

    ... Velasco Muñoz-Cuellar, Procurador de "COALIMENT GRANOLLERS, S.A.", contra la sentencia dictada, co...

    ☞ Sentencia Favorable a: Sujeto pasivo

  • FJ 2º de la L.O.P.J . si hubiere mediado interposición de un recurso y no se demandare en éste, a salvo los casos en que se apreciare falta de jurisdicción o de competencia objetiva o funcional o se hubiese producido violencia o intimidación que afectare al Tribunal, supuestos éstos obviamente ausentes en el caso enjuiciado. SEGUNDO.- La sentencia de instancia incurrió en patente incongruencia omisiva ya que habiéndose peticionado por Dª Raimunda la condena como responsable civil directo de la compañía de seguros Allianz, la Juzgadora omitió cualquier tipo de pronunciamiento sobre tal entidad. No sólo no la condenó ni la absolvió, sino que medió la más absoluta ausencia de mención de ella en la resolución, sin que lamentablemente se alzase contra el pronunciamiento judicial, p...

    ... sido partes, en calidad de apelantes, Coaliment Granollers S.A., representada por la Procuradora D...

  • FJ 2º El motivo primero, al amparo del art. 1692.5º LEC, alega infracción de los arts. 156 LEJ y 1137 del Código civil. Entiende el recurrente que no pudiese ejercitarse de forma acumulada las acciones contra él y contra los otros codemandados por fundarse en títulosdistintos; relación laboral y compraventa mercantil, respectivamente. Por otra parte, no puede establecerse por el hecho de haber sido demandados conjuntamente una responsabilidad solidaria entre todos ellos. El motivo es desestimable por su incorrecta formulación . Denuncia la infracción de preceptos de distinta naturaleza (procesal y civil) que nada tienen que ver entre sí en este caso, para agruparlos en un solo motivo cuando aquella denuncia debía de haber discurrido por los correspondientes ordinales del art. 1692 L...

    ...; siendo parte recurrida la entidad COALIMENT GRANOLLERS, S.A. no comparecida en este recurso; s...

  • Impuesto sobre el Valor Añadido.

    ...COALIMENT GRANOLLERS S.A. frente a la Administración del Es...



Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía