© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
- Idioma
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
civil prueba valoracion
7 búsquedas similares para civil prueba valoracion
1 fuente para civil prueba valoracion
-
J.M. Bosch Editor
Más de 10.000 documentos para civil prueba valoracion
-
... Prueba SECCIÓN 3ª. Notificaciones ... Exacción de la responsabilidad civil por delito contra la Hacienda Pública U... de la Administración sobre valoraciones de bienes inmuebles que vayan a ser objeto de adqu...
-
..., de la anticipación y aseguramiento de la prueba y de las medidas cautelares (arts. 76 a 79) ... Sistema de valoración de daños derivados de accidentes de trabajo y de ... social, contencioso-administrativo y civil, pero circunstancias posteriores evitaron el desar...
-
RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBA PERICIAL. VALORACIÓN. La valoración de la prueba pericial no es revisable en casación por estar confiada a la sana crítica del juzgador. Se desestima el recurso.
- → Desestima el recurso contra Sentencia nº 511/2000 de AP Granada, 15 de Mayo de 2000
-
CONTRATO DE COMPRAVENTA. TESTIFICAL DE ABOGADO. SECRETO PROFESIONAL. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Los demandantes interpusieron demanda a fin de que se declarara existente, válido y eficaz un contrato de compraventa por el que adquirían de las demandadas unos inmuebles. En la práctica de la prueba testifical, la testigo, abogada de las demandadas que intervino en las negociaciones, fue interrogada, admitió haber intervenido en diversas gestiones relacionadas con los inmuebles y entre ellas la venta y no respondió a las preguntas alegando el deber y el derecho de guardar secreto profesional. No puede plantearse la existencia de indefensión basada en las preguntas que eventualmente hubieran podido formularse a la testigo abogada, ya que lo que se plantea en el motivo no es una denegación de prueba testifical -que fue admitida- sino la impugnación de la decisión de la Audiencia Provincial de eximir a la testigo de responder esas concretas preguntas, por lo que solo cabe plantear esta impugnación atendiendo al contenido de las preguntas que efectivamente le fueron formuladas a la testigo. No habiéndose formulado preguntas a la testigo sobre la existencia de apoderamiento para perfeccionar el contrato, no puede plantearse infracción procesal pues no se cumple el presupuesto del artículo 469.4 LEC . Se desestima el recurso extraordinario por infracción procesal
-
... La prueba CAPÍTULO IV. Las liquidaciones ... finales de sus actuaciones según la valoración jurídico-tributaria de su contenido. En el desar... lo dispuesto en el artículo 1 del Código Civil, y serán aplicadas durante el plazo, determinado ...
- → Derogada por LEY 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.
-
DERECHOS FUNDAMENTALES. VULNERACIÓN DE DERECHOS. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE ) incluye el derecho a obtener de los órganos judiciales una respuesta razonada, motivada, fundada en Derecho y congruente con las pretensiones oportunamente deducidas por las partes. La motivación de las resoluciones judiciales, aparte de venir institucionalizada en el art. 120.3 CE , es una exigencia derivada del artículo 24.1 CE que permite conocer las razones de la decisión que dichas resoluciones contienen y que posibilita su control mediante el sistema de los recursos ( STC de 27 de abril de 2010 , y las que en ella se citan), y esta exigencia constitucional se cumple por la resolución recurrida que contiene un razonamiento suficiente y claro de su decisión a lo que no obsta que no se integre "nominalmente" con una relación de hechos probados, que es infracción del artículo 209 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , y que desde una perspectiva formal, resulta innecesaria en el orden civil en el que la motivación y valoración de la prueba así como sus resultancias se consignan sin una configuración previa determinada ajustándose a los requisitos generales de claridad y congruencia
-
CONTRATO DE COMPRAVENTA. RESOLUCIÓN DE CONTRATO POR FALTA DE PAGO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. ACTA NOTARIAL. Se reclama contra la sentencia que declaró resuelto el contrato de compraventa celebrado entre las partes y condenó a la compradora a satisfacer a la demandante la cantidad de 10.667,96 euros, así como los intereses de dicha cantidad desde la reclamación judicial. La cuestión fundamental -de la que deriva la prueba del incumplimiento por parte de la compradora- se centra en la valoración del acta notarial de manifestaciones aportadas como documento nº 11 de la demanda en la que aparecen debidamente relatados por la parte vendedora ante el Notario de Madrid los hechos acaecidos en la propia Notaría, de los que se desprende que la parte compradora, estuvo presente en dicha Notaría el día 21 de julio de 2003 para el otorgamiento de la escritura pública, manifestando que no disponía de efectivo para hacer el pago de la parte de precio pendiente, quedando diferida la firma hasta las 15 horas del mismo día, sin que dicha parte compradora compareciera nuevamente hasta ese momento, por lo cual la vendedora le formuló el requerimiento de resolución. Es cierto que el artículo 319.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en consonancia con el artículo 1218 del Código Civil , dispone que los documentos públicos -entre ellos, las escrituras notariales- harán prueba plena del hecho, acto o estado de cosas que documenten, de la fecha en que se produce esa documentación y de la identidad de los fedatarios y demás personas que, en su caso, intervengan en ella; por lo que, en cuanto a tales extremos, constituyen prueba legal de forzosa apreciación por los tribunales, pero nada impide que de ellos puedan extraerse por los mismos tribunales otras consecuencias probatorias libremente apreciadas, como es este caso la veracidad de las manifestaciones del representante de la actora a la vista del contenido del acta de manifestaciones, en la que incluso se contienen referencias cuya ver...
-
. Valoración como prueba legal: requisitos - 8.1.1. Interrogatorio sobre hechos personales - 8.1.2. Fijación de hechos perjudiciales para la parte interrogada - 8.1.3. No contradicción por otros medios de prueba - 8.2. Valoración conforme a la sana crítica - 8.3. Valoración en contradicción con otros medios de prueba - 8.3.1. Contradicción entre el interrogatorio de partes y la prueba documental - 8.3.2. Contradicción entre el interrogatorio de partes y las pruebas de libre valoración - 8.4. Valoración en supuestos específicos - 8.4.1. Declaración de la parte interrogada con hechos favorables a su pretensión - 8.4.1.1. Declaración de parte que contiene sólo hechos favorables - 8.4.1.2. Declaración de parte que contiene, además de hechos favorables, hechos perjudiciales - 8.4.2. Decla...
-
... La valoración de las aportaciones no dinerarias en la sociedad a...2. La carga de la prueba del hecho de la inserción de documentos en la pá... colectiva o, en su caso, las de la sociedad civil si la sociedad en formación hubiera iniciado o co...
-
...n presentar cualquier documento o medio de prueba que, a su juicio, justifique los motivos de entrad... General de la Policía y de la Guardia Civil y al Delegado o Subdelegado del Gobierno de aquell... autorización de residencia, previa valoración del cumplimiento del requisito previsto en el apar...
