civil omision responsabilidad

  • Recibir alertas:
  • por email
    Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L.
  • por RSS
2 voces del tesauro para civil omision responsabilidad
Más de 10.000 documentos para civil omision responsabilidad
  • Relevance: 3 Relevance: 3 Relevance: 3

    ...La omisión de dos palabras, cometida en la copia o en la impr... a la vez los justos limites de la responsabilidad de los Notarios que autorizan estos actos. Con el ...

  • Responsabilidad civil El artículo 139.2 de la LRJPAC estableció los requisitos que han de concurrir para que el daño alegado sea indemnizable: «En todo caso, el daño alegado habrá de ser efectivo, evaluable económicamente e individualizado con relación a una persona o grupo de personas». En este artículo me refiero a estos requisitos del daño y entro en el análisis de un supuesto práctico muy interesante, que tuve ocasión de estudiar con motivo de mi trayectoria profesional y especialización en este ámbito. Civil liability Article 139.2 of the Act on the Legal Framework for Public Administrations and the Common Administrative Procedure established the requirements that must b...

  • Relevance: 3 Relevance: 3 Relevance: 3

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. LESIONES. TREN. FALTA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD. CULPA IN VIGILANDO. La vícitima fue arrollada por el tren de la Generalidad de Cataluña, cuando se encontraba jugando con otros niños en la fuente pública situada al borde de la vía, careciendo dicho lugar de las medidas de seguridad necesarias, sufriendo importantísimas lesiones físicas y psíquicas. Concurrían en Ferrocarriles de la Generalidad de Cataluña, todas las circunstancias precisas para establecer el nexo causal entre el servicio y el accidente ocurrido, y ello porque al recurrente se le causaron unos daños que no tenia la obligación de soportar y que eran reales, concretos y susceptibles de evaluación económica; la lesión era imputable a la Administración y consecuencia del funcionamiento en este caso anormal del servicio público y por tanto, existía una relación de causa efecto entre el funcionamiento del servicio y la lesión, sin que ésta fuera producida por fuerza mayor. No se hace lugar al recurso de casación.

    ... hasta la (sic) fecha de la Sentencia civil hasta la fecha de esta Sentencia, tal como se esta...

      Responsabilidad civilResponsabilidad extracontractual › Requisitos › Acción u omisión culposa
  • Relevance: 1 Relevance: 1 Relevance: 1

    FJ 2º Enunciación del motivo primero y único de casación. El motivo del recurso se introduce con la fórmula: «Alegaciones. Única: infracción del art. 1104 y 1902 del Código Civil, referente a la denominada culpa extracontractual, en relación con los párrafos 4º a 11º del fundamento de Derecho Segundo de la sentencia recurrida, por una indebida aplicación de la concurrencia de culpas, con el consiguiente improcedente cálculo indemnizatorio, de acuerdo a lo previsto en el art. 477.2.2º de la LEC ». La parte recurrente discrepa del reparto de responsabilidad realizado por la sentencia recurrida, y defiende que el accidente se debió a la culpa exclusiva del conductor del camión o, en todo caso, a una concurrencia de culpas, con mayor incidencia causal en el resultado de la neg...

    ... del artículo 1104 CC consiste en la omisión de la diligencia que exija la naturaleza de la obl...

  • Relevance: 3 Relevance: 3 Relevance: 3

    ... social, contencioso-administrativo y civil, pero circunstancias posteriores evitaron el desar... por cuenta ajena, incluida la responsabilidad derivada de los daños sufridos como consecuencia ... de la misma, ya respondan a omisiones, imprecisiones o defectos en ella, falta de capaci...

  • Relevance: 3 Relevance: 3 Relevance: 3

    RESPONSABILIDAD MÉDICA. FALLECIMIENTO DEL PACIENTE. INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA. NEXO CAUSAL. La obligación del médico es de medios y no de resultados y estos medios que se deben poner a disposición del paciente se deben valorar no solo en función de la economía del contrato de prestación de los servicios médico-sanitarios sino en razón a los que derivan de esta relación y conoce la paciente, sin que sea posible cuestionar la actuación médico-sanitaria fundandose en la evolución posterior de la misma, para responsabilizar al médico de la materialización de un riesgo excepcional del que habia sido previamente informada la paciente. Se proporcionó al paciente una información personalizada de la intervención quirúrgica a desarrollar, incluso de los riegos más relevantes. El médico debe informar también al paciente de todas aquellas circunstancias que puedan incidir en la decisión que pueda adoptar, entre ellas las del centro sanitario en el que se va a llevar a cabo la intervención. Ocurre que la paciente aceptó ser intervenida en el mismo y ocurre también que la denuncia por información deficiente resulta civilmente intranscendente cuando no existe ningún daño vinculado a su omisión o a la propia intervención médica; es decir, no genera responsabilidad civil, no existe ningún daño vinculado a la ausencia o deficiencia de medios, por parte de CASER, que hubiera sido causa determinante, ni siquiera influyente, en el fatal desenlace por el que se reclama indemnización. Se desestima el recurso de casación.

  • Relevance: 2 Relevance: 2 Relevance: 2

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. Se aprecia que las pasarelas construidas cumplen las exigencias reglamentarias, pero no se atemperan a las medidas de prudencia y precaución que vienen impuestas por las circunstancias de personas, tiempo y lugar. Se destaca que en la fecha en que se planteó la demanda los particulares no podían ser demandados ante la jurisdicción contencioso-administrativa, y la demanda se formula contra una administración pública, contra una entidad de derecho público que actúa en régimen de empresa mercantil con sometimiento al ordenamiento jurídico-privado y una persona privada, el conductor del tren. Lo que determina la competencia de la jurisdicción civil. El mismo argumento, basado en la vis atractiva de la jurisdicción civil, por su carácter residual, y la necesidad de no dividir la continencia de la causa, a lo que se añade la necesidad de evitar el peregrinaje procesael Ayuntamiento está obligado a exigir, mediante los medios coercitivos de que para ello dispone, que se llevara a cabo el cerramiento o vallado de la expresada zona de vía férrea. No se hace lugar al recurso de casación.

    ☞ Sentencia Favorable a: Reclamante

      Responsabilidad civilResponsabilidad extracontractual › Requisitos › Acción u omisión culposa
  • Relevance: 3 Relevance: 3 Relevance: 3

    ... Extinción de la responsabilidad derivada de las infracciones y de las sanciones tr... Exacción de la responsabilidad civil por delito contra la Hacienda Pública      U... los valores declarados y denuncie dicha omisión en un recurso de reposición o en una reclamación...

  • Relevance: 3 Relevance: 3 Relevance: 3

    ... De la responsabilidad civil de terceras personas      TÍTULO XI. ...Las omisiones o defectos de que pudieren adolecer sentencias y a...

  • Relevance: 2 Relevance: 2 Relevance: 2

    ... previas al ejercicio de las acciones civiles y laborales      CAPÍTULO I. Disposiciones... De la responsabilidad de las administraciones públicas y de sus autorid...4. La inexactitud, falsedad u omisión, de carácter esencial, en cualquier dato, manifes...



Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía