© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
- Idioma
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
FJ 2º término, debemos señalar que no existe inconveniente alguno para que la empresa, a la vista del resultado de una determinada prueba, emita las conclusiones jurídicas que tenga por conveniente. Sin embargo, no es menos cierto que en tal caso, la negativa a invertir el orden de intervenciones, propio del despido, o la circunstancia de no haber dado a la parte contraria (actora en ese caso), la posibilidad de rebatir la conclusión novedosamente planteada, puede determinar indefensión. En tercer lugar, debe recordarse a la parte que es el conjunto de derechos y obligaciones que conforman una relación jurídica lo que determina su naturaleza y, en consecuencia, las normas que le son de aplicación. Por el contrario, no es la denominación formal del contrato o la apariencia externa la qu...
...Recurrido/s: HARADA LIMITED, CHEQUEPOINT SA, TRANSCHEQ, LOUISE MANAGEMENT/FARAMOVA SERVICES...
... número 1.684/1994, promovido por 'Chequepoint International Limited'. En el recurso contencioso-...
DESAHUCIO. El juicio declarativo especial de desahucio regulado en el Título XXVII del Libro 11 de la L.E.C (arts. 1561 a 1608), se orienta con carácter exclusivo y único, a reintegrar a los titulares de la posesión material la finca arrendada o poseída en precario- sí concurre alguna de las claras y concretas causas que permiten al arrendador desahuciar judicialmente al arrendatario o al precarista, dada su naturaleza sumaria y privilegiada. En primera instancia se estima la demanda. Se desestima apelación.
... se habla de una entidad diferente Chequepoint, S.A., en el fundamento de derecho III se hace con...
☞ Sentencia Favorable a: Arrendatario
FJ 2º del art. 386. Concurren los elementos del tipo ya que el acusado i) tenía moneda falsa, es decir poseía y disponía de ella, la posesión de nueve tarjetas y su presencia en el local donde se venían realizando operaciones fraudulentas sugiere que se iba a servir de ellas, que las había adquirido u obtenido para utilizarlas, ii) varias tarjetas de crédito, unas auténticas y alteradas, otras simuladas o fabricadas, en las que personas desconocidas habían manipulado sus bandas magnéticas incluyendo la secuencia numérica de otras verdaderas para permitir su uso como instrumento de pago con cargo a la cuenta corriente de otra persona, iii) de alguna manera estaba en connivencia o contacto con los falsificadores, lo que se puede afirmar a partir de la posesión de nueve tarjetas, dos d...
... de policía entraron al locutorio Chequepoint, sito en la calla Río Cañamares n. 9, donde detu...
FJ 2º La sentencia objeto de recurso ha estimado parcialmente la demanda por despido formulada, declarando que no ha existido tal acto, sino desistimiento de la relación laboral especial de empleados de hogar, condenando a la empresa Harada Limited y a D. Vicente, a estar y pasar por las consecuencias de tal declaración. Disconforme, recurren el demandante en suplicación formulando un primer motivo que ampara en el apartado a) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral con el objeto de solicitar la anulación de las actuaciones de instancia, por las siguientes razones: 1) negativa del Juzgador a la inversión del turno de intervenciones (alegaciones, prueba y conclusiones) prevista para los despidos, transcurriendo el proceso como un ordinario; 2) violación del principio de unidad de...
...Recurrido/s: HARADA LIMITED, CHEQUEPOINT SA, TRANSCHEQ, LOUISE MANAGEMENT/FARAMOVA SERVICES...
FJ 2º caso, la cesión a Changepoint S.A., al no ser la notificación indispensable para la validez de la transferencia, al ser solo la manera de obligarle con el nuevo acreedor al solo efecto de que no se repute pago legítimo, desde aquel acto, el que se hiciera a favor del cedente, siendo suficiente que se haga en el acto del emplazamiento a juicio al deudor para que se repute cumplido el artículo 347 del Código de comercio, e inexistente la novación extintiva de la obligación cambiaria, toda vez que el contrato de compraventa del local entre Novafin S.L., y Changepoint S.A., no llegó a formalizarse, al menos por parte de Ecofinance S.A., cuya intervención era imprescindible para llevar a efecto la transmisión pues, según constaba en el borrador del contrato, apartado B, al s...
... MORALES, y por último como apelado "CHEQUEPOINT CORPORATION LIMITED", sobre reclamación de cantid...
FJ 2º A la vista de las concretas remisiones que hace el recurrente al escrito de 14 de enero de 2002, así, en cuanto a los motivos a la alegación segunda epígrafe A) y en cuanto a las pretensiones a las de nulidad de los puntos 4, 5 y 6 del suplico del referido escrito, debemos dejar sentado, antes de entrar en el análisis de las causas de nulidad en que se apoyan los puntos 4, 5 y 6 del suplico referido, a la vista de la expresión "de rechazarse por prematuro el recurso de amparo", que no es el Juzgado ni esta Sala quien debe decidir si el recurso de amparo promovido por la ejecutada durante la pendencia del procedimiento contra la desestimación de la recusación es temporáneo o prematuro, pues ello es competencia única del Tribunal Constitucional y que en tanto el propio Tr...
... CANTO, y por último como apelado "CHEQUEPOINT CORPORATION LIMITED", sobre JUICIO EJECUTIVO, y s...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía