FJ 2º Al amparo del apartado b) del ya citado precepto procesal, se pretende la revisión de los hechos probados octavo y noveno, de la manera que se expone:
1.- En el hecho Octavo, se pide por la empresa H Santos, la supresión de la frase "el cual organizaba su actividad" en relación al Sr Moises, por la del tenor siguiente: " quien solo organizaba la actividad de los trabajadores propios del Hotel". Olvida la recurrente que la prueba de testigos no es hábil para la revisión de los hechos probados en el recurso de suplicación, tal y como se desprende del propio tenor del precepto que citan como base procesal de la revisión, pues pretende que sea ésta sala la que, respaldada por las manifestaciones prestadas por dos de los testigos en el juicio, entienda que el hecho octavo no responde...
...Andrés Rosello Doménech, CHECK IN SA, y SACAYE, SL, asistidas por la Letrada Dª ...