-
Daño emergente y lucro cesante. Jurisprudencia
-
RECAUDADORES. CESE. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. REQUISITOS: De acuerdo con la jurisprudencia falta una prueba que determine la certeza del daño emergente y lucro cesante al exigirse una prueba rigurosa de las garantías dejadas de obtener, observándose que la indemnización, ha de apreciarse de modo prudente y restrictivo, puesto que no es admisible una mera posibilidad de dejar de obtener unos beneficios. Tampoco concurre, en el presente caso, el requisito de que, efectivamente, se haya producido una «lesión». Se estima parcialmente el recurso contencioso administrativo. Se estima la casación.
☞ Sentencia Favorable a: Ayuntamiento
-
CONTRATOS. INCUMPLIMIENTO. LUCRO CESANTE. La exigencia del lucro cesante no puede ampararse sin más y exclusivamente en la dicción genérica del art. 1106 CC, sino que es preciso probar que realmente se han dejado de obtener unas ganancias concretas que no han de ser dudosas y contingentes. A diferencia del daño emergente, daño real y efectivo, el lucro cesante se apoya en la presunción de como se habrían sucedido los acontecimientos en el caso de no haber tenido lugar el suceso dañoso. El fundamento de la indemnización de lucro cesante ha de verse en la necesidad de reponer al perjudicado en la situación en que se hallaría si el suceso dañoso no se hubiera producido, lo que exige, como dice el art. 1106, que se le indemnice también la ganancia dejada de obtener. Las ganancias que pueden reclamarse son aquellas en que concurre similitud suficiente para ser reputadas como muy probables, en la mayor aproximación o su certeza efectiva, siempre que se acredite la relación de causalidad entre el evento y las consecuencias negativas derivadas del mismo, con relación a la pérdida del provecho económico. Se hace lugar al recurso de casación.
...1.106 del Código Civil y de la jurisprudencia relativa al lucro cesante (art. 1692-4 L.E.C./1881...
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
-
DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. El lucro cesante, como el daño emergente, debe ser probado; la dificultad que presenta el primero es que sólo cabe incluir en este concepto los beneficios ciertos, concretos y acreditados que el perjudicado debía haber percibido y no ha sido así; no incluye los hipotéticos beneficios o imaginarios sueños de fortuna. Por ello, esta Sala ha destacado la prudencia rigorista o incluso el criterio restrictivo para apreciar el lucro cesante; pero lo verdaderamente cierto, más que rigor o criterio restrictivo, es que se ha de probar, como en todo caso debe probarse el hecho con cuya base se reclama una indemnización, se ha de probar el nexo causal entre el acto ilícito y el beneficio dejado de percibir y la realidad de este, no con mayor rigor o criterio restrictivo que cualquier hecho que constituye la base de una pretensión. Se confirma la sentencia.
... de lucro cesante es uniforme la jurisprudencia acerca del deber de acreditación de este tipo de ...
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
-
INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. DAÑOS Y PERJUICIOS. Situada pues la reclamación en el régimen general de responsabilidad por incumplimiento de las obligaciones, a tenor del artículo 1106 CC no cabe poner en duda que la indemnización por daños ha de comprender tanto el daño emergente como el lucro cesante, constituyendo el único límite del resarcimiento la indemnidad del perjudicado (Sentencias de 26 de noviembre de 1994, de 13 de abril de 1987 y de 28 de abril de 1992 ), por cuanto el resarcimiento tiene por finalidad volver el patrimonio afectado a la disposición en que se encontraría de no haber mediado el incumplimiento (Sentencias de 6 de octubre de 1982, de 2 de abril de 1997 ), pero no procurar una ganancia o un enriquecimiento al perjudicado. En primera instancia se estima parcialmente la demanda. Se estima parcialmente la apelación. Se desestima la casación.
...Así lo ha dicho la jurisprudencia de esta Sala, en Sentencias como las de 22 de marz...
☞ Sentencia Favorable a: Deudor, Recurrido
-
... 1106 y 1107 CC en relación con la jurisprudencia que los interpreta. . OCTAVO.- La demandada NUGAR... es restrictiva en la apreciación del lucro cesante y que la demandante no había explicado la...1106 y 1107 CC , sobre el daño emergente y el lucro cesante, en relación con la jurisprude...
-
ACCIDENTE DE TRABAJO. DAÑOS Y PERJUICIOS. El salario no percibido durante dicho periodo asciende a un total de 19.473,5. Por otra parte, consta que para compensar la pérdida salarial, y no por otros conceptos (daño moral o daño emergente) no alegados ni justificados, en su caso, por los pagadores del complemento, el trabajador accidentado había percibido como subsidio de incapacidad temporal y como complemento de incapacidad temporal la suma de 18.409,27, cantidad, por tanto, abonada por conceptos homogéneos a los salarios dejados de percibir y, por ende, deducible dentro de los límites resultantes al no superar el 100 por 100 del referido salario, adeudándose la cantidad resultante hasta el indicado 100 por 100. Existe, por tanto, a favor del trabajador por lucro cesante una cantidad por importe de 1.064,23. Se estima la casación.
... a la constitucionalidad por la jurisprudencia constitucional (STC 172/1994, de 7 -junio) --, que...
☞ Sentencia Favorable a: Trabajador
-
FJ 2º La Sentencia de instancia en el fundamento segundo expresó lo que sigue: "Para la resolución de la cuestión planteada se ha de partir de los siguientes hechos: 1.- El 27 de septiembre de 1990, desarrollando las previsiones del Plan General de Massamagrell entonces vigente la Comisión Territorial de Urbanismo de Valencia aprobó definitivamente el Plan Parcial del Sector Playa, elaborado y tramitado por el Ayuntamiento de Massamagrell. El sistema de actuación establecido para su ejecución era el de compensación. Los terrenos de los actores los clasificaba como suelo urbanizable programado.
El Acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Valencia, de 30 de octubre de 1991, aprobó definitivamente la Revisión del PGOU de Massamagrell, con el fin de adaptarlo a las Normas de...
...Reclama indemnización por daño emergente y lucro cesante, pretende acreditar la cuantía de... el Derecho español vigente y la Jurisprudencia de este Tribunal Supremo consideran precisos para ...
-
RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. El lucro cesante, como el daño emergente, debe ser probado; la dificultad que presenta el primero es que solo cabe incluir en este concepto los beneficios ciertos, concretos y acreditados que el perjudicado debía haber percibido y no ha sido así; no incluye los hipotéticos beneficios o imaginarios sueños de fortuna.Referido cuanto antecede sobre la situación de autos entendemos se derivará la improsperabilidad de este recurso ante la falta de acreditación de la realidad de los pretendidos daños. Se estima parte de la demanda. Se estima parte de la apelación.
... SEGUNDO.- Si bien es cierto que la Jurisprudencia viene considerando que, normalmente, el cambio de ...
-
Daños patrimoniales y no patrimoniales. 1. Relevancia de la distinción. 2. Distinción entre daños patrimoniales y daños no patrimoniales. 2.1. Daños patrimoniales. 2.1.1. Las partidas integrales del daño patrimonial: daño emergente y lucro cesante. A) delimitación. B) determinación de su existencia. C) la denominada «pérdida de oportunidades». D) el lucro cesante y las «pérdidas de oportunidades» en la jurisprudencia. 2.2. Daños no patrimoniales. 2.2.1. Delimitación de su concepto. 2.2.1.1. Crítica a la distinción entre daños morales y daños corporales en el seno de la categoría de los perjuicios no patrimoniales. 2.2.1.2. La concepción del daño no patrimonial acogida por la jurisprudencia del tribunal supremo. 2.2.2. Evolución histórica. A) del derecho romano al código civil de 1889...
... MONTEIRO, A., «Sobre a reparação dos danos morais», Revista Portuguesa do Dano Corporal , n...