causa petendi

27914 resultados para causa petendi

Valoración vLex
  • Cambio y ampliación de la causa petendi en el proceso, a la luz de la conformidad equivalente de sentencias
  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 27 de Junio de 2013

    INSPECCIÓN FISCAL. IVA. LIQUIDACIÓN. SANCIÓN. La incongruencia omisiva, de acuerdo con reiterada jurisprudencia de esta Sala, se produce cuando en la sentencia no se resuelve alguna de las cuestiones controvertidas en el proceso, siendo conocida la jurisprudencia que identifica cuestiones con pretensiones y oposiciones, y aquéllas y éstas con el «petitum» de la demanda y contestación, lo que ha...

  • Sentencia nº 376/2010 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 14 de Junio de 2010

    PRUEBA PERICIAL. CARGA DE LA PRUEBA. Las imprecisiones o defectos en la redacción del suplico no son siempre determinantes de incongruencia. No se advierte que haya existido incongruencia con las pretensiones de la parte actora ni alteración de la causa petendi [causa de pedir] compuesta por los hechos sustanciales que integran la pretensión, puesto que, por encima de la imprecisión en que...

  • Sentencia nº 411/2010 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 28 de Junio de 2010

    ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. En el caso, no debe entenderse que un examen en la sentencia del enriquecimiento injusto al margen del artículo 1158 CC invocado en la demanda infrinja el deber de congruencia, por las siguientes razones: (i) como se ha visto, la acción del artículo 1158 CC tiene su fundamento último en el principio que prohíbe el enriquecimiento sin causa, por lo que la alegación de este ...

  • Sentencia nº 271/2011 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 11 de Abril de 2011

    CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. VICIOS CONSTRUCTIVOS. REPARACIÓN. . La sentencia impugnada no incurre en incongruencia -que es lo planteado en el desarrollo del motivo aunque se cite en su encabezamiento el artículo 218.2 LEC , sobre el requisito de motivación- ya que no se ha modificado la causa petendi [causa de pedir]. La controversia versó sobre la existencia de defectos de construcción y...

  • Sentencia nº 1101/2007 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 26 de Octubre de 2007

    Daños causados como consecuencia de incumplimiento, por parte de la sociedad vendedora de un apartamento, de la prestación convenida, que ha devenido imposible por hallarse el apartamento en poder de tercero. Responsabilidad de los administradores. Prescripción. Causa petendi basada en la aplicación de la regla del artículo 1968-2º CC. Aplicación del artículo 949 CCom.:no procede en el caso.

  • Estudio sistemático de la pretensión procesal

    III. - Estudio sistemático de la pretensión procesal Pretensión procesal . La pretensión procesal en la doctrina .1. Posición de Rosenberg .2. Posición de Carnelutti .3. Posición de Guasp . Pretensión procesal como efecto de la acción procesal . Pretensión procesal como reflejo jurídico de la acción material . Pretensión procesal como objeto del proceso .1. Consideraciones...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 9 de Abril de 2014

    FUNCIÓN PÚBLICA. PRUEBAS SELECTIVAS DE ACCESO. Como resulta de la reseña del proceso seguido en la instancia que se ha hecho en el anterior fundamento, efectivamente en el enjuiciamiento llevado a cabo por la Sala Granada se produjo esa indebida alteración de lo que era una esencial premisa fáctica de la pretensión que había sido ejercitada en la demanda; y siendo tal premisa un elemento...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 28 de Noviembre de 2013

    LICENCIAS DE OBRA. El planteamiento expuesto no responde a una interpretación formalista en exceso sino a la necesidad de salvaguardar en términos reales la vigencia de los derechos de defensa de las partes y el principio de contradicción en el proceso; con lo que queda desvirtuada así toda posición sostenida en sentido contrario. Si bien es cierto que de adverso se cita alguna jurisprudencia en...

  • Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril de 2010

    Resumen de los hechos - 1. Sometimiento al Pleno de la Sala Primera de la decisión de los recursos extraordinarios interpuestos frente a sentencia de calificación del concurso culpable - 1.1. Posiciones de las Audiencias Provinciales sobre la tramitación de la oposición a la calificación de concurso culpable - 1.2. La denuncia en sede casacional de la incongruencia extra petitum de la sentencia...

  • Sentencia nº 838/2010 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 9 de Diciembre de 2010

    SENTENCIAS. INCONGRUENCIA. Esta Sala ha reiterado que el deber de congruencia exige una correlación entre los pedimentos de las partes oportunamente deducidos y el fallo de la sentencia, teniendo en cuenta el petitum (la petición) y la causa petendi (causa de pedir) o hechos en que se fundamente la pretensión deducida ( SSTS de 20 de mayo de 2009 y 4 de febrero de 2009, entre las más recientes)....

  • Sentencia nº 416/2008 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 22 de Mayo de 2008

    ACCIÓN DE DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN. La conguencia de la sentencia ha de medirse por el ajuste del fallo a las pretensiones ejercitadas, y es indudable que la parte actora solicitó expresamente en el suplico de su demanda la rendición de cuentas. Al acceder a ello el fallo de la sentencia recurrida no introdujo ninguna causa petendi nueva, concediendo cosa distinta de la pedida, sino que se ajustó...

  • Sentencia nº 96/1999 de Tribunal Constitucional, Sala 2ª, 31 de Mayo de 1999

    Limitado nuestro análisis al alegado vicio de incongruencia, entendemos que en este caso la Sentencia recurrida adolece del vicio de incongruencia, al ser su ratio decidendi totalmente ajena a los planteamientos de las partes (petitum y causa petendi), con la nota negativa añadida de que además la base de dicha incongruente ratio decidendi es errónea. La Sentencia recurrida acepta el...

  • Sentencia nº 624/2007 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 6 de Junio de 2007

    TRANSPORTE INTERNACIONAL DE MERCANCIAS POR CARRETERA. CAUSA PETENDI: ALTERACIÓN DEL OBJETO DEL PROCESO. La resolución recurrida cambió el objeto del proceso, al alterar la "causa petendi" y condenar por una acción no ejercitada, lo que tiene especial trascendencia porque la formulada, a diferencia de la estimada, se hallaba extinguida en cuanto a la mayoría de los servicios reclamados...

  • Sentencia nº 1181/2006 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 17 de Noviembre de 2006

    OBLIGACIÓN HIPOTECARIA. AL PORTADOR. INCONGRUENCIA.La obligación hipotecaria en la que se ha basado la demanda, carece de los requisitos esenciales para ser título.Debe inscribirse en el Registro de la Propiedad, la falta de esta la torna inexistente como derecho real de garantía.Se aprecia la alteración de los términos objetivos del proceso, generando una mutación de la causa petendi, y por...

  • Sentencia nº 499/2008 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 4 de Junio de 2008

    SOCIEDADES ANONIMAS. RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES. CONGRUENCIA. La reciente Sentencia de 9 de octubre de 2006 con cita de la de la de 26 de mayo de 2006 señala que "no es procedente examinar la posible infracción del artículo 262.5 LSA (en relación con el artículo 69 de la Ley de sociedades de responsabilidad limitada), cuando la acción ejercitada fue la acción individual de...

  • Sentencia nº 97/2010 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 15 de Marzo de 2010

    RESOLUCIONES JUDICIALES. La "causa petendi" de la pretensión actora es la existencia de una compraventa de material y equipo cuyas últimas facturas (las reclamadas) no se abonaron. Las dos sentencias de instancia, después de valorar diversos aspectos y con fundamento en varios argumentos, estiman que la actora no ha acreditado esa presunta entrega de mercancías que constituye la base de ...

  • Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 10 de Diciembre de 2013

    DIVISIÓN DE COSA COMÚN. Esto es, en la sentencia recurrida no existe un defecto o un exceso en cuanto a las pretensiones deducidas por las partes, como tampoco es de advertir una alteración de la causa de pedir o cualquier suerte de incongruencia, habiendo dado el Tribunal de instancia respuesta adecuada y suficiente a los pedimentos de las partes, evitando que quedaran sin resolver cuestiones...

  • Sentencia nº 714/2008 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 18 de Julio de 2008

    Contrato de transporte aereo de mercancias: Responsabilidad del transportista y el porteador por pérdida de las mercaderías (vacunas) al no seguir las instrucciones contenidas en el conocimiento de embarque y en el embalaje de las mercancías. Temeridad: Incumplimiento de las instrucciones para el transporte. Los signos utilizados permiten superar el desconocimiento del idioma empleado (ingles) de ...

  • Sentencia nº 1166/2007 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 2 de Noviembre de 2007

    QUIEBRA: excepción de litispendencia; acumulación de autos. Juicio ordinario de rescisión de enajenación en fraude de acreedores. La acumulación requiere solicitud de parte. No concurre la excepción de litispendencia porque no hay identidad objetiva de "causa petendi", ni conexión prejudicial. Falta de afección al principio de la "par condicio creditorum".

  • Sentencia nº 286/2007 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 16 de Marzo de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN Y VULNERACIÓN DE NORMAS ADMINISTRATIVAS. SENTENCIA. CONGRUENCIA. ALCANCE. Las normas de naturaleza administrativa no pueden ser invocadas como infringidas en el recurso de casación civil si no es en relación con una norma de Derecho privado de carácter sustantivo. Como el deber de congruencia implica la necesidad de correlación entre los pedimentos de las partes oportuna y...

  • Sentencia nº 159/2007 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 22 de Febrero de 2007

    SOCIEDAD ANÓNIMA. RESPONSABILIDAD DE LOS SOCIOS. En el caso, la sentencia se ajusta a las pretensiones formuladas, pues no concede algo distinto de lo pedido, ni más de lo pedido, ni deja sin resolver alguna de las cuestiones planteadas y tiene su punto de apoyo en los hechos señlados y en la causa petendi sustancial que ha sido esgrimida: la existencia de una deuda de la sociedad cuya...

  • Sentencia nº 92/1986 de Tribunal Constitucional, Sala 2ª, 4 de Julio de 1986

    No se infringe el principio de audiencia bilateral cuando los hechos y la razón jurídica de pedir, constitutivos ambos de la «causa petendi», permanecen inalterados, como la Ley exige.

  • La pretensión civil deducible en el proceso penal

    Sabido es que en nuestro ordenamiento se permite el ejercicio de la acción civil en el proceso penal, constituyendo lo que se denomina acumulación heterogénea de acciones, cuyo fundamento se encuentra primordialmente en el principio de economía procesal. El análisis de constituye el objeto de este trabajo, y, fundamentalmente, sus elementos identificadores, estos, sujetos, petitum y causa petendi

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 10 de Mayo de 2011

    COSA JUZGADA. INEXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. EXPEDIENTE DISCIPLINARIO ANULADO. En su vertiente negativa, la excepción de cosa juzgada tiene su expresa consagración en el artículo 69.d) LJCA, dando lugar a la declaración de inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo. Y, en una jurisprudencia que por reiterada excusa la cita concreta de los pronunciamientos de esta Sala...