Cauce procesal apropiado

• Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

...TÍTULO PRELIMINAR. De las normas procesales y su aplicación LIBRO I. De las disposiciones ... que antaño, sino que provean nuevos cauces para tratar adecuadamente esa complejidad. Testimo... en autos se hará del modo más apropiado a la naturaleza del instrumento, bajo la fe del Se...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Sentencia nº 792/2004 de TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Social, 27 de Septiembre de 2004

CONFLICTO COLECTIVO. DISCREPANCIA SOBRE EL CONVENIO COLECTIVO A APLICAR SOBRE UN GRUPO DE TRABAJADORES. DEFENSA PROCESAL. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. Si los representantes legales de los trabajadores consideran que el Convenio Colectivo que les viene siendo aplicado desde el 1 de enero de 2.002, cualquiera que sea su naturaleza jurídica, es nulo y, por ende, ineficaz, debiendo ser sustituido por el Convenio Colectivo de empresa de la Sección de Recogida de Basuras de esta capital para los años 2.002 y 2.003, el cauce procesal apropiado para ello no es otro que la impugnación de aquella norma colectiva a través de la modalidad establecida legalmente a tal fin, sin que por una vía indirecta como trata de hacer la demanda rectora de autos pueda accederse a una conclusión de este sesgo. Se estima el recurso de suplicación.

• Acuerdo de 4 de enero de 2012, del Consejo de Gobierno, de inicio del procedimiento de declaración de lesividad del apartado primero del Acuerdo del Consejo de Gobierno de 4 de octubre de 2011, sobre la necesidad de establecer retenciones de crédito en los Presupuestos Generales del Principado de Asturias para 2011, en el extremo relativo a la retención del crédito 1205000G/612G/440006 por importe de 10.688.595,41 euros, en aplicación de la Ley 3/2011, de 16 de diciembre, de modificación del Texto Refundido del Régimen Económico y Presupuestario del Principado de Asturias. [Cód. 2012-00138]

... resolución del recurso de lesividad, del cauce procesal apropiado para que, en su caso, sea el Tr...

• BOPA, 5 de Enero de 2012
• I - Principado de Asturias

• Acoso moral en el trabajo: Tutela Empresarial y Tutela Judicial

.... 3. Cauce jurídico de actuación del empresario: su poder d... los protocolos y procedimientos más apropiados en ese sentido. Estamos ante una carencia de la no... fundamentales del trabajador, el cauce procesal apropiado y más eficaz es el proceso laboral espe...

• Derecho y Empresa
• Núm. 2, Abril 2005

• Sentencia nº 60/2007 de AP Córdoba, 14 de Marzo de 2007

DAÑOS Y PERJUICIOS. La Sentencia recurrida razona sobre la determinación de la cuantía de los daños y perjuicios, que la parte actora solamente ha presentado un documento acreditativo del precio total del tratamiento por obturación de la pieza, valorado en 36 euros, pero que se desprende que además fue sometida a distintas revisiones posteriores, así como examen por otro doctor; por lo que estima apropiado, y lo es, diferir su determinación al cauce procesal oportuno, donde se habrá de concretar los conceptos que determinan la real indemnización de daños y perjuicios sufridos por la repetida rotura de la pieza dental. Se estima parcialmente la apelación.

☞ Sentencia Favorable a: Demandado, Demandante

• LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.

... de Justicia, plenitud de garantías procesales. Pero tiene que significar, a la vez, una respuest... que antaño, sino que provean nuevos cauces para tratar adecuadamente esa complejidad. Testimo... en autos se hará del modo más apropiado a la naturaleza del instrumento, bajo la fe del Se...

• BOE. Boletín Oficial del Estado núm. 7, 8 de Enero de 2000
• I - Disposiciones Generales
• Jefatura del estado

• Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 19 de Diciembre de 2011

... dicha sentencia, la representación procesal de don Ramón , presentó con fecha 11 de junio de... la unificación de la doctrina no es el cauce procesal apropiado para tal fin. SEXTO .- Desesti...

• Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 12 de Diciembre de 2011

... mención especial sobre las costas procesales devengadas, al no haber méritos para su imposici�... la unificación de la doctrina no es el cauce procesal apropiado para tal fin. SEXTO .- Desesti...

• DECRETO LEGISLATIVO 1/2011, de 22 de marzo, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba, con el título de «Código del Derecho Foral de Aragón», el Texto Refundido de las Leyes civiles aragonesas.

... Especialidades procesales en los casos de nulidad, separación o divorcio co... de decidir por sí mismas se prevé un cauce relativamente flexible para permitir intromisiones... y esenciales el entorno normativo apropiado para su correcta interpretación, aplicación y ef...

• Legislación Refundida
• Normativa de Aragón

• Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 7 de Julio de 2005

RECURSO ADMINISTRATIVO. MARCAS Y PATENTES. CONCESIÓN DE MARCAS. Se interpone recurso administrativo contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 22 de diciembre de 2000 que concedió la marca número 2.183.005/3 "Toot" en la clase 25. No puede negarse que existe una gran semejanza entre ambos términos. Pero, precisamente, la naturaleza ficticia de la denominación, así como el hecho, relevante, de que la marca cuestionada - como la oponente- no gozan en el mercado de un gran conocimiento por el público en general - según los conocimientos básicos que el Tribunal tiene sobre la materia- llevan a concluir que la semejanza alegada no puede ser argumento suficiente para denegar la protección registral a la marca impugnada. Y es que, en principio, parece razonable que el Registro proteja a un competidor de otros pero ello no debe suponer la imposibilidad de que otros empresarios utilicen marcas similares o parecidas a otras que en el mercado no gozan de un reconocido conocimiento público. Sobre todo cuando las marcas nominativas son, como en este caso, de ficción. Y es que, en esa ignorancia, resulta muy difícil, por no decir imposible, que una marca se aproveche de la otra. Ese es, al parecer, el caso presente. No es irrazonable concluir que las marcas enfrentadas presentan en este caso diferencias suficientes como para llegar a la conclusión a la que llega el tribunal de instancia. Es cierto que ambos términos coinciden en el número de letras, tres de las cuales son iguales, pero también lo es que el juicio de la Sala de instancia sobre el resultado fonético del conjunto resultante ("una y otra marca suenan muy diferentes en su expresión oral", concluye la sentencia), obtenido a partir de la incidencia de la primera y en este caso decisiva consonante, ha de prevalecer sobre el correlativo de la parte recurrente ("ambas denominaciones suenan al oído de manera idéntica") en cuanto cuestión de hecho no revisable en casación. ...

... haberlo sido a través de la vía procesal del artículo 88.1.c) de la Ley Jurisdiccional da...�n se ampara también -ahora sí de modo apropiado- en el cauce procesal del artículo 88.1.d) de la...

• → Desestima el recurso contra Sentencia de TSJ Andalucía (Sevilla), Sala de lo Contencioso, 4 de Noviembre de 2002

☞ Sentencia Favorable a: Administración