RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. ESTADO DE LA CALZADA. NEXO CAUSAL. No estamos en presencia de ningún tipo de estrechamiento de la calzada, cuyos márgenes permanecen constantes en todo momento, ni ante la presencia de escalón o desnivel alguno en ninguno de los sentidos de la marcha , y, por ende, no hace falta señalización alguna de esas circunstancias. El hecho de que con posterioridad al accidente se instalaran algunas de las medidas de seguridad que el recurrente echa en falta no desvirtúa por si solo el que la vía, en el momento en que se produjo el accidente, gozaba de las condiciones de señalización e infraestructuras suficientes para garantizar la circulación segura por la misma, máxime cuando ni siquiera se concreta en el motivo qué concretas medidas fueron adoptadas y fecha de su ejecución. La prueba de la relación de causalidad corresponde a quien formula la reclamación, o la carga de la prueba del nexo causal corresponde al que reclama la indemnización consecuencia de la responsabilidad de la Administración por lo que no habiéndose producido esa prueba no existe responsabilidad administrativa. No se hace lugar al recurso de casación.
... relativa a la valoración de la prueba cuyo cauce impugnatorio no es otro que el ya expresado de la ... de la prueba o la formulación de presunciones, o, finalmente, se alegue que el resultado de ést...
Nulidad contractual por simulación. Carga de la prueba. Prueba indirecta de presunciones. Combate el recurrente la declaración de hechos base de que parte el proceso deductivo de la Audiencia.
... misma no sea desvirtuada por medio impugnatorio adecuado para ello". Abordando desde tales premisa... de la prueba, aquel sustrato fáctico, cauce procesal que aquí no ha sido utilizado. Así, no ...
☞ Sentencia Favorable a: Nulidad
TRANSMISIÓN DE ACCIONES SOCIALES. NEGOCIO FIDUCIARIO. NULIDAD RADICAL. FALTA DE CAUSA. Se ejercita acción de nulidad radical de transmisión de acciones sociales por falta de causa. Si por contraposición al negocio simulado, que carece de causa y es radicalmente nulo, el fiduciario lleva ínsita la "causa fiduciae", y en el presente caso no ha quedado constancia probatoria de la concurrencia de la misma, siendo nuestro ordenamiento jurídico eminentemente causalista, ningún criterio ilógico se observa en relación con la calificación jurídica que del negocio transmisivo litigioso se hace en la instancia, al considerar que hubo donación. En primera instancia se admite en parte la demanda. Se desestima el recurso de casación.
... ordinal 4º y bajo el mismo designio impugnatorio, lo que habrá de conducir a su análisis conjunto... de la valoración probatoria (por el cauce del ordinal 4º en su nueva y vigente redacción) ... Civil, relativo a la prueba de presunciones, ha de señalarse que, aun cuando efectivamente la...
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Breve alusión a su devenir histórico y a su admisión en el ordenamiento jurídico. 1. Introducción. 2. Las causas de oposición a su admisibilidad como principio general prohibitivo del ejercicio «anormal» de derechos subjetivos. 3. Las distintas teorías existentes para la admisión de la institución. 4. El papel del Juez en la creación del derecho: su especial incidencia en el Derecho público. II. La figura del abuso del derecho en el ordenamiento jurídico privado. 1. Su recepción en el ordenamiento jurídico español: Código Civil, Ley Orgánica del Poder Judicial y Ley de Enjuiciamiento Civil. 2. Los requisitos para su apreciación. 3. Los efectos producidos por el abuso del derecho. III. ¿Requiere el abuso del derecho una consideración propia en el ordenamiento jurídico-administrativo?:...
... específica, un alto número de presunciones destinadas a probarlos 8. Específicamente, alguna... de tener por renunciado el derecho impugnatorio a tales obras, pues no otra cosa exige la segurida..., se penetraría en la licitud por el cauce de la responsabilidad civil. . MARTÍN BERNAL, J...
IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. Estaríamos por tanto ante el vicio de incongruencia que, viene representado por un desajuste entre el fallo judicial y los términos en que las partes han formulado sus pretensiones, cuando por dejar imprejuzgada la pretensión oportunamente planteada, el órgano judicial no tutela los derechos e intereses legítimos sometidos a su jurisdicción, provocando una denegación de justicia. Dentro de la incongruencia, la llamada incongruencia omisiva o ex silentio se produce cuando el órgano judicial deja sin contestar alguna de las pretensiones sometidas a su consideración por las partes, siempre que no quepa interpretar razonablemente el silencio judicial como una desestimación tácita cuya motivación pueda inducirse del conjunto de los razonamientos contenidos en la resolución, y sin que sea necesaria, para la satisfacción del derecho a la tutela judicial efectiva, una contestación explícita y pormenorizada a todas y cada una de las alegaciones que se aducen por las partes como fundamento de su pretensión, pudiendo bastar, en atención a las circunstancias particulares concurrentes, con una respuesta global o genérica, aunque se omita respecto de alegaciones concretas no sustanciales. Se estima la casación.
... tasada o a la llamada prueba de presunciones. d) Infracción de las reglas de la sana crítica...miles, que puede hacerse valer por el mismo cauce de infracción del ordenamiento jurídico o de la ... goce de la virtualidad de un acto impugnatorio propiamente dicho, que su escrito de interposició...
☞ Sentencia Favorable a: Recurrente
COMPRAVENTA. NULIDAD. La Sala de segunda instancia razona la nulidad de la compraventa señalando que, comprobada la confusión patrimonial de los patrimonios de los compradores y el vendedor, no queda acreditado que se pagara precio alguno, careciendo el contrato de causa; además, se declara también nula la donación encubierta, en este caso porque la inexistencia del negocio simulado y la total carencia de eficacia jurídica acarrea la nulidad del disimulado, por no constar la aceptación del donatario, y, en todo caso, por su carácter fraudulento, al haberse buscado de propósito la donación, con la apariencia de una compraventa, para extraer del caudal relicto un inmueble y perjudicar de esta forma la legítima de su hermana. Se desestima la casación.
... LEC por error hecho en la prueba de presunciones por violación del art. 1249 del C.C. infracción ... misma no sea desvirtuada por medio impugnatorio adecuado para ello". También debe significarse qu... y lícita, aunque para ello se valgan del cauce excepcional del error de derecho en la valoración...
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
... grave o en buenas razones o fuertes presunciones de que las infracciones están a punto de cometers... de los enunciados y sirviéndose del cauce previsto en el art. 849-1º L.E.Cr . estima indebi... reconoce y acepta en el escrito impugnatorio este recurrente. . Por lo demás -partiendo de la...
... de considerar la situación de las presunciones de la materia, objeto específico de la Sentencia ... con apoyo en dos motivos, ambos por el cauce de la letra d) del artículo 88.1 de la Ley Jurisd... "extra petitum" cuyo cauce impugnatorio adecuado en casación es el de la letra c) del art...
RESPONSABILIDAD MÉDICA. La transfusión aparece como único factor de riesgo de la infección y la enfermedad recibe la calificación de postransfusional. El tribunal aporta argumentos aptos para considerar que existe un grado de probabilidad cualificada suficiente para establecer el nexo de causalidad. La condena del centro hospitalario no se funda sólo del art. 1903.4 CC, sino también en los arts. 25 y 28.2 LCU. El centro médico debe responder del contagio en virtud de una transfusión verificada por sus servicios. La sentencia ha tenido en cuenta diversas circunstancias ligadas al paciente y a las consecuencias de la enfermedad, para valorar las compensaciones a título indemnizatorio. Procede declarar la responsabilidad de la aseguradora. El criterio de responsabilidad del art. 1903.4 CC no resulta aplicable, pues no se ha alegado la existencia de relación laboral entre los responsables de la transfusión y la aseguradora. La sentencia funda la responsabilidad en el hecho de que el centro en el que se practicó la transfusión estaba concertado con la aseguradora. La obligación de la aseguradora comprendía no solo la asunción del coste económico de las operaciones médicas, sino tambiénsu prestación por medio de médicos o establecimientos que actuaban como auxiliarescontractuales para la realización de las prestaciones. En primera instancia se desestima lademanda. Se estima parcialmente la apelación. Se desestiman los recursos de casación.
...De acuerdo con el art. 1249 CC, las presunciones son admisibles sólo cuando el hecho de que han de... de preceptos heterogéneos y utiliza un cauce inadecuado. En el mismo motivo invoca los arts. 35... aparece ninguna referencia al cauce impugnatorio utilizado. No se cita el art. 1692 LEC cuanto meno...
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
..., o en buenas razones o fuertes presunciones de que las infracciones están a punto de cometers... los hechos, extremo cuyo contenido impugnatorio se refiere a la presunción de inocencia ya analiz... al no referirse la concreta impugnación al cauce casacional que elige y que consiste en la indefens...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otras búsquedas interesantes:
formato contrato privado | administrativo bibliografia derecho | ultima emision peseta | consecuencias infraccion | Logesta Gestión de Transporte | habeas corpus coacao | Juízo de menores | derecho de huelga de jueces | financial accounting concepts | community facilities grant
