Cat España Fletamentos y Transportes

• ANUNCIO de la Agencia Tributaria, de citación paranotificación por comparecencia (nº emisión: 06088331002).

...R08782 . B61158499 . AGRU LINING ESPAñA, SL . LIQ. EN EJECUTIVA A0809505506085804 - . 0699...R25600 . B63186969 . CHISEL TRANSPORTES Y MUDANZAS SL . LIQ. EN EJECUTIVA C090010508866812...RECAUDACION . R08782 . B17505439 . FLETAMENTOS COSTA BRAVA-FCB, SL . LIQ. EN EJECUTIVA A170720550...

• Boletines Oficiales - DOGC (Castellà) - Otras núm. 4784, 20 de Diciembre de 2006
• Concursos y Anuncios
• ANUNCIOS VARIOS

• Sentencia nº 43/2006 de AP Madrid, Sección 28ª, 7 de Abril de 2006

IMPUGNACIÓN DE CONVENIO. CONCURSO.La nueva ley concursal contempla cuales son las consecuencias de la estimación de la oposición, distinguiendo la infracción legal en la constitución o celebración de la junta, que da a alugar a efectuar una nueva convocatoria, y la infracción legal en el contenido del convenio, que conduce a su rechazo, derivado de la existencia de una nulidad radical por contravención de normas imperativas. La causa tercera del artículo 16 puede acreditarse mediante presunciones e incluso indicios.Se desestima la impugnación.Se aprecia el recurso de Apelación.

...Parte recurrente: CAT ESPAÑA,FLETAMENTOS Y TRANSPORTES, S.A. Y JOURDAIN. . CONSULTING... incidente de impugnación instado por Cat España Fletamentos y Transportes S.A. representado por el...

• ANUNCI de l'Agència Tributària, de citació per notificació per compareixença (núm. emissió: 06088331002).

... R08782. B61158499. AGRU LINING ESPAñA, SL. LIQ. EN EJECUTIVA A0809505506085804 -. 0699... R25600. B63186969. CHISEL TRANSPORTES Y MUDANZAS SL. LIQ. EN EJECUTIVA C090010508866812... RECAUDACION. R08782. B17505439. FLETAMENTOS COSTA BRAVA-FCB, SL. LIQ. EN EJECUTIVA A170720550...

• DOGC. Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya núm. 4784, 20 de Diciembre de 2006
• Disposicions Generals

• Sentencia nº 80/2010 de AP Barcelona, Sección 15ª, 26 de Marzo de 2010

FJ 2º momento de indefensión, lo sitúa en el acto de la vista (juicio oral). Afirma que no compareció ni su letrado ni su procurador y que sí compareció el legal representante de GRUES PUIG SL, pero no se le permitió la entrada a la sala. Al respecto, debe puntualizarse, en primer lugar, que, como señala la parte demandante, las anteriores afirmaciones no son exactas. Consta en la grabación del juicio la presencia del procurador de la parte demandada. Consta, asimismo, que el representante legal de la demandada fue llamado por la agente judicial, para practicar el interrogatorio propuesto por la actora y no compareció. También se advierte la ausencia de letrado. Pero, ni se conocen los motivos de esa ausencia ni pueden tampoco imputarse a la demandante ni al Juzgado. 4.La alegación...

...CAT ESPAÑA, FLETAMENTOS Y TRANSPORTES, SA, representada por el procurador ...