Intentada la notificación a Caminza Construcciones y Servicios, S.L., de la resolució...
FJ 2º Sostiene el actor en la demanda que sobre las 12 horas del 8 de junio de 2.006, cuando se encontraba realizando trabajos para la Empresa Caminza, en el centro de trabajo sito en Sotiello-Lena sufrió un accidente laboral, a consecuencia del cual padeció un traumatismo en el pie derecho con luxación de MTC primer dedo, del que tuvo que ser intervenido quirúrgicamente con el resultado de que el mismo le fue amputado. En cuanto a la forma de ocurrir el accidente, el actor se remite al informe de la Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social, conforme al cual el trabajador realizaba la operación de afloje de tornillos, operación que se realiza una vez que el molde con la dovela sale de la cámara de curado. Para realizar esta operación el trabajador se sitúa sobre las plataforma...
...(1) 260450018445 Caminza Construcciones Y s B74087248 Oviedo 16.03.2007 RD ...
FJ 2º El examen de los dos motivos de recurso lleva a su desestimación; en efecto respecto al primer motivo el recurrente al amparo del artículo 191 b) de la Ley de Procedimiento Laboral interesa la "revisión de los hechos declarados en la sentencia de instancia" sin que en la página que se dedica a ello en el escrito de formalización se concrete qué hechos pretende revisar, los documentos o pericias en que basa la revisión y la propuesta de texto alternativo respecto a los que se interesa la revisión; la parte recurrente en lugar de cumplir con esas exigencias, impuestas por el artículo 194.3 de la Ley de Procedimiento Laboral relata y describe situaciones de hecho en los términos de un Recurso de Apelación civil, modalidad de recurso que ninguna similitud guarda con...
...Recurrente/s: Alexander. Recurrido/s: CAMINZA CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS S.L. JUZGADO DE ORIGEN/...
...581076 - CAMINZA CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS SL(2010). 581077 - CAMP...
FJ únicoEl actor recurre en suplicación la sentencia del Juzgado de lo Social de Mieres que desestimó su demanda por despido. El recurso consiste en un solo motivo impugnatorio, bajo la cobertura formal del Art. 191 c) de la LPL, en el que denuncia la infracción del Art. 15.1 a) y 6 del Estatuto de los Trabajadores, en relación con el Art. 49.1 c) y 55.4 del mismo cuerpo legal. Alega que la obra para cuya ejecución fue contratado aun no había terminado cuando la empresa decidió la extinción del contrato de trabajo. El recurrente no cuestiona los hechos declarados probados en la sentencia ni se enfrenta críticamente con los argumentos que sustentan el pronunciamiento absolutorio, a los cuales no responde. Se limita a indicar que la obra no ha terminado. Los datos acreditados pon...
... y acabado de la obra con la empresa Caminza Construcción y Servicios S.L., utiliza para su ej...
FJ 2º para que queda redactado de la siguiente manera: "SEGUNDO.- Inició un proceso de incapacidad temporal derivado de accidente de trabajo el 12 de enero de 2.009 con el diagnóstico de contusión en el brazo izquierdo y cervicalgia postraumática. La Mutua le dio el alta médica el 18 del mismo mes que dejó sin efecto y le da nueva alta por curación el día 23 de enero (viernes). A fin de que el fin de semana quedara cubierto, la fecha que consta en el parte de alta es la de 25 de enero. Al momento del alta, el actor presentaba movilidad del codo conservada e indolora, incluso contraresistencia, columna cervical indolora y movilidad completa, salvo sensación de tensión. El día 28 de enero el actor acude al Servicio Médico d ela Mutua refiriendo molestias, ansioso, solicitando estud...
... presta sus servicios para la empresa Caminza Construcciones y Servicios S.L. quien tiene cubier...
FJ 2º Pero, frente a esa premisa que pretende sentar el recurrente tenemos hechos declarados probados, no combatidos, que hablan de una finalización gradual, representada en una drástica reducción de los trabajos en playa de vías, como consecuencia de la conclusión de los trabajos de perforación del túnel, elemento esencial del contrato de la UTE demandada. Permaneciendo, pues, los hechos probados que así lo declaran, resulta ajustada a derecho la decisión del Juzgador de instancia, quien reconoce en el asunto una doble causa de extinción del contrato (que viene a ser la misma), esto es, la conclusión de los trabajos de la especialidad del actor (así se declara probado con tal valor en la fundamentación jurídica) y la disminución real del volumen de obra, que hace innecesaria ...
... y acabado de la obra con la empresa Caminza Construcción y Servicios S.L., utiliza para su ej...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otras búsquedas interesantes:
juzgado primera instancia 2 cornellá llobregat | supresion calefaccion | caducidad anotación preventiva embargo | alegatos penal | dirección general evaluación ambiental comunidad madrid | oficio multiple | rebus sic stantibus significa | plant propagation methods | mora do devedor e do credor | minimum price laptop
