calificado condena robo

• Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882).

...Si resultase lo contrario, será condenado en costas aunque se decida en su favor la competen... ARTÍCULO 328 Si se tratare de un robo o de cualquier otro delito cometido con fractura, ... aquella que más gravemente hubiere calificado, si hubiere más de una, y con la pena que se le p...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Real Decreto de 22 de agosto de 1885, por el que se aprueba el Código de Comercio.

... De los efectos al portador y de la falsedad, robo, hurto o extravío de los mismos         ... más actos mercantiles que los calificados previamente por el legislador. Según el Proyecto,... El Código actual no prevé estos casos y condena a la mujer casada que reúna la aptitud necesaria ...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Sentencia nº 1593/2001 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 11 de Septiembre de 2001

ROBO CON VIOLENCIA. TENTATIVA DE LESIONES. Se debe desestimar el recurso de casación interpuesto con fundamento en que la lesión causada por el acusado fue el medio necesario para cometer el robo. Más debe tenerse en cuenta que la sustracción de la cartera y la agresión sufrida constituyen dos acciones diferentes, sin que ésta sea medio necesario para cometer aquélla, por lo que no existe concurso ideal. Por otra parte, el delito de robo con violencia e intimidación con utilización de un medio peligroso calificado por la Sala de instancia como intentado. En primera instancia se condenó al acusado. Planteado recurso de casación fue desestimado.

... y con antecedentes penales, al estar condenado por sentencia de fecha 14-12-95 por un delito de h...

☞ Sentencia Favorable a: Denunciante

• Sentencia nº 2330/2001 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 3 de Diciembre de 2001

DELITO DE ROBO. El apoderamiento descrito es constitutivo de un delito de robo de los artículos 237 y 242.1 del Código Penal, como acertadamente lo ha calificado el Tribunal de instancia . Se condena al imputado. Se desestima el recurso de casacion.

☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

• Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 31 de Octubre de 1996

DELITOS. ROBO CON VIOLENCIA. ACCION TIPICA. PENAS. Dado que al haberse calificado el hecho enjuiciado como constitutivo de un delito de robo con violencia o intimidación del art. 501.5 del Código Penal, con expresa aplicación del último párrafo del citado artículo (por haber hecho uso el delincuente de las armas u otros medios peligrosos que llevase), la pena aplicable será la de prisión menor, "en su grado máximo". Por tanto, para fijar la pena que concretamente deberá imponerse al condenado por este delito, es menester dividir en tres períodos iguales el grado máximo de la pena de prisión menor, que, como es bien sabido, comprende desde la pena de cuatro años, dos meses y un día a la de seis años. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

• Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 22 de Marzo de 1993

ROBO CON VIOLENCIA. El Tribunal de instancia ha calificado la conducta del recurrente como constitutiva de un delito complejo de robo con lesiones tipificado en el artículo 501.4° en relación con el artículo 420.4°, ambos del Código Penal y queda acreditado, por las propias manifestaciones del perjudicado y por los informes médicos incorporados a la causa, que las lesiones sufridas se contraen a la agresión inferida por el recurrente con una piedra en la cabeza del taxista, qe le produjo herida en el cuero cabelludo requiriendo unos puntos de sutura que le fueron retirados a los ocho días y a la fractura en la base del tercer metacarpiano derecho que determinó que continuase con la asistencia facultativa hasta que obtuvo la sanidad a los cuarenta y seis días, precisando cinco de asistencia facultativa y estando impedido para sus ocupaciones habituales los cuarenta y seis días indicados. Se condena al acusado. Se estima la casaci?

☞ Sentencia Favorable a: Acusado

• Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 18 de Octubre de 1994

HOMICIDIO. DESESTIMACIÓN. En el recurso de casación por INFRACCION DE LEY que ante Nos pende, interpuesto por los procesados contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Málaga que les condenó por delito de HOMICIDIO, el tribunal entiende que es clara que la naturaleza de robo con homicidio de que fue calificado en la Sentencia recurrida es correcta. Cierto que los acusados proyectaron su acción como un medio engañoso para lograr la entrega voluntaria y confiada de la droga que simulaban comprar y con la que pretendían lucrarse y que si todo hubiere quedado ahí, su conducta caería simplemente bajo la hipótesis típica del Art. 528 C.P. Pero no es menos cierto que también habían previsto la posibilidad de que el engaño no tuviera exito y en su proyecto criminal, esto es, en el plan de los autores,entraba el empleo de la violencia o intimidación de ser precisa para lograr sus propósitos, proveyéndose de los medios necesarios para ello y para el uso de un mecanismo de violencia personal. Toda la dinámica del relato histórico lo revela así, tanto la adquisición de la pistola por Fernando(extremo fáctico que consta del fundamento Jurídico 2°) entregándola a Joaquínpara su uso (hecho probado), así como el hecho de quedarse éste en la puerta oculto ("sin ser visto") para cubrir la huída del primero que era quien había recibido la droga, en cuya cobertura hizo uso del arma para conseguir así el apoderamiento final, impidiendo la recuperación de la cosa por sus iniciales tenedores, que habían descubierto "ipso facto" el engaño y se aprestaban a frustrar el delito recuperando la cosa antes de que quien la había recibido estuviera en condiciones de disponer de ella, disparando contra aquellos y causando la muerte de uno de los despojados. Resulta así,que el empleo de la violencia estuvo presente en el dolo de los acusados siendo aceptado su uso, de ser nece...

... FALLAMOS: Que debemos condenar y condenamos a los procesados Fernandoy Joaqu...

☞ Sentencia Favorable a: Acusado

• Sentencia nº 107/2005 de AP Madrid, Sección 5ª, 27 de Junio de 2005

TENTATIVA DE DELITO DE ASESINATO. ELEMENTOS DEL TIPO. Los hechos que se declaran probados constituyen un delito de asesinato del art. 139.1º del Código Penal ejecutado en grado de tentativa. Está claro el ánimo de matar manifestado en los plurales golpes con arma blanca, y el carácter aleve del ataque que buscaba toda la ventaja del agresor y toda la desventaja del agredido, de suerte que éste no pueda reaccionar. Se dan pues, todos los elementos objetivos y subjetivos de la alevosía, lo que unido al "animus mecandi" da lugar al delito de asesinato. Ahora bien, el resultado de muerte, aunque querido por el agresor, no se produjo. Fue la acción de terceros la que evitó el resultado mortal y por ello el asesinato se ejecutó en grado de tentativa. Se absuelve al acusado Sebastián del delito de robo de que venía acusado y se declaran de oficio la mitad de las costas. Se condena a éste, como autor del calificado delito de asesinato en el grado de tentativa y al pago de la mitad restante de las costas del proceso.

☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

• Sentencia nº 499/2007 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 29 de Mayo de 2007

ROBO CALIFICADO. DETENCIÓN ILEGAL.CONCURSO REAL. COSTAS. Se trata de hechos que deben ser calificados como constitutivos de dos delitos uno de robo con violencia y otro de detención ilegal. La cuestión que se debate es sí ambas figuras delictivas concurren en forma de concurso real. La detención ilegal tiene una multiplicidad de objetivos entre los que figuran, como esencial, la determinación coactiva a que la víctima acceda a sus deseos que pueden ser de muy diversa índole.La jurisprudencia se ha inclinado por aplicar la modalidad atenuada cuando el secuestrador deja o abandona a la víctima en circunstancias tales que bien por la forma de la inmovilización, por el lugar donde se la retiene o por cualquiera otra variante, es previsible que las víctimas se hubieran fácilmente zafado de la inmovilización. Resulta claro que el propósito era el de robar y para ello detuvieron a las víctimas en las condiciones que figuran en el hecho probado.En primera instancia se condena a los imputados. Se estima parcialmente casación.

• → Estima el recurso contra Sentencia nº 8/2006 de AP Cuenca, 5 de Junio de 2006

☞ Sentencia Favorable a: Acusación particular

• Sentencia nº 348/2007 de AP Madrid, Sección 2ª, 19 de Septiembre de 2007

CAMBIO DE CALIFICACIÓN. OPORTUNIDAD. El objeto de la causa fue un delito de robo calificado . Pues bien, supuesto que la voluntad del Ministerio Fiscal fuera conseguir la condena por el delito de allanamiento de morada por el que interpone el recurso, hubo, pudo y debió haber modificado sus calificaciones provisionales en tal sentido, cosa que no ocurrió de modo que, la posibilidad de acoger la calificación en este momento procesal correría el riesgo de causar indefensión por las razones expuestas en la impugnación del recurso. Se desestima el recurso de Apelación.