© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
- Idioma
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
bordiu barreda
39 documentos para bordiu barreda
-
...Javier Bordiu Barreda, abogado: a las 20.15, en el Espíritu San...
-
...Bordiu Barreda Jose Ignacio 2007 URB 031-07-10-2297 179,1...
-
Ceses/Dimisiones. Adm. Solid.: BORDIU BARREDA JOSE IGNACIO;GOMEZ ORTUETA FRANCISCO JAVIE...
-
MODIFICACIÓN DE CONDICIONES SUSTANCIALES DE TRABAJO. ACOSO PSICOLÓGICO. EXTINCIÓN DE RELACIÓN LABORAL. INDEMNIZACIÓN. COMERCIAL. La actora ha sido objeto de una vejación, como consecuencia de un hostigamiento empresarial, que le ha afectado psicológicamente desembocando en una situación de incapacidad temporal, que debe considerarse que constituye acoso laboral pues a raíz del hecho puntual de la maternidad se ha desencadenado el comportamiento hostil mencionado. En primera instancia se estima la demanda. Se desestima la suplicación.
...Letrado D/Dª. FRANCISCO JAVIER BORDIU BARREDA en nombre y representación de INVERSIONES...
☞ Sentencia Favorable a: Trabajador
-
MARCAS. USO FRAUDULENTO DE LA MARCA. La apelante pese a ser requerida no aportó a los autos el alta en el impuesto de actividades económicas (IAE), ni su alta censal, y su representante legal no acudió al acto de la vista oral a la prueba de interrogatorio de parte previamente admitida siendo tenido por confeso en los hechos de la demanda. Ficta confessio o admisión tácita de hechos prevista en el art. 304 LEC respecto de la que nada aduce la sociedad apelante en esta alzada. Específicamente la cuantía indemnizatoria, la apelante nada adujo en su contestación a la demanda ni impugnó el informe del Agente de la Propiedad Industrial que la determina, ni propuso prueba alguna sobre dicho extremo para desvirtuarla por lo que sus alegatos devienen extemporáneos, en cuanto debieron ser formulados en la fase alegatoria de la litis. No se hace lugar al recurso de apelación.
...Javier Bordiu Barreda contra la entidad mercantil Indigo Ocio, S...
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
-
COMPETENCIAL DESLEAL. No puede fundarse la obligación de indemnizar en el hecho de que la parte demandada haya actuado con culpa o negligencia o en el hecho de que la marca de la parte actora sea notoria o renombrada. En ambos casos se exige del infractor un conocimiento del derecho de marca del actor, tanto para poder decir que se ha actuado con culpa o negligencia, con clara intencionalidad de violar un derecho de marca, como para decir que estamos ante una marca notoria. Pero en el caso de una marca que se usa como rótulo de establecimiento, la marca no es notoria porque cualquiera puede pensar que el signo se utiliza a título de rótulo, y no también como marca. Hace falta en este caso que el propio actor advierta al supuesto infractor de que tiene registrado el signo a su nombre, y de que lo tiene registrado como marca, para que a patir de este momento no haya ninguna duda de que no se puede usar el mismo signo sin infringir un derecho de marca anterior. Se estima parcialmente la demanda. Se estima la apelación.
... por el Letrado don Francisco Javier Bordiu Barreda; y, como demandado-apelante, DON Augusto, ...
-
.... D. Antonio Beteta Barreda Comunidad de Madrid D. José de la Cavada Hoyo Go...D. Francisco Martínez Bordiú . D. Juan Luis Bellón Fernández . CC.OO.:. D. Ma...
-
...Barreda Fernandez Fidela 13900000L 08/081496 2 TRS 2004. B...Bordiu Barreda Jose Ignacio 05376130H 09/046116 1 URB 200...
-
...Barreda Fernandez Fidela 13900000L 08/081496 3 TRS 2004. B...Bordiu Barreda Jose Ignacio 05376130H 08/147215 1 URB 200...
-
PRUEBA DE ALCOHOLEMIA. Se condena al acusado por un delito contra la seguridad del tráfico, debiendo abonar las costas del juicio. El condenado apela. Sin perjuicio de la naturaleza cuasipericial de la prueba de impregnación alcohólica, que al no ser reproducible en el juicio oral debe ser incorporado a él mediante la declaración de los agentes que la practicaron, tal como se ha hecho en el presente caso, y si bien el primero de los agentes no recordaba los síntomas concretos, ratificando el atestado, el segundo sí expuso los síntomas apreciados y la localización del accidente, revelando una relevante afectación psicofísica, tal como de otra parte se correspondería con la elevada tasa y el reconocimiento por el recurrente de la ingesta, en no pequeña cantidad, de bebidas alcohólicas. Se desestima la apelación, confirmando la sentencia de instancia, declarando de oficio las costas.
...Javier Bordiu Barreda, y el Ministerio Fiscal y Ponente el Magis...
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
