RECURSO DE REVISION. MAQUINACION FRAUDULENTA. El presente procedimiento tiene por objeto decidir si la sentencia dictada por la que se condenó a la empresa fue obtenida mediante maquinación fraudulenta consistente en ocultar el verdadero domicilio de dicha entidad conocido por el trabajador accionante. La maquinación se aprecia precisamente en los casos en que esto se hace "a sabiendas" puesto que se exige que sea fraudulenta y por lo tanto hecha con el dolo específico de impedir la citación. La Sala no ha apreciado maquinación cuando la demandante ofrece varios domicilios y luego sólo es citado en uno de ellos por el Juzgado, o cuando los demandantes ofrecen el domicilio del centro de trabajo de la empresa cuando ésta ha desaparecido sin dejar constancia de ningún otro, o cuando el cambio de domicilio es desconocido para el trabajador, o cuando el demandado no comparece a pesar de ser citado en la persona de terceros en su auténtico domicilio, -cuando la actora ofrece el único domicilio que conoce aunque la empresa resulta que está cerrada, y en casos semejantes. En primera instancia se estimó la demanda. Se desestima la revisión.
...contra la sentencia de fecha 29 de junio de 2004, dictada por el Juzgado de lo Soc... improcedente, habiendo sido publicada en el BOCAM de 4 de agosto; 6) Firme dicha sentencia, el acto...
☞ Sentencia Favorable a: Trabajador
...4. Los operarios que al día 29 de septiembre de 1993, en que fue firmada el acta ... 20 y 21 de marzo, 1, 2 y 12 de mayo, 15 de agosto, 1 de noviembre y 6 y 25 de diciembre. – Otros d...y UGT de otra, el 22 de mayo de 1998 (BOCAM 16-7-98), modificado por acuerdo posterior de las ...
FJ 2º: Las alegaciones en las que la recurrente (propietaria de las parcelas incluidas en el listado de intrusiones bajo los n° 18, 21 y 23, parcelas 8 y 9004 del Polígono 19) funda, básicamente, su pretensión impugnatoria son: a) Nulidad de la Resolución impugnada y de los actos y resoluciones por ella confirmados como consecuencia de la indefensión ocasionada al haberse omitido varias notificaciones personales que era preceptivo hacer a lo largo del procedimiento de Modificación de la Clasificación de la Vía Pecuaria "CAÑADA REAL SORIANA ORIENTAL" a su paso por el T.M. de Fuentidueña de Tajo. b) El deslinde y la Resolución que lo acuerda es tanto contrario a Derecho como a la Orden 2232/95, de 20 de noviembre, por la que se aprueban las modificaciones de la clasificación de la...
... de la CAM 2232/95, de 20 de noviembre (BOCAM de 1 de diciembre) se aprobaron las modificaciones...El día 28 Acta Segunda y el día 29 del mismo mes y año Acta Tercera, con los mismos ...5) En el BOCAM de 29 de agosto de 1997 se publicó el anuncio de Exposición púb...
Introducción - 2. Intervención de los agentes sociales en la Directiva 2002/73/CE - 3. La participación colectiva en materia de igualdad antes de la entrada en vigor de la LOIEMH - 4. Modalidades de participación reconocidas en la LOIEMH - 4.1. La información: instrumento para la negociación - 4.2. La consulta: débil forma de participación - 4.3. La negociación colectiva: instrumento para la igualdad en la empresa - 4.3.1. El "deber de negociar" en el convenio colectivo medidas de igualdad independientemente del tamaño de la empresa - 5. La obligación empresarial de negociar en materia de igualdad: naturaleza jurídica - 6. La "responsabilidad social corporativa" en materia de igualdad - 6.1. El concepto de "responsabilidad social corporativa" - 6.2. Los Planes de Acciones Positivas. ...
... la madera, la cerámica y la construcción de 29 de abril de 2002-. Pese a la importancia de dicha ... BOCM 1 de noviembre 2003. . BOE 29 de agosto 2007. . BOP 11 de octubre 2003. . BOCAM 5 de f...
FJ 2º: La parte recurrente en su demanda alega como motivos de recurso la vulneración del art. 59 Ley 30 /1992. Vulneración del art. 129 Ley 30/ 1992. Que en todo caso la infracción ni puede ser calificada de grave. Y vulneración del principio non bis in idem. Y suplica a la Sala que se estime la demanda declarando la nulidad o subsidiariamente la anulación de las actuaciones seguidas ante la Consejería de Economía y Hacienda e Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid con expresa nulidad de la resolución sancionadora de 10 diciembre 2001 y la resolución posterior que la confirma de 14 marzo 2002 por las que se impone a D. Cornelio una sanción de 12.020'24 € por la comisión de una infracción grave tipificada en el art. 13 3.b Ley 3/1985 de 18 marzo de Metrología sin...
... fue notificado mediante publicación en el BOCAM de 29 agosto 2001. Y añade que no consta en el ex...
.... SEGUNDO.- Con fecha 29 de octubre de 2010, se presentó en el Registro Ge... que, en su demanda consigna el 13 de agosto de 2010 fecha en la - dice- tuvo conocimiento de l...
... de Danza, creado por Decreto 76/1989, de 29 de junio, el Consejo Asesor de Teatro, creado por ... DECRETO AUTONOMICO 76/1989, DE 29 DE JUNIO (BOCAM DEL 28). DECRETO AUTONOMICO 77/1989, DE 29 DE JUNI...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otras búsquedas interesantes:
falsificacion delito | condis inmobiliaria | estado ira e intenso dolor | boe navarra 26 mayo 2008 | domicilio nacionalidad sociedad anonima | olomouc czech | stripes | quiebra general motors | education budgets | Investigación en la empresa
