-
INCUMPLIMIENTO DEL PREAVISO POR PARTE DE LA TRABAJADORA. CONVENIO COLECTIVO. Al fijar como obligatorio un plazo de preaviso de 2 meses y penar su incumplimiento con el abono por parte del trabajador del salario correspondiente al periodo no preavisado, se está estableciendo una obligación más gravosa que la que el convenio impone, ya que en la norma convencional el máximo de esa indemnización no superaría nunca los quince días. Lo pactado por las partes excede los límites marcados por el Convenio aplicable. Es cierto que no hay un tratamiento unitario de las fuentes reguladoras del preaviso, pudiendo regirse por el pacto individual, el convenio colectivo o la costumbre. Ahora bien, establecida en el convenio la regulación específica sobre el preaviso - que podrá incidir sobre el plazo, los requisitos formales y las consecuencias del incumplimiento-, la fuerza y eficacia que al mismo confieren los arts. 3.1 y 82.3 ET impone el sometimiento de las cláusulas pactadas entre las partes a lo preceptuado en la norma convencional, sin posibilidad de contravención de lo que el convenio disponga al regular esa figura. Las reglas del convenio tendrán la naturaleza de normas mínimas, no escamoteables por la voluntad de las partes salvo para su mejora. Serán nulas las cláusulas cuyo tenor sea contrario a la normativa paccionada. Se desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina.
...El art. 24 del convenio (BOCAM de 26 de diciembre de 2001 ), literalmente estable...118/2003 ), se indicaba que " La verdadera naturaleza ... 3.1 y 1281 del Código Civil ( STS de 15 de abril -rec. 52/2009 - y 23 de septiembre de 2010 -rec. 2...
-
...nº 264 de 3/11/2007) , y de acuerdo con las siguientes Bases:. Pr...Fin plazo de inscripción:. 8 de Abril de 2011. Examen:. - Fecha:. 11 de Mayo de 2011. - ...
-
FJ 2º Afirma la parte actora en su demanda que es titular de una finca afectada por el proyecto expropiatorio aludido, y que, con fecha 11 abril 2007, se publicó en el BOCAM la Orden de 28 marzo 2007 de la Consejería de Transportes e Infraestructuras por la que se sometía a información pública la relación de los bienes y derechos afectados por el proyecto "Mejora de la Glorieta en el PK 4+800 de la carretera M-305", en el término municipal de Aranjuez. En dicha Orden se expresaba en el plazo de 15 días podrían formularse las alegaciones que se consideraron oportunas.
En la relación de bienes y derechos afectados se hallaba como finca número NUM000, la finca propiedad de la ahora recurrente, a la que se atribuía naturaleza rústica, y se identificaba como la parcela número NUM001...
-
... la sentencia, se presentó escrito en 3 de abril de 2007 por la representación procesal de doña E..., entre la fecha de incoación del Acta el 11 de noviembre de 1.997 hasta el 27 de abril de 1.99... de su posible notificación por medio de BOCAM". En el Boletín Oficial de la Comunidad de Madri...
-
... la CM en materia formación de profesorado (BOCAM 27/6/07), siendo parcialmente modificada por la Or... BOCAM.- 4º) La orden 1869/2009, de 22 de abril , por la que se estableciera las bases reguladoras...
-
...Hechos. I. El 18 de abril de 2000, se presentó instancia en el Registro de ... en el Boletín Oficial de dicha Comunidad (BOCAM), correspondiente al 16 de enero de 2002. 4º A...
-
...), que fue suscrito con fecha 16 de abril de 2008 de una parte por los designados por la Dir...Artículo 11.º Servicio de vigilancia. Por acuerdo entre la Di...y UGT de otra, el 22 de mayo de 1998 (BOCAM 16-7-98), modificado por acuerdo posterior de las ...
-
... declaradas a imputar a los socios ascienden a 11.486.423 ptas. (69.034,79 ). . El acta se incoa ...939/1986, de 25 de abril . Los hechos consignados, a juicio de la Inspecci... notificada mediante edictos y anuncio en el BOCAM, una vez que el intento de notificación practicad...
-
...a y Hacienda, de conformidad con el artículo 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen... - Tasa por publicación BOCAM . --- . 59 Mª ALICE ANTUNES FERNANDES X1351945.... --- . 156 MARIA PILAR RODRIGUEZ ABRIL 46842983X 502,22 € 502,22 € - Tasa por licenci...
-
RECURSO DE CASACIÓN. RECURSOS NATURALES. El art. 15 de la Ley de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres 4/1989, contiene un mandato de inseparabilidad entre la calificación de un espacio natural y la elaboración del correspondiente Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la zona, de modo que la declaración del espacio deviene inoperante si en el plazo de un año no se hubiese aprobado el referido Plan. La cuestión planteada es, si este Plan de Ordenación, al haberse aprobado después de transcurrido el año, debe declararse contrario a derecho por esta sola razón. Si la declaración de un espacio natural como Parque o Reserva viene condicionada a la existencia previa o posterior, pero en el plazo de un año, de un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la zona, no ocurre lo mismo a la inversa, porque la protección de un espacio natural como Parque o Reserva es una eventualidad derivada de que al elaborarse el Plan se haya detectado la existencia de valores que merecen esa protección. Las consecuencias del incumplimiento del plazo de un año son distintas de haberse efectuado la declaración de Espacio Natural Protegido por Ley o por disposición de la Administración cuando se ha utilizado excepcionalmente la facultad prevista en el artículo 15.2 de la Ley 4/1989. Si fuese la Administración quien, sin la previa aprobación del Plan, efectuase la declaración de Parque o Reserva y, posteriormente la propia Administración no aprobase en el plazo del año el mismo, la disposición administrativa por la que se declaró el Parque o Reserva es nula. Pero si tal declaración de Parque o Reserva se hubiese efectuado por Ley, la consecuencia de no haberse tramitado y aprobado el correspondiente Plan en un año, es la pérdida de eficacia de tal declaración de Espacio Natural. No obstante, si después de transcurrido el año a contar desde la declaración por Ley de Parque o Reserva, se aprobase el correspondiente Plan de Ordenación de los Re...
... Madrid (ASAJA) contra el Decreto 27/1999, de 11 de febrero, del Consejo de Gobierno de la Comunida...