© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
- Idioma
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
begamp
42 documentos para begamp
-
FJ 1ºCon carácter previo al análisis de la actividad probatoria llevada a cabo en el acto de juicio, consideramos preciso establecer a modo de pórtico de nuestra decisión, diversas aclaraciones sobre el tipo penal por el que las partes acusadoras han formulado sus respectivas actas de acusación, lo que contribuirá a enmarcar debidamente el objeto de nuestro análisis. El tipo penal del art. 459 del Código Penal, cuya comisión se imputa, establece "Las penas de los artículos precedentes se impondrán en su mitad superior a los peritos o interpretes que faltaren a la verdad maliciosamente en su dictamen o traducción, los cuales serán, además, castigados con la pena de inhabilitación especial para profesión u oficio, empleo o cargo público, por tiempo de seis a doce año...
... particular las mercantiles Promotora Begamp, S.L.y Construcciones Begamp, S.L., asistidas por ...
-
...PARTE DEMANDANTE BEGAMP GESTIO INMOBILIARIA, S.L. . PARTE DEMANDADA JUAN C...
-
... contra MUTUA UNIVERSAL, PROMOTORA BEGAMP S.L, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y T...
-
DERECHO AL RECURSO. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se impugna auto que inadmite el recurso. El derecho a los recursos, de neta caracterización y contenido legal está condicionado al cumplimiento de los requisitos de admisibilidad establecidos por el legislador y delimitados por vía interpretativa por esta Sala, con el único límite de la proscripción de la arbitrariedad y la evitación de los errores materiales sin que la interpretación de las normas rectoras del acceso a la casación tenga que ser necesariamente la más favorable al recurrente. La casación fue inadmitida. La queja fue desestimada
... por la representación de PROMOTORA BEGAMP, S.L. contra la Sentencia de fecha 26 de febrero ...
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
-
FJ 1ºVistos los artículos 44, 46, 48, 61 y 656 de la Ley de Enjuiciamiento Civil; 8, 21, 44, 49, 55, 56, 57, 142 y 155 de la Ley Concursal; 18 y 129 de la Ley Hipotecaria y 100, y 236 y siguientes de su Reglamento; las Sentencias del Tribunal Supremo -Sala de Conflictos de Jurisdicción y de Competencia- de 22 de diciembre de 2006, 3 de julio de 2008 y 22 de junio de 2009; y las Resoluciones de este Centro Directivo de fechas, 21 de noviembre de 2000, 20 de mayo de 2002, 6 de junio y 28 de noviembre de 2007, 24 de mayo de 2008, 6 de junio y 2 de octubre de 2009, 17 de febrero de 2010, y 7 de junio 2010. 1. La cuestión que se debate en este recurso plantea la posibilidad de expedición, dentro de un expediente de ejecución extrajudicial hipotecaria, de la certificación de titularidad y carga...
... fincas indicadas, cuyo titular Promotora Begamp SL se halla su situación de concurso en virtud de...
-
FJ 2º Sentado lo anterior la cuestión se centra en determinar si existe base suficiente para declarar la responsabilidad de la Promotora Begamp S.L. al amparo del art 1902 C.C y, por ende, de su aseguradora la Cía Zurich. Cuestión que debe resolverse teniendo en cuenta que en el sistema resarcitorio de daños con base en culpa extracontractual es preciso cualquiera que sea el criterio de imputación que se aplique, que se pruebe tanto la existencia del nexo causal, correspondiendo la carga de la prueba al perjudicado que ejercita la acción, como que se trate de una acción u omisión atribuible al que se pretende responsable determinante del resultado dañoso producido, no bastando la causalidad física, ya que como se indica en STS de 30-3-06, en la que se recoge la doctrina jurisprudenc...
