... de la acción característico de la autoría. . 2) La existencia de una decisión conjunta , e...
DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. NEXO CAUSAL. El nexo causal suficiente entre un concreto origen del capital y la inversión ulterior podrá entenderse acreditado cuando racionalmente y con arreglo a parámetros lógicos quepa, con base en los datos obrantes en las actuaciones, concluir que las participaciones en los Fondos Multidinero y Multivalor adquiridas en 1988 lo fueron con capital preexistente a dicho año, lo que obligará a un análisis de cada caso concreto para determinar si puede afirmarse la existencia del nexo causal suficiente. En primera instancia se condena a los acusados como autores de un delito contra la Hacienda Pública. Con costas. Se condena a otros como cooperadores necesarios de un delito continuado contra la Hacienda Pública. Con costas. A otros acusados se los absuelve del mismo delito. Se declara haber lugar a la desestimación de las casaciones interpuestas, por infracción de precepto constitucional y por infracción de ley, por algunos de los acusados. Con costas. Se declara haber lugar a la estimación parcial de la casación interpuesta por otros, procediendo a dictar a continuación otra Sentencia más ajustada a Derecho.
... de juzgar sobre la culpabilidad y la autoría del acusado". Aplicando la anterior doctrina al c...
☞ Sentencia Favorable a: Acusado, Ministerio Fiscal
Falsedad. Denegación de prueba. No produce indefensión al existir ya prueba pericial sobre el mismo extremo. Falsedad en documento privado. Requisitos. Autoría no se exige material bastando el dominio funcional del hecho. Prescripción. Día de inicio, no es la fecha del documento falso sino cuando el documento entra en el tráfico jurídico. Interrupción. Prescripción. Doctrina de la Sala.
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA. ATENUANTES. DROGADICCIÓN. DILACIONES INDEBIDAS. Debe considerarse que la aportación de datos sobre la existencia de más droga en el interior y quienes eran sus propietarios, realizada por el recurrente, debe ser considerada como una circunstancia atenuante de culpabilidad. La propia sentencia recurrida admite la existente de un lapso de tiempo de casi cuatro años sin actuaciones procesales relevantes en relación al recurrente. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación, aplicándose las pretendidas atenuantes de colaboración y dilaciones indebidas.
... indicios y como se deduce de ellos la autoría del acusado, de tal modo que cualquier otro Tribun...
☞ Sentencia Favorable a: Condena
HOMICIDIO. ALEVOSIA. TENTATIVA. En estos casos -argumenta la STS 1031/2003, 8 de septiembre -, y sin perjuicio del examen de cada supuesto en particular, aun cuando la víctima hubiera podido apreciar algún indicio de la acción agresora, es precisamente la absoluta irracionalidad del ataque lo que lo hace inesperado, de tal forma que se anulanlas posibilidades de defensa, ya limitadas por las propias características del ataque en grupo, lo que es aprovechado conscientemente por los agresores. En algunas ocasiones (STS de 11 de julio de 1991 ) se ha hecho mención a un principio de confianza, refiriéndose a situaciones en las que no hay razón para que la víctima deba esperar un ataque que pudiera precisar de la organización de alguna clase de defensa; lo cual, aunque está más relacionado con la modalidad llamada proditoria o de traición, no es ajeno al ataque por sorpresa, ni tampoco a estos supuestos de ataques realizados en grupo contra otra u otras personas que circulan por las vías públicas confiadas en la inexistencia de motivos para ser gravemente agredidas. Y, en otras, la Sala afirmó que es «el propio carácter irracional, absurdo e inmotivado del ataque lo que refuerza el efecto sorpresa, provocando la absoluta indefensión de la víctima, e integrando la alevosía» (STS de 29 de diciembre de 1995 ). En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.
... un caso en el que la afirmación de la autoría se haya producido a partir de una rueda de reconoc...
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal, Recurrido
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTES. Hay que reconocer la relevante colaboración del acusado que se manifiesta en la primera declaración y se ratifica con todo tipo de detalles en el propio acto del juicio oral, precisando las conductas delictivas en las que participó y especialmente el cometido desarrollado por los demás acusados en los hechos que se les imputan, que tiene especial entidad, en este caso, en relación a los delitos contra la salud pública. Motivos los antes expresados que conllevan a la atenuación de la pena impuesta. En primera instancia fueron condenados los imputados. Interpuesto recurso de casación fue estimado parcialmente.
... validez y al no haberse identificado la autoría de las conversaciones atribuidas a Isabel. Es de r...
☞ Sentencia Favorable a: Acusado
* Delito contra la salud pública.* Prueba indiciaria.* Necesidad de indicios inequívocos que conduzcan a la condena, fuera de toda duda razonable.
PREVARICATO JUDICIAL. Se denuncia infracción de preceptos legales. El acusado actuó consciente de la ventaja que comportaba su "status" judicial para infundir mayor zozobra y miedo a los afectados; condición profesional que, efectivamente, causó a estos últimos una ingente presión y un muy superior temor al que hubieren experimentado de haberles exigido las referidas cantidades una persona sin facultad legal para privarles de libertad. En primera instancia se lo condena. Se estima en parte el recurso de casación.
... impugnación en que el TSJ ha fundado la autoría únicamente en el acuerdo previo, lo que es insufi...
☞ Sentencia Favorable a: Condena
FJ 2º lugar, como también indicábamos en aquellas resoluciones, y como contenido específico de este derecho fundamental a la presunción de inocencia, deberá examinarse si, prescindiendo del grado de seguridad que el Juez tenga sobre el acierto de su convicción, ese método ha llevado a una certeza objetiva sobre la hipótesis de la acusación. No porque se demuestre una verdad indiscutible de las afirmaciones que funda la imputación. Sino porque, desde la coherencia lógica, se justifique esa conclusión, partiendo de proposiciones tenidas indiscutidamente por correctas. Para constatar el cumplimiento de este específico presupuesto de enervación de la presunción constitucionalmente garantizada han de verificarse dos exclusiones: La primera que la sentencia condenatoria no parte del v...
... alteración documental sino solamente la autoría del hecho. Y en cuanto a la autoría cuestionada, ...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otras búsquedas interesantes:
empleados hogar laboral relacion | responsabilidad promotora defectos construccion | integrastur | sentencia tribunal constitucional 166 1998 15 julio | Villaeles de Valdavia | communication skills course | Lechos de lagunas | concurso da ceee de pelotas | clientèle captive | propietario de un dominio
