articulo 631 codigo penal

4513 resultados para articulo 631 codigo penal

Valoración vLex
  • ARTÍCULO 631
  • Artículo 631 Soltar animales feroces o dañinos y abandono de animal doméstico con peligro para su vida

    ... 15/2003, de 25 de noviembre, por la que se modifica la LO 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal; modificado por la LO 5/2010, de 22 de junio, por la que se modifica la LO 10/1995, de 23 de ...

  • Comentario al Artículo 631 del Código Penal
  • Comentario a Artículo 631 del Código Penal

    § 1. Párrafo 1. Dejar animales feroces o dañinos sueltos o en condiciones de hacer mal. § 2. Párrafo 2. Abandono de animales domésticos.

  • Sentencia nº 112/2012 de AP Albacete, Sección 1ª, 16 de Abril de 2012

    LESIONES IMPRUDENTES. El hecho de que el perro haya podido mostrar su agresividad frente a la denunciante el día 23 de mayo de 2010 tendrá repercusiones, en su caso, en la calificación futura de su carácter, pero no puede servir, obviamente, para fundar en él un reproche penal en relación a actuaciones anteriores al mismo, puesto que el artículo 631 del Código Penal está basado en la conciencia...

  • Sentencia nº 172/2011 de AP Burgos, Sección 1ª, 27 de Mayo de 2011

    FALTA CONTRA LOS INTERESES GENERALES. La falta contra los intereses generales que se contempla en el artículo 631 del Código Penal no admite otra modalidad que la dolosa, por lo que la comisión a título de culpa es impune. Ello exige que las acciones de dejar al animal suelto o en disposición de causar mal se lleven a cabo dolosamente, es decir con conocimiento de que se está llevando a cabo tal...

  • Sentencia nº 156/2010 de AP Albacete, Sección 1ª, 30 de Julio de 2010

    FALTA CONTRA LOS INTERESES GENERALES. El artículo 631 del Código Penal establece el castigo para aquéllos que, siendo dueños o estando encargados de la custodia de animales feroces o dañinos, los dejen sueltos o en disposición de causar mal. La conducta tipificada consiste, por lo tanto, en proceder de manera voluntaria a dejar en disposición de producir perjuicios a un animal del que se tiene la ...

  • Sentencia nº 178/2007 de AP Palencia, Sección 1ª, 18 de Diciembre de 2007

    FALTAS. No se acredita la comisión por el imputado de una falta de maltrato animal, prevista en el artículo 631 del Código Penal. El artículo 631 del Código Penal castiga a los dueños o encargados de la custodia de animales feroces o dañinos que los dejaren sueltos o en condición de causar mal. Se aprecia que no concurre en el animal la condición de "feroz" o "dañino" que no ...

  • Sentencia nº 279/2007 de AP Granada, Sección 2ª, 4 de Mayo de 2007

    LESIONES. ANIMALES DAÑINOS. Se acredita la comisión de una falta de lesiones de animal dañino del artículo 631 del Código Penal. Este artículo no puede ser interpretado en el sentido de que tanto el dueño como el encargado de la custodia de los animales dañinos a los que se deja en disposición de causar mal son responsables de la falta prevista en el artículo 631 del Código Penal. Por el...

  • Sentencia nº 64/2012 de AP A Coruña, Sección 2ª, 12 de Marzo de 2012

    FALTA CONTRA LOS INTERESES GENERALES. La estimación del recurso de apelación, y la consiguiente revocación de la sentencia absolutoria para dictar en su lugar una sentencia condenatoria, implica necesariamente la realización de una nueva valoración de las pruebas personales practicadas en la primera instancia por cuanto la tipificación de los hechos enjuiciados como constitutivos de una falta del ...

  • Sentencia nº 386/2006 de AP Madrid, Sección 17ª, 30 de Octubre de 2006

    FALTA DE DEJAR SUELTOS ANIMALES FIEROS O DAÑINOS. CONDUCTA TÍPICA. Se desarrolló juicio por falta de dejar sueltos animales fieros o dañinos. El artículo 631 del Código Penal lo que castiga es el hecho mismo de dejar suelto a un animal que pueda resultar dañino para cualquier vecino. Por eso aunque afortunadamente la perra no mordió a nadie el hecho de que se la dejara suelta ya es reprochable...

  • Sentencia nº 132/2010 de AP Madrid, Sección 7ª, 10 de Mayo de 2010

    FALTA CONTRA LOS INTERESES GENERALES. Para la existencia de la falta del artículo 631 del Código Penal es requisito indispensable, que el animal en cuestión sea feroz o dañino, es decir, que posea unas condiciones de acometividad y fiereza que lo conviertan en un animal peligroso. Para integrar dicho concepto debemos acudir, bien a la Ley 50/1999, sobre el Régimen Jurídico de la tenencia de...

  • Sentencia nº 34/2010 de AP Segovia, Sección 1ª, 20 de Mayo de 2010

    FALTA CONTRA LOS INTERESES GENERALES. Además, y de los datos obrantes en autos, tampoco cabe concluir que el denunciado tuviese constancia de la posible peligrosidad de su perro, puesto que no consta antecedente alguno de conductas semejantes en el animal, por lo que tampoco cabría considerar existente el elemento subjetivo preciso para configurar el tipo penal. El artículo 631 del Código Penal...

  • Sentencia nº 261/2010 de AP Valladolid, Sección 2ª, 1 de Septiembre de 2010

    FALTA CONTRA LOS INTERESES GENERALES. En consecuencia, se cuenta con una actividad probatoria apta para desvirtuar la presunción de inocencia y suficiente para obtener la convicción segura y sin reservas de que los hechos acaecieron en la forma descrita en el factum probatorio, con lo que resulta correcta la calificación de los mismos como constitutivos de la falta tipificada en el artículo 631...

  • Sentencia nº 13/2005 de AP Madrid, Sección 17ª, 17 de Enero de 2005

    FALTAS. FALTA CONTRA LOS INTERESES GENERALES. ANIMALES FEROCES. El tipo descrito por el artículo 631 del Código Penal es de peligro abstracto, general o presunto. La consumación de la falta tipificada y penada por el artículo 631 del vigente Código Penal se produce cuando se tiene al animal suelto o en condición de causar mal a las personas o a las cosas. No se requiere más. No es necesario que ...

  • Sentencia nº 169/2010 de AP Madrid, Sección 1ª, 1 de Junio de 2010

    JUICIO DE FALTAS. No se puede concluir que el perro estuviera suelto, porque la prueba practicada al respecto es notoriamente insuficiente. Se comparte el criterio jurídico de la sentencia de instancia al entender que el artículo 631 es una infracción dolosa y que no pueda imputarse tal infracción al dueño de un perro que adoptando las medidas de seguridad correspondientes se ve ante la...

  • Sentencia nº 429/2012 de AP Murcia, Sección 2ª, 19 de Noviembre de 2012

    FALTA CONTRA LOS INTERESES GENERALES. El artículo 631 del Código penal sanciona a los dueños o encargados de animales feroces o dañinos que los dejan sueltos o en condiciones de causar mal, conducta que constituye una falta de riesgo, es decir, se sanciona el peligro que la conducta descrita supone para un bien, de suerte que la tipicidad de la acción o la lesión del aquél se consuma con la...

  • Sentencia nº 271/2006 de AP Cádiz, Sección 8ª, 6 de Septiembre de 2006

    FALTA CONTRA LOS INTERESES GENERALES. La no aportación de los documentos en primera instancia sólo sería imputable a la denunciada y no puede suponer vulneración del artículo 24 de la Constitución. Para cometer la falta no es preciso ser el propietario del animal, pues el artículo 631 del código penal tipifica la conducta de los dueños o encargados de la custodia de animales feroces o dañinos que ...

  • Sentencia nº 257/2007 de AP Las Palmas, Sección 1ª, 3 de Septiembre de 2007

    FALTA CONTRA LOS INTERESES GENERALES. TIPICIDAD. REQUISITOS. Se desarrolló juicio por falta contra los intereses generales. Para la existencia de la falta del artículo 631 del Código Penal es requisito indispensable que el animal en cuestión sea feroz o dañino, es decir, que posea unas condiciones de acometividad y fiereza que lo conviertan en un animal peligroso. En primera instancia se condena...

  • Sentencia nº 406/2012 de AP A Coruña, Sección 1ª, 6 de Septiembre de 2012

    FALTA CONTRA LOS INTERESES GENERALES. La primera, que un perro definido como pequeño y de raza mestiza no goza en abstracto de la condición de peligroso y no puede ser calificado como un animal dañino desde una perspectiva de conocimiento común, frente a lo que ocurriría con otras razas de guarda, lucha o defensa, y menos todavía si se contemplan las fotografías aportadas como documental. La...

  • Vigente Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.

    ...TÍTULO PRELIMINAR De las garantías penales y de la aplicación de la Ley Penal ARTÍCULO 1 1. No será castigada ninguna acción ni omisión que no esté prevista como delito o falta por ...�digo Penal , de la obra Comentarios al Código Penal , de Carlos Vázquez Iruzubieta ARTÍCULO 631 1. Los dueños o encargados de la custodia de animales feroces o dañinos que los dejaren sueltos o ...

  • Sentencia nº 99/2008 de AP Lleida, Sección 1ª, 7 de Marzo de 2008

    FALTA. ANIMALES. CUIDADO. Se persigue penalmente al imputado por una falta de descuido en la custodia de animales. Es indiferente que el denunciado sea o no propietario de dicho animal por cuanto desde el momento en que acepta llevarlo de paseo se encarga de su custodia. Por ello debe considerarse en esta segunda instancia que dicha fundamentación es perfectamente razonable y que no supone una...

  • Sentencia nº 122/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 10 de Julio de 2012

    FALTA DE CUIDADO DE ANIMAL FEROZ. Concurren, por tanto, todos los elementos que configuran la falta de riesgo o peligro prevista en el artículo 631 del Código penal, el cual sanciona a los dueños o encargados de la custodia de animales feroces o dañinos que los dejaren sueltos o en condiciones de causar mal, como aquí ocurrió. Como hemos dicho en otras ocasiones ( sentencia de 30 de junio de 2010 ...

  • Sentencia nº 445/2007 de AP Madrid, Sección 17ª, 18 de Diciembre de 2007

    FALTA DE DEJAR ANIMALES FEROCES EN POSICIÓN DE CAUSAR MAL. PIT BUL. ESTIMACIÓN. La sentencia de instancia condeno a la acusada como autora responsable de una falta de dejar animales feroces o dañinos sueltos o en posición de causar mal. Contra dicha sentencia, se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación. El TRibunal entiende que Alega la recurrente que no es la propietaria del animal...

  • Sentencia nº 5/2008 de AP Madrid, Sección 17ª, 11 de Enero de 2008

    DELITO DE FALTAS. ABSOLUCIÓN. El perjudicado llegó con su motocicleta a la puerta de su garaje y tras parar abrió la puerta con su mando a distancia, asomándose entonces un perro pastor alemán de su propiedad, y acercándose al imputado. No ha resultado acreditado que el perro cruzara la calle ni que atacara al citado en segundo lugar. Se absuelve al imputado del delito de faltas. Contra dicha...

  • Sentencia nº 304/2007 de AP Valencia, Sección 1ª, 28 de Noviembre de 2007

    FALTA CONTRA LOS INTERESES GENERALES. ANIMÁL DOMÉSTICO. Se persigue al imputado y se lo condena como autor de una falta contra los intereses generales prevista en el art. 631 del Código Penal. El recurso se fundamenta con carácter exclusivo en el error en que a juicio del apelante incurrió el juzgador al valorar las pruebas practicadas en el acto del juicio por tratarse de un acto aislado y no...

  • Sentencia nº 234/2012 de AP Madrid, Sección 4ª, 3 de Julio de 2012

    FALTA CONTRA LOS INTERESES GENERALES. Por todo ello, ninguna razón existe que justifique la revisión, por este Tribunal, de la valoración de la prueba realizada por el Juzgado de instrucción y, consiguientemente, se impone la confirmación de la sentencia condenatoria, pues los hechos declarados probados, son constitutivos de una falta contra los intereses generales y una falta de lesiones. Y no...