art 563 cp

• Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
• ARTÍCULO 563

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Ir al artículo
• Ver documentos que citan el artículo

• Comentario a Artículo 563 del Código Penal

§ 1. Tenencia ilícita de armas: cuestiones generales. § 2. Elemento objetivo: la tenencia. § 3. Objeto del delito: el arma. § 4. Elemento subjetivo.

• Código Penal. Doctrina Jurisprudencial
• Parte Especial

• Comentario al Artículo 563 del Código Penal

Está tratada en este artículo la tenencia de cualquier clase de armas. La de armas de fuego reglamentadas y las transformadas, en el art. 564. La desc...

• Comentarios al Código Penal
• Libro II. Delitos y sus penas
• Título XXII. Delitos contra el orden público
• Capítulo V. De la tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos y de los delitos de terrorismo
• Sección 1ª. De la tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos

• La tenencia de armas prohibidas y de armas que sean resultado de la modificación sustancial de las características de fabricación de armas reglamentadas: art. 563 CP

Las armas prohibidas: art. 563, Primer inciso. 1. Remisión al reglamento de armas de 1993. 2. Criterios jurisprudenciales de delimitación penal del concepto de . 2.1. Armas absolutamente prohibidas y armas relativamente prohibidas. 2.2. Las armas de fuego y las armas no de fuego. 2.2.1. Las armas de fuego. 2.2.2. Las armas blancas y contundentes. 2.2.2.1. La especial peligrosidad objetiva del arma. 2.2.2.2. La peligrosidad objetiva ex ante de la acción: el criterio de la traducción dinámica de la tenencia. 2.2.2.3. La tenencia del arma como puesta en peligro concreto de la vida o integridad física de las personas. 2.2.2.4. Otros criterios restrictivos aplicables a la tenencia de armas no de fuego prohibidas y propuestas despenalizadoras. 2.3. Otros instrumentos es...

• Régimen penal y tratamiento jurisprudencial de la tenencia ilícita de armas

• Sentencia nº 1995/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 20 de Diciembre de 2000

DELITO DE TENENCIA DE ARMAS PROHIBIDAS. Las armas totalmente prohibidas son las incluidas en el art. 4, mientras que en el art. 5 se enumeran una serie de accesorios que aunque prohibidos, pueden ser permitidos bajo determinadas condiciones como los silenciadores. La doctrina entiende que solo las incluidas en el art. 4 están comprendidas en el ámbito de prohibición de la norma penal. El uso del silenciador no transforma sustancialmente el arma de caza, al que iba acoplado, ni su capacidad de fuego y, por tanto, no afecta al bien jurídico protegido por el art. 563 del CP. Equiparar su uso al de las armas enumeradas en el art. 4 del Reglamento es una interpretación analógica in malam partem absolutamente prohibida en materia penal. Se condena al acusado. Se estima la apelación.

☞ Sentencia Favorable a: Acusado

• Sentencia nº 2473/2002 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Diciembre de 2001

HOMICIDIO. ROBO CON VIOLENCIA. TENENCIA DE ARMAS.Se reclama contra la sentencia que condena a uno de los acusados como autor de un delito de homicidio,y a los dos acusados como autores de un delito de Robo con violencia y uso y Tenencia ilícita de Armas. La pistola de fogueo era arma reglamentada (art. 3.7ª.6), y además arma prohibida por haberse modificado substancialmente las características de fabricación (art. 4.1. a del Reglamento), lo que colma la tipicidad del art. 563 del CP. La doctrina ha subrayado que el adverbio "sustancialmente" no aparece en el subtipo del art. 564.2.3ª en relación con el 564.1 del CP.Se alega que el delito de robo lo fue en grado de tentativa lo que ha de ser rechazado porque "apoderarse" en el sentido del art. 237 del CP implica que lo sustraído pasa a estar fuera del control de su legítimo titular para entrar en la autonomía del aprehensor, alcanzándose la consumación cuando el infractor tuvo la libre disponibilidad de la cosa mueble sustraída, siquiera sea de modo fugaz o de breve duración, como sucedió en el presente caso.Se hace lugar parcialmente al recurso de casación.

☞ Sentencia Favorable a: Recurrente

• Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 7 de Marzo de 1995

DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD DE DOCUMENTO. CHEQUE DESCUBIERTO. Finalmente no existe ninguna posibilidad de aplicar al presente caso la excusa absolutoria del art. 563 bis b) CP.,toda vez que, de acuerdo con los hechos probados, el acusado no hizo efectivo el importe de los cheques librados en descubierto dentro de los cinco días. No hay lugar al recurso de Casaci?

• Sentencia nº 0991/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 7 de Junio de 2000

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE INCENDIO. ARREPENTIMIENTO. DAÑO. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor de un delito de incendio, con la atenuante muy cualificada de arrepentimiento espontáneo. Debemos declarar indebidamente aplicado a los hechos declarados probados el art. 548 CP 1.973 y constitutivos aquéllos de un delito de daños en razón de los destrozos causados por las llamas en el patrimonio de los que fueron perjudicados hasta recibir la correspondiente indemnización de las respectivas compañías de seguros. Pero el delito de daños, cuya comisión reconoce el recurrente, no podrá ser castigado con arreglo al art. 263 CP, por no concurrir las condiciones necesarias para su aplicación retroactiva, sino con arreglo al art. 563 CP 1973, vigente cuando los hechos se produjeron. El recurso, en consecuencia, debe ser estimado.

• Sentencia nº 372/2011 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 10 de Mayo de 2011

...563 CP . Noveno.- Por infracción de ley , al amparo d...

• Sentencia nº 24/2004 de Tribunal Constitucional, Pleno, 24 de Febrero de 2004

Cuestión de inconstitucionalidad 3371/1997. Planteada por el Juzgado de lo Penal de Tortosa respecto del art. 563 de la Ley Orgánica 10/1995, del Código penal. Derecho a la legalidad penal: interpretación del precepto que tipifica la tenencia de armas prohibidas. Votos particulares.

• Sentencia nº 1121/2010 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 17 de Noviembre de 2010

... 515.1º en relación con el 517.2º y 563 del C.P .- . RECURSO INTERPUESTO POR Abel , repre...

• Sentencia nº 181/2007 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 7 de Marzo de 2007

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Conforme los testimonios de los agentes policiales producidos en la instancia y ratificados en el juicio, sometiéndolos aquí expresamente a los principios de la inmediación, contradicción y defensa, pueden ser valorados y tener por acreditado aquella transacción concreta y que en la vivienda de la absuelta se venia vendiendo droga. Así como se ha acreditado que la actividad que se realizaba en dicha vivienda no era desconocida para Lourdes, sino por el contrario, consentida y dirigida por la misma o bien a través de su hija o del otro acusado. En primera instancia se condenó a parte de los imputados y se absolvió a otros. Planteado recurso de casación fue estimado.

...563 CP, de cosas provenientes de delitos, art. 298 a) ...

• → Estima el recurso contra Sentencia nº 55/2006 de AP Cádiz, Sección 4ª, 23 de Marzo de 2006

☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

• Sentencia nº 33/2000 de AP Asturias, 24 de Enero de 2000

Delitos contra el orden público Tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos Los hechos enjuiciados son constitutivos de un delito de tenencia ilícita de armas del art. 563 C.P. que es una infracción de mera actividad contra la seguridad interior del Estado, formal y de riesgo abstracto, que sanciona la tenencia de armas prohibidas y la de aquellas que sean el resultado de la modificación sustancial de las características de fabricación de armas reglamentarias, en condicionesde funcionamiento y apta para disparar. Legislación citada: art. 368, 369.3º y 563 C.P.