§ 1. Concepto. § 2. Cosa mueble ajena. § 3. El ánimo de lucro. § 4. La consumación. § 5. La participación. § 6. La continuidad delictiva. § 7. Diferencias con figuras afines. § 7.1. Diferencia con el robo. § 7.2. Diferencia con la apropiación indebida. § 7.3. Diferencia con la estafa. § 8. Circular 2/2003, de 18 de diciembre, de la FGE sobre la aplicación práctica del nuevo delito consistente en la reiteración de cuatro faltas homogéneas.
... circunstancia atenuante de dilaciones indebidas. Se exige para su apreciación que el retraso en l... del instituto que ponga fin a las diferencias interpretativas surgidas en los últimos tiempos. ... con penas de no excesiva gravedad (estafas, delitos urbanísticos, por ejemplo, o algunos del...d) La apropiación por el perjudicado del lucro obtenido con la intro...
DELITOS. APROPIACION INDEBIDA. DIFERENCIACION DE LA ESTAFA. Contrariamente a lo que sucede en el delito de estafa, en el que el elemento del engaño resulta indispensable para configurar el tipo penal, ya que es el que provoca dolosamente el desplazamiento de la cosa, motivando, por error, la voluntad y actuación de la víctima que la entrega voluntariamente a causa de dicho engaño, en el delito de apropiación indebida tal engaño no resulta necesario y de aparecer aparece como subsiguiente a la entrega, ya que el propietario de ésta confía su posesión al sujeto activo por su libre voluntad y consentimiento no viciado, o sea legítimamente, aunque no la propiedad de la misma, que se reserva, con la obligación de emplearla en un fin determinado y luego devolverla, en su caso, aunque después de recibirla el receptor quebrante la relación de confianza y el convenio establecido entre ambos por actos ilícitos unilaterales de propia autoridad. Convirtiendo antijurídicamente tal posesión, afecta a un fin, en propio y autónomo dominio o disponiendo de la misma como dueño para un destino distinto al pactado, en provecho propio o de otras personas. No constituyendo el engaño elemento constitutivo de la apropiación indebida, a diferencia de lo que acontece respecto de la estafa. Se condena al acusado.
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. CHEQUE CON CANTIDAD EXCESIVA. iINEXISTENCIA DE PERJUICIO. DELITO DE ESTAFA PROCESAL. Se está ante un supuesto en que se emite un talón bancario con una cantidad excesiva y el que lo recibe, sabiendo a ciencia cierta que la cantidad es errónea, en lugar de devolver el talón o la diferencia intenta cobrarlo y hacer suya esta suma de dinero. En primera instancia se condena al acusado por un delito de apropiación indebida, absolviéndoselo por el delito de estafa procesal. Se estima la casación, absolviéndose al acusado.
... la corrupción entre particulares o la estafa de inversiones, y la redefinición de los ya exist... los delitos patrimoniales -estafa, apropiación indebida, alzamiento de bienes o maquinación para...No siempre parece tener claro la diferencia entre empresa y asociación ilícita, pero sin dud...
ESTAFA. La jurisprudencia del Tribunal Supremo, al igual que la doctrina científica señalan como elementos que configuran del delito de estafa los siguientes: a) el engaño antecedente o concurrente (verdadero elemento nuclear de este tipo penal); b) el acto de disposición patrimonial del engañado; c) el perjuicio patrimonial de éste o de tercera persona; d) el nexo causal que vincula el engaño, el error, el acto de disposición y el perjuicio; y, e) el ánimo de lucro o propósito de enriquecimiento injusto del agente, que constituye el elemento subjetivo del injusto [v., por todas, las SS TS de 24 de septiembre y de 15 de septiembre de 2006 ). Se considera mayoritariamente por la doctrina que el bien jurídico protegido por este delito es el patrimonio del sujeto pasivo (el patrimonio en su conjunto, según unos autores, y cualquiera de los elementos que lo integran, según otros).La importancia del elemento subjetivo del injusto se desprende claramente de la misma descripción legal de esta figura penal ("cometen estafa los que, con ánimo de lucro, ..." -v. art. 248.1 C.P .). En cuanto al engaño, ya hemos puesto de relieve que constituye el elemento más característico de este delito, y va referido al sujeto activo del delito (que es el que se sirve de la maquinación, el ardid, la falacia o la mendacidad para viciar la voluntad del sujeto pasivo, provocándole el error determinante de la disposición patrimonial causante del perjuicio patrimonial, bien en la persona del engañado bien en una tercera persona). Por lo demás, existirá perjuicio cuando con el acto dispositivo el sujeto pasivo no obtiene el equivalente debido, de modo que no recibe nada o el valor de lo que le entrega el sujeto activo es menor de lo que, sin mediar el engaño, hubiera debido recibir como contraprestación. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.
... seguida a los mismos por delitos de apropiación indebida y estafa, los componentes de la Sala Segu... no existe homogeneidad por existir diferencias esenciales entre ambas figuras delictivas (v. SS T...
☞ Sentencia Favorable a: Acusado, Recurrente
*Delito de estafa. Significado de la homogeneidad. Estafa y apropiación indebida.
...En el caso que examinamos la diferencia entre el delito de estafa y el de apropiación ind...
DELITO CONTINUADO DE ABUSO SEXUAL. PREVALIMIENTO. Se desarrolló juicio por delito continuado de abuso sexual y delito contra la salud pública. Con respecto al prevalimiento, el relato fáctico es preciso en la descripción de una situación de confianza que fue aprovechada por el autor para su actuar delictivo; se trata de un familiar, tío de la víctima, que aprovecha las estancias de la sobrina en la vivienda; existe esa relación parental que ha de ser analizada junto a la diferencia de edad, pues la víctima tenía 14 años al tiempo de los hechos, y los temores que la víctima expresa sobre la denuncia de los hechos. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima el recurso de casación.
... del artículo 849.1º de la LECRim., por indebida aplicación de los artículos 181 (apartados 1 y 3...
☞ Sentencia Favorable a: Condena
FJ 2º lugar procede analizar prioritariamente la infracción de Ley denunciada al amparo del art. 849.1 LECrim. por indebida aplicación de la agravante de reincidencia del art. 10.15 CP. 1973 dado que no se han consignado en la sentencia recurrida todos los datos precisos para apreciar la concurrencia de dicha agravante, cual es la fecha en que quedó extinguida la pena de 1 año a la que fue condenado por sentencia firme de fecha 9.3.94 por un delito de estafa. Como primera cuestión planteada por el propio recurrente y el Abogado del Estado al oponerse al recurso de casación, es la posibilidad del acusado de desvincularse de la conformidad prestada en la instancia, desde el momento en que tal y como consta en el apartado 3 de los Antecedentes de Hecho de la sentencia impugnada "las defensa...
... de un delito continuado de apropiación indebida, delito contra la hacienda pública y del... indebida y ello supone, sin duda, una diferencia esencial entre ambas figuras delictivas en el modo...
DELITO DE ESTAFA. DIFERENCIA CON LA APROPIACIÓN INDEBIDA. Se desarrolló juicio por delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso ideal medial con delito continuado de estafa. Los hechos se subsumen en el tipo penal de la apropiación indebida, dado que la cajera tenía jurídicamente poder de disposición de la mercancía que tenía bajo su custodia, con un título análogo al de los establecidos en el art. 535 CP. 1973 ó 252 CP. vigente. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima el recurso de casación.
☞ Sentencia Favorable a: Condena
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otras búsquedas interesantes:
colaterales sucesion testada | Frydenberg Wilhelm | estatal inmobiliaria legislacion propiedad regimen urbanistico | ampliacion sentencia | fondo acción social 2008 xunta galicia | uzbekistan tourism | ley 2 1956 | chef de ménage définition | livramento condicional crimes hediondos | autorización de venta inmobiliaria
