... considera como un hecho sujeto a la apreciación de los Tribunales según las reglas establecidas s... del mandato, sin culpa ni imprudencia del mismo mandatario. Ver Citas: 16 sentencias , ...
...Se exige para su apreciación que el retraso en la tramitación tenga carácter ... en peligro, de forma dolosa o por imprudencia grave, la vida o salud de la víctima.». Quincuag...
TRANSMISIÓN DEL VIRUS DEL SIDA. DELITO DE LESIONES DOLOSAS. Tras la reforma operada por Ley Orgánica 3/1989, que modificó la redacción del artículo 420 del Código Penal con el objetivo de que lo determinante no debía ser el tiempo de sanidad sino los medios o formas en los que se causaron las lesiones, el tipo básico del delito de lesiones corporales admitía cualquier medio de causar una lesión que menoscabe la integridad corporal o la salud física o mental de una persona, por lo que también se integra en la conducta típica el contagio o transmisión de una enfermedad a otra persona, sea cual fuere su naturaleza, redacción que se mantiene en los vigentes artículos 147 y 149 del Código Penal, lo que permite incluir los contagios dolosos o imprudentes del SIDA como constitutivos de lesiones dolosas graves en el artículo 149, y si son imprudentes en el artículo 152, ambos del Código Penal. La cuestión planteada por la acusación particular recurrente se ciñe a la calificación jurídica de la conducta del acusado, en concreto si constituye un delito de lesiones dolosas, o por el contrario constituye un delito de lesiones causado por imprudencia como se sostiene en la sentencia recurrida. El acusado, portador del virus (VIH), tenía pleno conocimiento de la posibilidad de que se produjera el resultado de graves lesiones y el alto grado de probabilidad de que realmente se ocasionaran, tras mantener relaciones sexuales con su pareja, máxime cuando en dos ocasiones ni siquiera utilizó preservativos. El dolo eventual fluye sin dificultad de los hechos descritos, que impiden la apreciación de una culpa consciente cuyo campo se ve desbordado por el alto grado de probabilidad de que se produjeran el contagio cuya representación resultaba obligada para su agresor, como lo evidencia el hecho de que conscientemente, y para seguir manteniendo esas relaciones, omitió informar a su víctima de que era portador de una enfermedad que se contagia con ese tipo de relaciones, como así suced...
. Imprudencia - 3.1.1. Interpretaciones restrictivas - 3.1.2. Imprudencia e infracción de normativa laboral - 3.2. Gravedad de la imprudencia - 3.3. Imprudencia profesional - 3.4. Imprudencias concurrentes - 3.5. Penalidad
... hacia la restricción del campo de apreciación de delitos imprudentes, viene representada por la ...
LIQUIDACIÓN EN CONCEPTO DE RETENCIONES E INGRESOS A CUENTA POR TRABAJO PERSONAL POR IRPF. En el caso presente no ha realizado una declaración veraz y completa por lo que puede imputársele la infracción a título de simple inobservancia, y respecto de la alegación una existencia de error de hecho excluyente de la culpabilidad puede no ser jurídico, derivado de una errónea apreciación de los hechos o de la confianza de la validez o suficiencia de la prueba con que se cuenta, debe señalarse respecto de la creencia errónea de que se disponían de elementos de prueba suficientes en realizada no puede entenderse tal ya que en realidad al tratarse de elementos creados unilateralmente por la propia empresa no son tales elementos de prueba. En todo caso dicho error sería vencible, pues sólo haría falta una consulta para conocer que la prueba ha de estar constituida por documentos elaborados por terceros. Si el error es vencible la conducta se imputa a titulo de imprudencia y como para la apreciación de la responsabilidad administrativa el título es la mera inobservancia. Se desestima el recurso contencioso, sin costas.
☞ Sentencia Favorable a: Administración
RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. La demanda debería ser desestimada, por cuanto que no se ha acreditado fehacientemente la producción del daño predicado. Sin perjuicio de que el trabajador, ya ha obtenido el reconocimiento de sus derechos en el ámbito social, deduce su reclamación, de la cantidad que, en principio, fuera reconocida en una Sentencia, penal, que, recurrida, terminara con la estimación de la prescripción. Pero, aun cuando se superara la barrera prescriptiva, quedaría por resolver la procedencia de la indemnización concedida en una Sentencia que fue objeto de recurso (no firme) y sobre cuyos pronunciamientos sobre el fondo, sobre la apreciación de la falta de imprudencia, y sobre la cuantía de la indemnización pertinente, no ha llegado a saberse. Por lo que el supuesto básico sobre el que se articula la demanda, es una mera presunción. Incluso, sucede lo mismo sobre la reclamación efectuada frente a la Empresa Hijos de Andrés Sánchez, S.L., donde también fue apreciada la prescripción, por la Jurisdicción Social, sobre cuya suerte solo puede conjeturarse. Se estima parte de la demanda. Se estima la apelación.
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Delito de homicidio por imprudencia.Error de hecho en la apreciación de la prueba. Informes periciales.
*No hubo error en la apreciación de la prueba, ni vulneración del derecho a la presunción de inocencia.* Existió delito continuado de estafa cualificada por mediar pagar
... este articulo fueran producidas por imprudencia temeraria, seran sancionadas con la pena de prisioon menor. . 3. En la apreciacion de los supuestos a que se refiere el presente arti...
*No hubo error en la apreciación de la prueba del art. 849.2º LECr.* Tampoco existió vulneración del derecho a la presunción de inocencia.
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otras búsquedas interesantes:
23 julio 1997 | acuerdo marco decreto 126 2001 19 abril | directiva 2001 51 | auto 1129 2007 | huesca juicio oral 112 2008 | marine pollution causes | pre executividade | universal service fund | separação judicial contestação modelo | cauliminas
