-
... y las leyes como función propia y exclusiva: juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. En este senti... que los posibles errores en la apreciación de la jurisdicción y competencia por parte del Se... quien informe de sus derechos a la víctima o al perjudicado. También se atribuye al Secretar..., averiguar e identificar a los posibles culpables y proteger a los ofendidos o perjudicados por el m..., en uno de los periódicos de mayor circulación de la provincia. En los casos a) y b) de la regla ...1. Si en las demandas por accidente de trabajo o enfermedad profesional no se consigna...
-
ACCIDENTE. RESPONSABILIDAD CIVIL. EMBARCACIÓN. CONCURRENCIA DE CULPAS. Consta acreditado que la embarcación circulaba a una velocidad elevada y por una zona próxima a la costa, donde era posible el submarinismo, y en la que resultaba presumible, una afluencia de bañistas. En atención al riesgo generado, el piloto no ha probado la adopción de las especiales medidas de precaución que le eran exigibles para evitar riesgos a la vida e integridad físicas de los bañistas. Si se admitió la realidad del accidente y la aseguradora tuvo a su disposición datos suficientes para poder advertir la gravedad de los daños derivados del mismo, y pudo advertir que la responsabilidad de su asegurado en su causación, cubierta por el seguro suscrito, podía entrar dentro de lo razonable, ninguna razón justificaba su incumplimiento, al girar la polémica únicamente en torno a la determinación de la concreta conducta culposa que causó el resultado dañoso, así como en torno a la cuantía de la indemnización, cuestiones ambas, que no exoneran a la aseguradora de cumplir con su obligación de liquidar el siniestro. No se hace lugar al recurso de casación.
... un límite de 20.000.000 de pesetas por víctima (120.202,42 euros) con un límite máximo de 40.00... que dimanan de los accidentes de la circulación por daños morales complementarios (Tabla IV): en ... »Ha de rechazarse la culpa exclusiva de la víctima. Para ello es decisorio (aunque hab... de grave desproporción o defectuosa apreciación del nexo causal ( SSTS de 11 de noviembre de 2010,...
-
... daños causados, siempre que no se deban a culpa exclusiva de la víctima… o a fuerza mayor extra... en el ámbito específico de los accidentes de circulación 2, puede servir para introducir, s... muestra del bienhacer judicial en la apreciación de la relación de causalidad entre el defecto de...
-
... de autorización y se prevé exclusivamente los supuestos que darán derecho a su concesión, ... los que sea de aplicación la libre circulación de trabajadores, en los términos establecidos en ...4. Las funcionarias víctimas de violencia de género, para hacer efectiva su pr... en que hubieran incurrido por dolo, culpa o negligencia grave, mediante la instrucción del ... de libre designación consiste en la apreciación discrecional por el órgano competente de la idone... o custodia que por razones de edad, accidente, enfermedad o discapacidad no pueda valerse por s...
-
ASESINATO ALEVOSO. ANOMALÍA PSÍQUICA. RESPONSABILIDAD DE LA ASEGURADORA. Se reclama contra la sentencia que condenó al acusado como autor de cinco delitos intentados de asesinato alevoso causados con su vehículo a motor, concurriendo la atenuante de anomalía psíquica. El acusado, cuando circulaba con su vehículo por la vía pública, decidió introducirse por una calle peatonal y dirigir a continuación el automóvil contra los peatones que transitaban por la vía pública, a los que fue embistiendo con dolo directo de lesionarlos y dolo cuando menos eventual de causarles la muerte. Se está ante un supuesto en que el vehículo es utilizado como instrumento para causar con dolo directo lesiones; dolo directo que excluye en el caso la responsabilidad civil de la entidad aseguradora recurrente con arreglo al acuerdo de esta Sala de 24 de abril de 2007 relativo a la cobertura del seguro obligatorio de responsabilidad civil. Ahora bien, los riesgos generados por el vehículo se hallaban también cubiertos con una póliza de seguro voluntario. Esta Sala viene estableciendo un distinto régimen de responsabilidad con motivo de la circulación de vehículos de motor cuando se opera con el seguro obligatorio y el voluntario. Con respecto a este se considera que no puede oponerse frente a las víctimas la " exceptio doli" , a tenor de lo que se dispone en el art. 76 de la Ley de Contrato de Seguro. Tratándose de riesgos cubiertos por seguro voluntario frente a terceros perjudicados, ni se excluye la responsabilidad por actos dolosos del asegurado, dentro de los límites de cobertura pactados, ni el asegurador puede hacer uso de las excepciones que le corresponderían frente a este último. Se estima parcialmente el recurso de casación.
... 849.2 LECrim , por error en la apreciación de la prueba basado en documentos obrantes en auto... cuantitativo, que atendiera exclusivamente al número de peritos que hubiera participado en l... con reflejo en la capacidad de culpabilidad, que ha de tenerse en cuenta, en primer lugar, que...
Delitos › Homicidio › Derivada de accidente de circulación › Contrato de seguro › Seguro de automóviles
-
RESPONSABILIDAD CIVIL. NEGLIGENCIA DEL PROFESIONAL DEL ABOGADO. DAÑO MORAL. El recurrente sufrió un accidente de circulación que le produjo importantes daños personales. Interpuesto recurso contra la resolución desestimatoria de la reclamación, se dictó sentencia que acordó su desestimación al entender que la acción ejercitada se encontraba prescrita. Al considerar imputable la prescripción a la negligencia del letrado, el recurrente formuló demanda de responsabilidad civil contra él, en reclamación de una indemnización. Aunque la sentencia de apelación califica como daño moral el perjuicio padecido por el recurrente, no puede aceptarse que la AP no haya tenido en cuenta la pérdida de oportunidades de obtener un beneficio patrimonial. Antes bien, la sentencia de apelación sigue los criterios de la sentencia de primera instancia y valora, la incidencia causal del propio comportamiento negligente de la víctima, que según el atestado policial circulaba a una velocidad excesiva y además se disponía a realizar un giro en dirección contraria, así como la circunstancia de que el obstáculo en la calzada había sido colocado por un tercero. Estos hechos constituyen la base fáctica en que se sustentó el juicio de probabilidad realizado por la AP, que permitió alcanzar la convicción de la escasa probabilidad de éxito de la acción ejercitada. En consecuencia, aunque sean discutibles los argumentos utilizados por la sentencia sobre la calificación del daño, no se advierte que se haya incurrido en una notoria desproporción entre el daño patrimonial sufrido por el recurrente y la indemnización fijada con arreglo a las circunstancias del caso que se han tenido por acreditadas, valorando esencialmente las posibilidades de éxito de las actuaciones frustradas por la negligencia del abogado. Se desestima el recurso de casación.
... solo por deducirse del atestado la culpabilidad del demandante, que circulaba a velocidad excesiva... argumentos del letrado demandado: culpa exclusiva del actor en relación al accidente de tráfico, v... imputables al abogado, la apreciación del nexo de causalidad no se desenvuelve por lo ge...
-
... 1.- Desestime la demanda por existir culpa exclusiva de la víctima en la producción del res...Oscar sufrió un accidente de trabajo mientras desarrollaba sus tareas en la ...Aplicó el baremo de la Ley de Circulación del automóvil con carácter orientativo y declar.... La apreciación de la concurrencia o no de causa justificada para ...
-
ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. SEGURO. DAÑOS. Es doctrina constante de esta Sala que la interpretación de los contratos constituye función de los tribunales de instancia, por lo que la realizada por estos ha de prevalecer y no puede ser revisada en casación en la medida en que se ajuste a los hechos considerados probados por aquella en el ejercicio de su función exclusiva de valoración de la prueba, salvo cuando se demuestre su carácter manifiestamente ilógico, irracional o arbitrario, o contrario a normas legales sobre interpretación de los contratos, las cuales, sin embargo, no pueden considerarse infringidas cuando únicamente trata de justificarse el desacierto de la apreciación realizada por el tribunal de instancia, pero no se combate una interpretación que contradiga abiertamente lo dispuesto en dichas normas o que sea contraria al derecho a la tutela judicial efectiva por prescindir de las reglas de la lógica racional en la selección de las premisas, en la elaboración de las inferencias o en la obtención de las conclusiones. Se declara no haber lugar a la casación.
... para su resolución la mecánica y culpabilidad del accidente. . »En consecuencia, vamos a resol... »b) El porcentaje de culpa de la víctima se fija en el 30%. »c) La cantidad que se recono...
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
-
... , por daños y perjuicios sufridos por accidente de circulación, en la carretera Avenida Alto de l..., implantación y conservación exclusivamente municipal». Por otro lado, en el atestado de la ... que añadir la propia conducta de la víctima de la que hemos dejado constancia con anterioridad... jurisprudencia reiteradísima que la apreciación del nexo causal entre la actuación de la Administ... lo demás entiende debido a la exclusiva culpa de la víctima. . Procediendo en consecuencia des...
-
ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. CICLISTA.El ciclista, desde el momento en que se incorpora a la circulación, asume en parte y de forma consciente el riesgo creado por la conducción vehículos a motor que la Ley pone inicialmente a cargo del conductor del camión. Este riesgo finalmente se materializó mediante su atropello, estando a su alcance evitarlo, circulando el ciclista como y por donde lo hacía, como también pudo evitarlo el conductor del camión, de haber sido más cauteloso a la hora de descubrir la presencia del ciclista por su derecha. En un sistema de responsabilidad como el previsto en la LRCSVM, se debe limitar necesariamente la responsabilidad del conductor por negligencia de la víctima en razón a una ausencia, sino total, si parcial de relación causal entre su conducta y el resultado producido, con evidente reflejo en cuanto al alcance de la responsabilidad civil dimanante de aquélla, como así establece la sentencia de la 1ª Instancia, cuyas conclusiones se admiten al asumir esta Sala la instancia, haciendo inútil el examen del segundo motivo basado en la infracción del art. 1902 del Código Civil. No se hace lugar al recurso extraordinario por infracción procesal. Se estima en parte el recurso de casación.
..., previa estimación de una concurrencia de culpas en la causación del accidente del 50%. Recurrida ... demanda, al considerar que hubo culpa exclusiva de la víctima en el accidente de circulación aca... en paralelo de los dos ciclistas; apreciación por estos de semáforo en rojo con cambio a verde;...