-
... para determinar el grado de antijuridicidad y de culpabilidad presentes en la concreta actuaci...
-
El conocimiento de la ilicitud del hecho en la jurisprudencia. 1.1. Error de prohibición y prueba del desconocimiento. 1.2. El objeto del conocimiento de la antijuridicidad del hecho. 1.3. La entidad del conocimiento. -2. El conocimiento de la antijuridicidad en la doctrina. 2.1. Introducción. 2.2. El principio ignorantia iuris non excusat: breve reseña histórica. 2.3. De la obligatoriedad de conocer el derecho (nemini liceo ignorare ius) en nuestro ordenamiento jurídico. -3. Características del conocimiento de la antijuridicidad del hecho. -4. El error de prohibición y el art. 14.3 del Código Penal. 4.1. Sobre la ilicitud. 4.2. Sobre la vencibilidad.
-
... para determinar el grado de antijuridicidad y de culpabilidad presentes en la concreta actuaci...
-
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito contra la salud pública. La conclusión alcanzada por la Audiencia relativa a que el recurrente vendió sustancias estupefacientes a un tercero es lógica y racional, por lo que ninguna vulneración de su derecho a la presunción de inocencia se ha producido, al margen de que el acusado niegue estos hechos. Se está en presencia de una única venta de una papelina de cocaína de 0'421 gramos con una concentración del 17'50 % lo que da un neto de cocaína de 73 miligramos, cantidad que si bien está por encima del umbral a partir del cual no cabe la aplicación del principio de insignificancia, es claro que se está ante una venta "al menudeo" , de escasa gravedad, por lo que es claro que concurre la menor antijuridicidad de la acción pues no de otra forma debe calificarse la referencia a la "escasa entidad del hecho" a que se refiere el párrafo 2º del art. 368 Cpenal. No existió el vacío probatorio de cargo que se proclama. Se hace lugar al recurso de casación.
-
La antijuridicidad de un comportamiento típico se define como la realización del tipo no amparada por alguna causa de justificació...
-
Causas de justificación - A) Legítima defensa - B) Estado de necesidad - C) Cumplimiento de un deber
-
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León aclara en una sentencia que la falta de colaboración del paciente en el tratamiento de su enfermedad rompe el nexo causal y hace que el daño no sea antijurídico. El fallo absuelve tras la amputación de una pierna por infección.
-
El elemento normativo del conocimiento de la antijuridicidad. 1.1. Deber de informar y deber de informarse. 1.2. El conocimiento de la antijuridicidad en función del rol. a) El Principio de Minimización del Riesgo. b) El conocimiento de la norma penal. c) El conocimiento exigido a jueces y magistrados. 1.3. El conocimiento de la antijuridicidad del ciudadano ordinario cuando actúa como tal. -2. El modelo de conocimiento del destinatario paradigmático de la norma. 2.1. La racionalidad de la teoría normativa de la culpabilidad. 2.2. La crisis del modelo racional clásico. -3. El elemento cognitivo del conocimiento de la antijuridicidad del hecho desde una teoría de la racionalidad limitada. 3.1. Elementos básicos: neurológicos y psicológicos. a) Habilidad de la mente e inimputabilid...
-
... penales sobre exclusión de la antijuridicidad y de la culpabilidad, sin perjuicio de atender, a ...
-
Justicia e Injusticia
- Aproximación al concepto de Justicia
- El acto de juzgar y la Justicia
- La Ley y la Justicia
- Clases de justicia
La justicia legal
La justicia moral
Justicia formal y justicia material
La justicia objetiva y la justicia subjetiva
La injusticia típica
La injusticia manifiesta
- La injusticia y el tipo subjetivo
Injusticia y plus de antijuricidad
- Datos reveladores
- A propósito la sentencia Caso Liño
- Auto de libertad de Ruiz Santamaría