Alpharma

  • Recibir alertas:
  • por email
    Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L.
  • por RSS
11 documentos para Alpharma
  • ... Health/Consejo, apartados 160 y 162, y Alpharma/Consejo, apartados 173 y 175)». . Es decir, el p...

  • ... negativos como el protagonizado por Alpharma, advirtiendo de una actividad más floja a la esti...

  • ... des consommateurs -Arréts AlpharmalPfizer». Revue de Droit de l'Union Européenne, n.° 4, 84...

  • ..., de 30 de junio de 1999, en el caso `Alpharma', se declaró que, cuando las autoridades comunita...

  • Derecho civil 1. Introducción 2. Derecho de la persona 3. Persona jurídica 4. Obligaciones y contratos. Responsabilidad civil 5. Derechos reales. Derecho inmobiliario registral 6. Derecho de familia 7. Derecho de sucesiones II. Derecho Mercantil 1. Parte general. Empresa 2. Derecho de sociedades 3. Instituciones y agentes auxiliares del tráfico 4. Contratos mercantiles 5. Títulos valor. Letra de cambio y cheque 6. Derecho concursal III. Derecho urbanístico y del medio ambiente IV. Derecho de la Unión Europea V. Derecho procesal Abreviaturas Revistas que se citan sin abreviar

    ...A. ", y "Alpharma áne. ?, en DN núm. 151, 2003, pp. 1 ss. . RAZQU...

  • Relevance: 1 Relevance: 1 Relevance: 1

    FJ 2º A lo largo de la tramitación del recurso contencioso administrativo se han producido determinados hechos con trascendencia jurídica para la resolución del recurso que conviene poner de manifiesto. En primer lugar, la entidad codemandada Laboratorios Alcalá Farma SL., se allanó a las pretensiones de la demanda con los efectos que, de este allanamiento, se proclaman en el artículo 75 de la Ley de la Jurisdicción, si bien su oposición, de la que no quedó constancia al no haber evacuado el trámite de contestación a la demanda, hubiera sido irrelevante pues los signos invocados por la citada entidad en la vía administrativa no fueron tenidos en cuenta, por ser posteriores a las de las marcas internacionales solicitadas. En segundo lugar, la parte actora ha acreditado en autos la...

    ... las marcas internacionales n° 660.854 ALPHARMA, mixta, para distinguir productos de las clases 1,...

  • ... of the European Union and T-70/99 Alpharma Inc. v Council of the European Union» . Maastric...

  • MARCAS. CONCESIÓN. DESESTIMACIÓN. El actor interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas que concedió la marca Nacional para productos farmacéuticos. El Tribunal entiende que en este caso no puede acogerse favorablemente la pretensión del recurrente: La finalidad de la marca, es la de distinguir en el mercado de los similares los productos de la industria, el comercio y el trabajo protegiendo por la inscripción en el Registro los resultados de la creatividad del inventor, frente a posibles imitaciones. El concepto de semejanza de la marca prioritaria en el Registro frente a solicitudes posteriores es por su naturaleza indeterminado y ha de ser fijado en cada caso, valoradas las circunstancias fácticas concurrentes. Por lo que se desestima la demanda.

    ... número 943/2005, interpuesto por "ALPHARMA INC", representado por la Procuradora Dª. María ...

    ☞ Sentencia Favorable a: Demandado

  • Introducción. II. Sobre el ámbito de aplicación del principio de cautela: la incidencia del principio de integración. III. Sobre los límites a las facultades de apreciación de la comisión: el papel de las normas de soft law comunitario. IV. Sobre la delimitación de las actividades correspondientes a la evaluación y gestión de riesgos: una clara separación de funciones. 1. Sobre la evaluación de riesgos en su vertiente política: el rechazo a las tesis maximalistas. 2. Sobre la evaluación de riesgos en su vertiente científica: conditio sine qua non para la adopción de cualquier medida.

    ...) Pfizer Animal Health/Consejo 3 y Alpharma Inc./Consejo 4 , de 11 de septiembre de 2002, pu...

  • Jurisprudencia del tribunal de justicia de las comunidades europeas. Chocolate. Sentencia de 16 de enero de 2003, asunto C-12/00, «Chocolate - España». Sentencia de 16 de enero de 2003, asunto C-14/00, «Chocolate - Italia». Cláusulas abusivas. Sentencia de 1 de octubre de 2002, asunto C-167/00, «Henkel». Litigio principal y cuestión prejudicial. Sobre la aplicabilidad del Convenio de Bruselas. Sobre la cuestión prejudicial. Sentencia de 21 de noviembre de 2002, asunto C-473/00, «Cofidis, S.A.». Contaminantes. Sentencia del tribunal de primera instancia (TPI) de 26 de febrero de 2003, asuntos acumulados T-344/00 y T-345/00, «Ceva santé animale y otros». Encefalopatía espongiforme bovina...

    ... des consommateurs - Arrêts Alpharma/Pfizer», Revue de Droit de l'Union Européenne, ...



Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía