Allanamiento de morada con violencia

• Delitos
• Allanamiento de morada
• Allanamiento de establecimiento publico
• Con violencia o intimidación

• Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.

... Del allanamiento de morada, domicilio de personas jurídicas y esta... de Protección Integral contra la Violencia de Género, entraron en vigor el 29 de junio de 20...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Sentencia nº 23/2007 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 23 de Enero de 2007

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA. DELITO DE ALLANAMIENTO DE MORADO. PRUEBA DE CARGO. RECONOCIMIENTO EN RUEDA. Se desarrolló juicio por delitos de robo con violencia y allanamiento de morada. La diligencia de reconocimiento en rueda, aún cuando se practique a presencia del Juez de Instrucción, del Secretario y del Letrado de la defensa, no pasa de ser una diligencia sumarial, pero para que la identificación efectuada en la misma adquiera la condición de prueba de cargo es necesario que, comparecido al juicio oral el reconociente y a presencia del Tribunal, pueda ser sometido al interrogatorio de las partes sobre dicha identificación. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima el recurso de casación.

• → Desestima el recurso contra Sentencia nº 55/2006 de AP Madrid, Sección 5ª, 7 de Abril de 2006

☞ Sentencia Favorable a: Condena

• Sentencia nº 1302/2011 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 29 de Noviembre de 2011

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. DELITO DE ALLANAMIENTO DE MORADA. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de agresión sexual en concurso medial con un delito de allanamiento de morada. La alegada absorción del delito de allanamiento de morada por el delito de agresión sexual no puede ser estimada al protegerse bienes bien distintos que tienen entindad autónoma sin perjuicio de apreciarse un concurso medial. Entre el allanamiento de morada y el delito de agresión sexual, existe un concurso medial de delitos, al constituir el allanamiento de morada el medio para la comisión del delito más grave que, en el presente supuesto, lo constituye el delito de agresión sexual. Aunque no se produjeran lesiones, se describe la existencia de violencia física e intimidación con eficaz suficiencia para doblegar la resistencia de la víctima, concurriendo, por consiguiente, cuantos elementos se hacen necesarios para apreciar el delito de agresión sexual por el que ha sido condenado.Se desestima el recurso de casación.

• Sentencia nº 581/2008 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 2 de Octubre de 2008

- Delitos de agresión sexual, allanamiento de morada, amenazas y violencia habitual.- Predeterminación del fallo.- Denegación de prueba de paternidad.- Presunción de inocencia. Declaración de la víctima y elementos corroboradores. Valoración.- Entrega por uno de los interlocutores de llamada o mensaje telefónico a la Autoridad judicial. Doctrina general.- Las lesiones perpetradas después de consumada la agresión sexual no pueden ser subsumidas en ésta. Tampoco la detención ilegal subsiguiente.

• Comentario al Artículo 241 del Código Penal

§ 1. Casa habitada. § 2. Segunda residencia. § 3. Dependencias. § 4. Consulta 10/1997, de 29 de octubre, FGE sobre robos con violencia o intimidación perpetrados en morada. § 5. Local abierto al público. § 5.1. Concurso con allanamiento. § 5.2. Consulta 11/1997, de 29 de octubre, FGE sobre robo con fuerza en las cosas cometido en edificio o local abiertos al público.

• Código Penal. Doctrina Jurisprudencial
• Parte Especial

• Sentencia nº 728/2009 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 26 de Junio de 2009

FJ 2º de ellos, primero por el que hemos de comenzar nuestro análisis por las razones que más adelante se comprenderán, cuestiona la competencia del Juzgador de instancia al considerar que la misma habría de corresponder al Tribunal del Jurado en vez de a los Magistrados profesionales de la Audiencia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, por lo que en el presente caso se habría vulnerado su derecho a un proceso con garantías y, en concreto, al principio del Juez legalmente predeterminado (arts. 5.4 LOPJ y 852 LECr en relación con el 24.2 CE). SEGUNDO.- El derecho a ser juzgado por el Juez o Tribunal legalmente predeterminado por la Ley ostenta rango de derecho fundamental, como una de las garantías esenciales del procedimiento a las que s...

... de asesinato, agresión sexual, allanamiento de morada, profanación de cadáver, incendio, robbo con violencia, robo con fuerza y quebrantamiento de condena, los...

• Makelele denuncia a una ex novia por agresión

El jugador se dirigió a una comisaría y presentó una denuncia por allanamiento de morada y violencia voluntaria.

• Superdeporte
• 8 de Octubre de 2010

• Sentencia nº 494/2009 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 7 de Mayo de 2009

FJ único ÚNICO.- La sentencia impugnada condena al recurrente por delitos de allanamiento de morada, robo con intimidación y detención ilegal a varias penas correspondientes a los delitos objeto de la acusación. Tiene singular importancia para la resolución de la impugnación señalar que en el escrito de acusación pública, al que mostraron su conformidad las acusaciones particulares que ejercitaron la acción penal, se formuló una petición de pena correspondiente a cada delito, siendo la petición más grave la de tres años, lo que adquiere relevancia en la aplicación del art. 76 del Código penal , esto es, el señalamiento de un máximo de cumplimiento efectivo de la condena del responsable de varios delitos que se enjuician en la misma sentencia, sin perjuicio de ...

... acusado Efrain de un delito de robo con violencia e intimidación en grado de tentativa por el que h...

• Sentencia nº 452/2009 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 2 de Abril de 2009

FJ 2º y por la vía del art. 849.1º LECr, denuncia el recurrente la indebida inaplicación del art. 8.3º y la indebida aplicación del art. 202.1 CP, porque, sostiene, el delito que prevé el art. 202.1 ha de reputarse consumido en el robo con intimidación del art. 242 ; y añade que la intención de los asaltantes no era vulnerar la inviolabilidad del domicilio sino apoderarse de los objetos de valor que allí pudiera haber. Como señalan la sentencia de 31/372003 y 20/571999 TS, la supresión de la agravante de morada y la limitación del tipo agravado de casa habitada al robo con fuerza en las cosas conducen a afirmar la compatibilidad entre el delito de robo con violencia o intimidación y el delito de allanamiento de morada. De otra manera quedaría sin castigar un bien jur...

• Sentencia nº 768/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 30 de Mayo de 2006

ROBO. COMPLICIDAD. DESCONOCIMIENTO DEL MODO DE PERPETRAR EL DELITO. LIMITE DE LA CULPABILIDAD. LEGALIDAD. Los autores principales son condenados por los delitos de allanamiento de morada, robo con violencia en las personas y uso de armas, cuatro delitos de detención ilegal, uno de ellos en concurso ideal con un delito de robo y una falta de lesiones. El relatar los hechos lleva a la conclusión de que el recurrente aportó esfuerzos y medios para realizar un robo con fuerza en las cosas. Ello quiere decir que en ningún momento se le puede imputar el conocimiento de que se iba a utilizar la fuerza física y las diferentes maneras de como se iban a desarrollar los acontecimientos. El plan era un robo con fuerza y a él unió, los medios y su colaboración, el acusado. La culpabilidad sólo llegará a donde alcanza el poder de decisión del sujeto y su adhesión a una determinada actuación delictiva. Cualquier exceso desborda este principio básico del derecho penal y, de manera correlativa, el principio de legalidad penal cuyo sistema bascula sobre la existencia de una culpabilidad referida al hecho en el que se decide participar. En primera instancia se condena a los acusados. Se estima la casación.

☞ Sentencia Favorable a: Acusado