Alevosia compatibilidad con atenuantes

Recibir alertas:
por email
Email Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L. He leído y acepto las Condiciones generales de Uso
por RSS

1 voz del tesauro para Alevosia compatibilidad con atenuantes

310 documentos para Alevosia compatibilidad con atenuantes

- Sentencia nº 1364/2002 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 22 de Julio de 2002
DELITO DE LESIONES. ALEVOSÍA. LEGÍTIMA DEFENSA: En la apreciación de la agravante de alevosía se tiene en cuenta el hecho de disparar por la espalda a una persona que está desapercibida del ataque de que es objeto, pero ello es así en tanto en cuanto permite apreciar una forma de ejecución de un delito contra las personas que tiende directa o especialmente a asegurarla y a evitar riesgos para el agente que pudieran derivarse de una posible defensa del ofendido. El Código Penal describe los requisitos para la apreciación de la eximente de legítima defensa: agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla y falta de provocación suficiente pro parte de quien se defiende. La agresión ilegítima, es precisa absolutamente tanto para apreciar la eximente como la atenuante por incomplección de la eximente. En primera instancia se condena al acusado. Se desestiman los recursos de casación.

..., ya definido, concurriendo las atenuantes o eximentes incompletas de legítima defensa y tra...

☞ Sentencia Favorable a: Acusación particular, Recurrido
- Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 8 de Marzo de 1994
RECURSO DE CASACIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Ni las declaraciones de testigos, ni el contenido del juicio oral, tienen la naturaleza de documentos a estos efectos casacionales, por tratarse, como máximo, de simples actos documentados. Se desestima el recurso de Casaci?

... incompatible con la agravante de alevosía, según ha proclamado constantemente la jurispru...

☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
- Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 24 de Noviembre de 1994
ATENUANTES. OLIGOFRENIA. DEBIL MENTAL. Si a una imputada por su situación mental no se la puede encuadrar dentro de las categorías de la oligofrenia, y ubicada en el campo de la debilidad o torpeza mental la jurisprudencia viene aplica a estos supuestos la atenuante analógica 10ª del artículo 9, con rechazo de la eximente incompleta del número 1° de dicho artículo. En primera instancia se condena a la imputada. Se desestima la casaci?

☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

- Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 22 de Octubre de 1998
DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. AGRAVANTE. ATENUANTE. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado como responsable, en concepto de autor, de un delito de agresión sexual - violación - , ya definido, concurriendo las circunstancias agravantes de reincidencia y la de aprovechamiento del lugar, tiempo y auxilio de otras personas que debilitaron la defensa de la víctima, y la atenuante analógica de enajenación mental. El contenido del número 2° del artículo 22 del Código Penal engloba una serie de circunstancias agravantes que antes tenían expresión independiente en el Código Penal derogado, entre ellas las de despoblado y nocturnidad, que ahora tienen la posibilidad de ampliarse a lugares o tiempos que presenten la nota de debilitar la defensa del ofendido o facilitar la impunidad del delincuente, quien las hubiera aprovechado, lo que exige la consciencia de esa peculiaridad y el propósito de valerse de ella para facilitar el hecho, ya por debilitación de las posibilidades defensivas de la víctima, ya de la propia impunidad. No se ha precisado en la sentencia si la actuación del acusado consistió en su aprovechamiento de las circunstancias temporales o del lugar de ubicación de los hechos, pero es patente en la narración de estos que, no solo se aprovechó, sino que buscó deliberadamente lugar no frecuentado por otras personas en horas de la noche, con lo que se privaba a la mujer de obtener auxilio que hubiera sido posible en lugar frecuentado o con buena iluminación, por lo que se reunen las circunstancias objetivas que la anterior jurisprudencia exigía para la nocturnidad y a que nada obsta para aplicarla ahora, de oscuridad y soledad. Se puede apreciar la concurrencia en el caso de una atenuante eximente incompleta de anomalía psíquica que impide actuar de conformidad con la comprensión de la ilicitud de un hecho. Procede según el artículo 68 del Código Penal, en razón de la falta del elemento de total imposibilidad de controlar la conducta, de la apre...

☞ Sentencia Favorable a: Condena
- Sentencia nº 85/2009 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 6 de Febrero de 2009
Asesinato. Alevosía. No homicidio con abuso de superioridad. Compatibilidad entre el elemento típico y la actuación a título de dolo eventual.Intención de matar. Dolo eventual. Comisión por omisión. Posición de garante. Concurre en quien coloca en riegos de muerte a víctima que abandona luego a su suerte.Asesinato intentado. Acción idónea para causar la muerte cuyos efectos son interrumpidos por un elemento extraño a la agresora.Trastorno disociativo de la personalidad. No afecta al imputabilidad.Delito continuado. No apreciable ex art. 74 Cpenal.Concurso real y no ideal entre los robos y las detenciones ilegales.Reincidencia: no concurre.
- Sentencia nº 307/2002 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 20 de Febrero de 2002
ASESINATO. ANIMUS NECANDI. DESESTIMACIÓN. La sentencia de instancia absuelve al acusado, de un delito de lesiones, ya definido, al concurrir la circunstancia eximente del art. 20-1 del C.P. y la circunstancia atenuante del art. 21-4° del C.P. Notificada la Sentencia a las partes, se prepararon recursos de casación por infracción de Ley, por el MINISTERIO FISCAL y por el acusador particular. El Tribunal entiende que, antes debemos dejar claro que el autor del hecho fue declarado, en la sentencia, totalmente inimputable y por tanto exento de responsabilidad criminal, extremo no combatido por ninguna de las partes, tanto por la apreciación del dolo propio de cada delito, como de la alevosía (como dolo reduplicado en el asesinato), sería necesario un sujeto imputable, como presupuesto de que su conducta pudiera serle reprochada, formulando el correspondiente juicio de culpabilidad. En suma, el acusado, juzgando su conducta desde el plano objetivo, como dejamos sentado al principio, lleva a cabo actos inequívocamente homicidas; con un cuchillo de grandes dimensiones, eligiendo una zona vital del cuerpo, blanda a efectos de una fácil penetración y asestando una fuerte cuchillada, interesa a vasos sanguineos y órganos importantes del cuerpo humano que resultarían seria y gravemente afectados. Dando por existente un "animus necandi" el delito debe calificarse de asesinato: la mecánica comisiva encaja de modo pleno y absoluto en la denominada "alevosía sorpresiva o súbita", ya que el acusado no existiendo motivos para reaccionar como lo hizo, entra en la panedería y sin levantar sospechas ni descubrir sus aviesas intenciones, llevando escondido el cuchillo en unas bolsas y de espaldas a la víctima, de forma inesperada le asesta una fuerte cuchillada que le hace caer "ipso facto" al suelo, en medio de una intensa hemorragia y con órganos vitales gravemente dañados. El acusado obró sobre seguro, grantizando su acción agresiva y eliminando cualquier...

... La compatibilidad entre los arts. 20-1º y el 139-1º (inimputabilid...

☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
- Sentencia nº 1804/2002 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 31 de Octubre de 2002
Asesinato. Muerte de niña de seis meses a manos de su padre. Compatibilidad de la alevosia con el dolo eventual. Lesiones y Maltrato doméstico habitual. Participación de la madre. Improcedencia de la aplicación a estos delitos como atenuante de la drogadicción.

... Sentencia sobre la concurrencia de las atenuantes del artículo 21 del Código Penal propuestas en ...
- Sentencia nº 1145/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 23 de Noviembre de 2006
Delito de asesinato. Defecto en las instrucciones veredicto, no información sobre el principio in dubio pro reo. Necesidad protesta. Contradicción entre los hechos probados, no existe entre el factum y la fundamentación jurídica. Alevosía. Naturaleza, elemento y distintas modalidades. Concurre la alevosía sorpresiva. Resulta irrelevante la disputa anterior, ya finalizada, con una tercera persona. Agravante móviles ideológicos, debe ser el móvil que determina el delito. Elemento subjetivo atinente al animo especifico. Error indirecto de prohibición en orden a la concurrencia de una causa de justificación. Atenuante confesión. No se estima al producirse cuando su identidad era ya conocida y se encuentra detenido. Atenuante analógica la aportación de datos no fue relevante para la instrucción. Atenuante reparación. Fundamento objetivo. No se aprecia en una simple llamada a la Policía Distinción entre dolo y móviles del delito. La atenuante 21.3 es compatible con la agravante 22.4. Apreciación animus necandi. Criterios de Inferencia. Resulta indiferente que la muerte fuese causada materialmente por disparo del otro acusado. Coautoría Alevosía compatibilidad con el arrebato o estado pasional. Error de hecho en la apreciación de las pruebas. Supuestos en que procede. Concepto documento a efectos casacionales. Pruebas periciales. Tutela judicial efectiva o indefensión. Doctrina constitucional, art. 141 CP. proposición para delinquir. No es necesario que el proponente participe personalmente en la ejecución del hecho. Doctrina de la Sala. Tutela judicial efectiva desde el prisma de la acusación. Articulación secuencial del objeto del veredicto. Veredicto culpabilidad. No debe referirse a la calificación jurídica de los hechos.

..., porque ello equivaldría a crear atenuantes incompletas o a permitir la infracción de la norm...
- Sentencia nº 169/2003 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 10 de Febrero de 2003
* ASESINATO * Tribunal del Jurado: composición del Tribunal: ausencia de uno de los candidatos al proceso de selección y constitución del Jurado. presencia del acusado en el proceso de selección del jurado: no es preceptiva e inexcusable, conforme a la regulación legal. audiencia de las partes en la devolución del veredicto al jurado por parte del Magistrado-Presidente. confección del objeto del veredicto: debe procurarse simplicidad, sin que se construya una batería interminable de preguntas. motivación del veredicto del jurado. * Circunstancia agravante de alevosía: compatibilidad con la eximente incompleta de trastorno mental transitorio. * Penalidad art. 68 del Código Penal: descenso en uno o dos grados. * Penalidad: art. 66.1º del Código Penal: inaplicable cuando el tribunal hace uso del art. 68 del Código penal, por encontrarse ínsito en éste.

... de las eximentes incompletas como atenuantes privilegiadas o especialmente cualificadas tanto ...
- Sentencia nº 1180/2010 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 22 de Diciembre de 2010
...Considera que concurre la agravante de alevosía que cualifica el homicidio y que por lo tanto debi...� fuera se entraría a dilucidar su compatibilidad con el delito de asesinato. En la sentencia recur...

Siguiente Página