Alegacion en fase procesal oportuna

  • Recibir alertas:
  • por email
    Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L.
  • por RSS
7.578 documentos para Alegacion en fase procesal oportuna
  • ... terreno normativo, tanto sustantivo como procesal. La configuración de los mecanismos de solución ...Una primera fase de la actualización y agilización procesal tuvo ... de clarificar la incidencia de las alegaciones del FOGASA y su eventual efecto preclusivo. Se est... judicial adoptará las medidas oportunas para garantizar la igualdad de las partes. 4. La s...

  • ... abril, que exige restablecer en la llamada fase intermedia el equilibrio de las partes en el proce... relativos a pretensiones oportunamente deducidas y sustanciadas en el proceso, el Tribuna... solicitud a las demás partes, para alegaciones escritas por otros cinco días, dictará auto por ...

  • Relevance: 3 Relevance: 3 Relevance: 3

    ... De las partes procesales          CAPÍTULO I. De la capacidad y...Una primera fase de la actualización y agilización procesal tuvo ... de clarificar la incidencia de las alegaciones del FOGASA y su eventual efecto preclusivo. Se est... judicial adoptará las medidas oportunas para garantizar la igualdad de las partes. 4. La s...

  • Relevance: 2 Relevance: 2 Relevance: 2

    ESTAFA PROCESAL. DENUNCIA FALSA. FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO. COMPETENCIA. La figura de la estafa procesal requiere para su consumación un perjuicio patrimonial que el autor ocasiona valiéndose de un engaño que, en este caso, tiene como destinatario al Juez que ha de tomar una decisión en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales. La existencia del engaño y la suficiencia de éste para lograr el efecto perseguido, no pueden ser neutralizadas con el razonamiento de que los acusados aportaron junto a su escrito los dos informes periciales de los que disponían. Se olvida que ambos dictámenes no eran coincidentes. Declaraban que la firma era auténtica, pero discrepaban a la hora de avalar la conclusión técnica sobre la existencia de una superposición o montaje del texto que precedía a esa firma. Los recurrentes sabían que el margen de discrecionalidad en la valoración jurisdiccional de los informes periciales aportados, abría una expectativa acerca de las posibilidades de éxito de su impugnación. Y lo que está fuera de dudas es que los acusados conocían perfectamente, más allá de lo que indicara cada uno de los dictámenes periciales, que el texto añadido a la firma no era sino uno montaje prefabricado para, a partir de una firma auténtica, ofrecer una prueba mendaz que permitiera exonerarles de las responsabilidades penales. No se hace lugar al recurso de casación.

    ... tengan plena capacidad de alegación y prueba ( SSTC 138/1999, de 22 de julio F. 4 ; 17... de imputado a lo largo de las distintas fases que integran el proceso penal y, como tal, no ha f..., visto su contenido, obtuvieran oportuna respuesta. Sin embargo, una cosa es aceptar la pre...

  • Relevance: 1 Relevance: 1 Relevance: 1

    ... regida principalmente por normas procesales. La Oficina judicial, como género, comprende, com... con trascendencia procesal mediante las oportunas actas y diligencias. Cuando se utilicen medios té... carácter excepcional y constará de dos fases: la primera, consistirá en la celebración de las... el plazo máximo de quince días las alegaciones que estime oportunas debidamente justificadas. 4) ...

  • Aproximación al concepto de la cosa juzgada. Cosa juzgada formal y cosa juzgada material. 2. Delimitación de lo juzgado. Resoluciones con efectos de cosa juzgada. 2.1. La cosa juzgada de las cuestiones procesales. 2.2. La cosa juzgada de los juicios sumarios. 3. Objeto de la cosa juzgada y objeto del proceso. 4. “Lo juzgado” en la nueva ley de enjuiciamiento civil. 4.1. La cosa juzgada se extiende a las “pretensiones”. 4.1.1. La cosa juzgada se refiere a la concreta tutela jurídica pretendida por el actor (principal o reconvencional). 4.1.2. La cosa juzgada va referida a lo resuelto por el Juzgador en la sentencia. 4.2. La cosa juzgada se extiende a “los puntos” del art. 408 LEC. 4.2.1. Consideraciones generales. 4.2.2. Tratamiento procesal de la excepción de compensación en la nueva...

    ... de que ésta alcanza tanto a las alegaciones, excepciones y medios de defensa no formuladas u oopuestas oportunamente… como a los hechos que integran la causa de pedir q... . podido alegar en la fase expositiva del pleito. Esta Sala ha declarado que ...

  • ... regida principalmente por normas procesales. La Oficina judicial, como género, comprende, com...Traslado al interesado para formular alegaciones. Artículo 180. Propuesta de resolución. Artícul... con trascendencia procesal mediante las oportunas actas y diligencias. Cuando se utilicen medios té... carácter excepcional y constará de dos fases: la primera, consistirá en la celebración de las...

  • ... que el anterior, suprimiendo la anterior fase de prueba en plenario, abreviando plazos, limitand... por los Jueces togados que oportunamente se determinen. . En las diligencias previas se ha... hubiera fundado el recurso, con las alegaciones formuladas por las otras partes. . 3. En parrafos...

  • Relevance: 3 Relevance: 3 Relevance: 3

    DAÑOS Y PERJUICIOS. COSA JUZGADA. Hay que confirmar la sentencia recurrida, ya que se produce la concurrencia de cosa juzgada entre el litigio resuelto en la sentencia del juzgado de 1ª instancia nº 8 de Madrid, confirmada por la de esta Sala, y lo pedido por las recurrentes en la demanda iniciadora de este pleito. Las recurrentes no pueden emprender un nuevo pleito sobre un aspecto que omitieron en su petición inicial, no pueden subsanarse los errores iniciales alegatorios, abriendo de nuevo la cuestión mediante la iniciación de un nuevo litigio. Los efectos de la litispendencia y la cosa juzgada se extienden no sólo a los hechos jurídicos y fundamentos aducidos, sino a los que hubieran podido alegarse en el primer proceso o el proceso anterior. Por ello, las aseguradas hubieron podido pedir en su primera demanda la actualización de la cantidad y al no haberlo hecho, deben asumir la consecuencia de la concurrencia de la cosa juzgada. Se desestima el recurso extraordinario por infracción procesal. No se entra a examinar el recurso de casación.

    ... deberán ser resueltas por su orden de alegación en la sentencia:. 3°) Que se desestime la demanda... se hace referencia en el mismo, dictados en fase de ejecución provisional por el Juzgado de Primer... de daños y perjuicios que creyó oportuna, y dejar, para el pleito presente, la actualizaci...

  • Relevance: 3 Relevance: 3 Relevance: 3

    ... recurso extraordinario por infracción procesal que con el n.º 1540/2007 ante la misma pende de r... o materiales defectuosos durante la fase de recubrimiento y lacado de los comprimidos, o de... motivo, en resumen, en las siguientes alegaciones:. Previo. General sobre las infracciones cometida... ello no cabe razonar si es mejor o más oportuna una hipótesis valorativa diferente a la acogida p...



Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía