ahlers rahn

1 búsqueda similar para ahlers rahn
  • Recibir alertas:
  • por email
    Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L.
  • por RSS
23 documentos para ahlers rahn
  • ...

  • OPCIÓN DE COMPRA. VENTA DEL DERECHO. OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA. EXISTENCIA DE DEUDA. RECURSO DE CASACIÓN. En cuánto al recurso interpuesto por AHLERS Y RAHN, S.A; el pacto existente en el contrato documentado en la escritura de 23 de enero de 1989 demuestra que era aceptado por las partes que ambas sociedades eran equivalentes a los efectos del ejercicio del derecho de opción y, por tanto, debiendo una de ellas, el derecho no podía ser ejercitado en nombre de la otra, como ocurrió en este caso. Admitido el anterior recurso resulta superfluo el pronunciamiento sobre el mantenimiento del contrato de arrendamiento otorgado por AHLERS Y RAHN, S.A., a favor de CANARIAN TOP SPORT, S.A. Se estima el recurso de Casación interpuesto por la demanda. Se desestima el recurso de la nueva arrendataria.

  • FJ 2º); vulneración del art. 1.288 CC (motivo tercero); infracción del art. 153 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (motivo cuarto); incumplimientode los artículos 23 y 28 del R.D. Legislativo 781/86, de 18 de abril, aprobador del Texto Refundido de las disposiciones vigentes en materia local (motivo quinto); e incumplimiento del art. 11 del R.D. 1.372/1.986, de 13 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de Bienes de las Corporaciones Locales (motivo sexto). El motivo primero se ampara en el cauce del ordinal primero del art. 1.692 LEC y los cinco restantes en el del ordinal cuarto del mismo artículo. Los motivos segundo y cuarto a sexto carecen de contenido casacional civil, porque, el segundo solo cita preceptos mediales, y los restantes únicamente se fundamentan...

    ... COMPAÑIA MERCANTIL HISPANO NORUEGA, S.A., AHLERS Y RAHN CONSIGNATARIA, S.A., HAMILTON Y CIA., S.A. ...

  • ...(TITSA) un aval de Tesorería ante la firma Ahlers y Rahn, S.A., por importe de doscientos cinco mill...

  • ... Colectivo entre las empresas del grupo Ahlers y Rahn y los trabajadores a su servicio, suscrito ...

  • Relevance: 2 Relevance: 2 Relevance: 2

    FJ 2º En su escrito de demanda, las compañías actoras imputaron el Pliego impugnado, ante todo, la existencia de diversos defectos formales: haber sido aprobado por órgano incompetente, es decir, por el Presidente de la Junta del Puerto, cuando era la Junta en Pleno la que debía haber acordado su aprobación; la infracción de las normas sobre constitución, orden del día y quorum del órgano colegiado en su reunión del día 17 de marzo de 1988; omisión del trámite de información pública (art. 87 LPA) en el procedimiento de elaboración del pliego de cláusulas; no haberse emplazado a las empresas recurrentes para que se personasen como interesadas en dicho procedimiento de elaboración y pudieran formular alegaciones (art. 91.1 LPA); no publicación del pliego objeto del recurso en...

    ..., S.A.", "Antonio Armas Curbelo, S.A.", y "Ahlers y Rahn, Consignataria, S.A.", todas ellas represen...

  • FJ 1º 1. El objeto del presente expediente de recurso es establecer si el sobreseimiento realizado por el Servicio, mediante Acuerdo de 24 de marzo de 1998, en el expediente nº 987/93, ha sido o no procedente. La empresa denunciante, ahora recurrente, alega, en esencia, que la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife ha favorecido la existencia de un monopolio puesto que adjudicó a SOCAESA la concesión de la explotación de la terminal pública de contenedores del puerto de esa ciudad, denominado "El Bufadero", cuando dicha sociedad había sido creada por las cuatro sociedades que conjuntamente dominan CAPSA, empresa que explota la única terminal de contenedores de uso público existente en dicho puerto, con el resultado de que las dos únicas terminales públicas de contenedores e...

    ... COMPAÑIA MERCANTIL HISPANO NORUEGA, S.A., AHLERS Y RAHN CONSIGNATARIA, S.A., HAMILTON Y CIA., S.A. ...

  • FJ 2º, folio 380 de los autos -el subrayado es nuestra-). SEGUNDO: El litis consorcio necesario (sobra lo de "pasivo", pues el "activo" no existe como expresa el Tribunal Supremo en sentencias de 28 de Julio de 1995. 27 de mayo de 1997 y 25 de febrero de 1998 , entre otras), "se da cuando la sentencia que recaiga en el pleito afectara inexcusablemente a personas no llamadas al mismo, y ello será sólo posible cuando con las no llamadas exista Un vínculo tan normal y directo que no pueda emitirse el Fallo sólo respecto de los demandados, dado el carácter de la relación jurídico-material controvertida" ( sentencia del Tribunal. Supremo de 28 de marzo de 1995 , entre otras muchas) de tal manera que si no son oídos "la resolución... podría ocasionar indefensión a aquellos que, faltos de:...

    ... interpuesta por doña Regina contra "Ahlers y Rahn, S.A." y "Canarien Top Sport, S. L. ", abso...

  • ..., como intermediaria, de la firma AHLERS y RHAN S.A., la acusada aplicó el importe entrega... de un vehículo de la entidad AHLERS y RAHN S.A. . que recibió de la acusada aquel importe y ...

  • PENSIÓN POR INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL. REINTEGRO DE CANTIDAD.PRESCRIPCIÓN.Se reclama contra la sentencia que estima la demanda y declara el derecho del actor a ser reintegrado en la cantidad de euros, que indebidamente le fueron descontadas de la pensión de IPT.El recurso no puede tener favorable acogida puesto que contra la resolución del INSS la parte demandante presentó un escrito, donde declara que había un malentendido, pudiendo entenderse el mismo como una reclamación contra dicha resolución, por lo que una vez fue dada de baja por la Inspección, es evidente que observando los plazos recogidos, no había transcurrido el del art. 45 de forma que no se puede hablar de prescripción alguna.Al haber desaparecido, pues, el motivo que conllevó a deducirle la cifra que hoy reclama, obviamente habrá que darle la razón al trabajador por haber desaparecido la causa que motivó dicha deducción.No se hace lugar al recurso de suplicación.

    ...NUM000 , trabajó para la empresa Ahlers y Rahn, desde el 10/7/1979 hasta el 14/8/1995, fec...

    ☞ Sentencia Favorable a: Recurrido



Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía