VALORACION DE LA PRUEBA. INTERROGATORIO EXTRAJUDICIAL DE LA VICTIMA. HIPNOSIS. IN DUBIO PRO REO. Se trata, en consecuencia, de comprobar si la Audiencia ponderó la prueba de regresión hipnótica de acuerdo con las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia. El Tribunal a quo no pudo alcanzar una convicción en conciencia en los términos del art. 741 LECr. como consecuencia de la autocontradicción de la perjudicada y consideró aplicable el principio in dubio pro reo. Las razones que fundamentan la duda de la Audiencia no son en modo alguno arbitrarias. Tienen pleno respaldo en la máximas de la experiencia, según las cuales, las contradicciones de las declaraciones de un testigo no pueden ser compensadas con pruebas que no son totalmente fiables y autorizan a dudar de la veracidad de las declaraciones. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.
... inaplicación de la agravante de premeditación (art. 10.6 CP. 1973). La pretensión de la Acusaci... la premeditación del catálogo de agravantes genéricas del art. 21 CP. vigente e inclusive de...
☞ Sentencia Favorable a: Acusado
* Delito de asesinato en grado de tentativa. * Principio de publicidad.* Dictámenes periciales: impugnación.* "Error facti": pruebas de contenido personal.* Presunción de inocencia.* Análisis del desistimiento voluntario: art. 16.2 del C. penal.* Tentativa acabada e inacabada: análisis jurisprudencial.* Daños morales: proporcionalidad.
... acción-reacción, pero nunca con premeditación. La desestimación de este motivo sexto, acarrea l...
DELITO DE ASESINATO. DETENCIÓN ILEGAL. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO.Para que sea viable la declaración de coimputado se establecen dos requisitos: uno positivo que deriva la exigencia de una adición a las declaraciones del coimputado, de algún otro dato que corrobore su contenido; y el requisito negativo está constituido por la ausencia de móviles o motivos que induzca a deducir que el coimputado haya efectuado la heteroincriminación guiado por móviles de odio personal, obediencia a tercera persona, soborno, venganza o resentimiento. En primera instancia se condena a los acusados. Se declara no ha lugar al recurso de casación. En segunda instancia se condena a los acusados.
... Respecto de estas agravantes, indican las Sentencias de esta Sala de 28 de octu...
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
DELITO DE ASESINATO. Ninguna de las supuestas insuficiencias de prueba invocadas por la parte recurrente, ni en sí misma considerada, ni en su relación con el conjunto probatorio, tiene la entidad suficiente como para demostrar la infracción constitucional que se dice cometida. La determinación milimétrica de la distancia a la que se produjeron los disparos que acabaron con la vida de Juan Ignacio y Cosme no resulta indispensable para la afirmación del juicio de autoría. La referencia que los miembros del Jurado hicieron al carácter premeditado de los hechos es absolutamente irrelevante, en la medida en que la premeditación carece en la actualidad del contenido material que le fue propio en códigos penales históricos, habiendo desaparecido del catálogo de agravantes. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
DELITO DE ASESINATOS. DECLARACIÓN. PRUEBA. En los supuestos de comparecencia de los coimputados durante el juicio oral, las posibles discrepancias entre las declaraciones prestadas durante las distintas fases procesales deben someterse a contradicción y contraste en el juicio, siendo competencia del Tribunal de instancia en cuya presencia se hayan dictado, la valoración razonada y razonable de la credibilidad de las distintas versiones, conforma al principio de inmediación. En primera instancia se condena a los acusados. Se declara no ha lugar al recurso de casación.
... Respecto de estas agravantes, indican las Sentencias de esta Sala de 28 de octu...
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
FJ 2º También con apoyo en el artículo 5.4 de la Ley Orgánica, se considera vulnerado el artículo 24.2 de la Constitución en cuanto establece el principio de presunción de inocencia.Como reiteradamente y hasta la saciedad ha venido repitiendo la jurisprudencia, para que pueda aceptarse ese principio presuntivo es necesario que de lo actuado en la instancia se aprecie un verdadero vacío probatorio, bién por falta de pruebas, bién por haber sido obtenidas éstas de manera ilegal o espúria, debiendo decaer o quebrar cuando existan pruebas de cargo o simplemente indiciarias con suficiente fiabilidad inculpatoria, siendo también de destacar en este orden de cosas que, ante tales pruebas, su valoración corresponde de manera exclusiva y excluyente la Sala sentenciadora, de acuerdo con lo...
RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN Y ABUSO DE ARMAS. VALORACIÓN PROBATORIA. Se recurre la sentencia que condena los acusados como criminalmente responsables en concepto de autores, de un delito de robo con intimidación y uso de armas. En este tramite procesal no podemos revisar el juicio valorativo que se desprende de la insustituible inmediación, de que gozaron los componentes del órgano juzgador, que pudieron contrastar las fotografías con los rasgos físicos que presentaban los acusados. Se desestima el recurso.
☞ Sentencia Favorable a: Condena
DELITO DE ROBO. El Tribunal sentenciador no elude los Informes médicos aportados, ni construye el "factum" de la sentencia de espaldas a los mismos, sino que en el ejercicio de su exclusiva función que le atribuye el art. 741 L.E.Cr., efectúa una valoración de los mismos que razona en la sentencia para declarar que los acusados "son drogodependientes de cocaína y heroína de varios años de evolución", y, en su consecuencia declara la concurrencia de la circunstancia atenuante analógica de drogadicción respecto a los delitos contra el patrimonio, que, si bien hubiera podido ser incardinada en la atenuante específica del art. 21.2 C.P. en tanto que se dan los requisitos de grave adicción y que ésta intensa servidumbre al consumo ha sido la causa de la perpetración de los mencionados delitos, a efectos penológicos resultan equivalentes. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
FJ 2º de los motivos articulados en el presente recurso por la incidencia que su estimación o desestimación pueda tener respecto de la tesis que se sostiene en el motivo primero, clara resulta la improcedencia de la petición interesada en el mismo puesto que, cubiertos lo dos malhechores que se acercaron al coche con sendos pañuelos que les tapaban los rostros hasta los ojos con propósito de no ser reconocidos, que fué lo mismo que hizo el tercero ocultando su cara con una bolsa, la circunstancia de que este por la distancia, lugar en que se encontraba y oscuridad reinante no pudiera ser visto, aunque el disfraz que utilizó no lo hubiese empleado, no quita a su actuar la justeza de apreciar en el la causa de agravación 7ª del artículo 10 del Código penal como consideró la Sentencia ...
DELITO DE ROBO. PARTICIPACIÓN. El previo concierto para la ejecución de un hecho punible hace responsables de él a todos cuantos participaron en su realización, cualquiera que fuese el papel desempeñdo por cada uno de ellos para el logro del objetivo propuesto, sino y sobre todo porque, de acuerdo con lo establecido en el párrafo segundo del artículo 60 el Código penal, las circunstancias que consistieren en la ejecución material del hecho o en los medios empleados para llevarlo a la práctica, son comunicables a todos los que tuvieren conocimiento de ellas en el momento de la acción. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima el recurso de Casaci?
... drogodependencia y en Jose Carloslas agravantes de disfraz y reincidencia, y la atenuante analógi...
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otras búsquedas interesantes:
iva ley resumen | Wendy & Lisa | fobesa benicasim | convenio construccion palmas | imserso | Beneficio de probation | Ley federal de radiodifusión | Customers | special procedure unit | Régimen semiabierto
