... De los abusos sexuales CAPÍTULO II Bis. De ... ARTÍCULO 22 Son circunstancias agravantes: 1.ª Ejecutar el hecho con alevosía. Hay alevos...6.ª Obrar con abuso de confianza. 7.ª Prevalerse del carácter público que tenga ...
HOMICIDIO. AGRAVANTES. El parentesco actúa como agravante en los delitos contra las personas sólo cuando además de una relación familiar, existe una situación de afectividad, manifestada frecuentemente en la convivencia. Por tanto en este caso las dos agravantes tienen una base común, por lo que solamente una de ellas debe ser apreciada, lo que implica la estimación del Motivo Cuarto del recurso. En primera instancia se condena a Jose Pedro, como autor responsale de un delito de homicidio, en la persona de su esposa, con las agravantes de parentesco y de abuso de confianza, a la pena de catorce años de prisión, y como autor responsable de un delito de asesinato, en la persona de su hijo, con la agravatoria de parentesco, a la pena de dieciocho años de prisión. Se desestima el recurso de apelación interpuesto por el acusado, con costas. Se estima parcialmente la casación de Jose Pedro, con costas de oficio. En la segunda sentencia, se reducen las penas, a 13 cada una, respectivamente.
☞ Sentencia Favorable a: Acusado, Acusación particular
ITER CRIMINIS. 1. Consideraciones generales. 2. Actos preparatorios punibles. 3. Tentativa. 4. El desistimiento y el arrepentimiento voluntario. 5. Consumación. II. AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN. 1. Introducción. 2. Autoría. 3. Participación. 3.1. Introducción. 3.2. Inducción, cooperación necesaria y complicidad. 4. Responsabilidad penal de las personas jurídicas. 5. El problema de los prestadores de servicios. 5.1. Cuestiones previas. 5.2. Normativa administrativa. 5.3. Responsabilidad penal. III. PROBLEMAS CONCURSALES. 1. Concurso de delitos. 2. El delito continuado. IV. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL. 1. Cuestiones previas. 2. Circunstancias agravantes. 2.1. Exclusión de supuestos. 2.2. El disfraz. 2.3. Abuso de superioridad. 2.4. Precio, recompensa o promesa. ...
.... 2.5. Obrar con abuso de confianza . Cobo del Rosal y Vives Antón fundamentan la pr...
AGRESIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. El abuso de confianza exige, como circunstancia agravante, una relación especial subjetiva y anímica, entre el ofensor y la víctima, relación de confianza que ha de encontrar su razón o causa en una serie de circunstancias distintas, nacidas de diversas motivaciones, que genere una especial confianza en virtud de la cual se inhibe la sospecha o la desconfianza. En primera instancia se condena. Se desestima casación.
... la concurrencia de las circunstancias agravantes de aprovechamiento de lugar y abuso de confianza ...
☞ Sentencia Favorable a: Condena
Fija una indemnización de 120.000 euros para los padres de Montse Martínez y de 12.000 para su hermana
... de que el jurado no acreditó las agravantes de abuso de confianza por una puntual relación am...
ABUSO SEXUAL. RELACION DE CONFIANZA. AGRAVANTES. VULNERACION DEL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM. En el presente caso, el Tribunal de instancia ha tenido en cuenta la confianza creada por la relación profesional entre el acusado y la víctima, para aplicar el apartado 3 del art. 181, y la situación especialmente vulnerable de la víctima por su retraso mental calificado de leve- moderado, para aplicar la agravación del núm. 2° del párrafo segundo del art. 182 del Código Penal, cuando, en realidad, ambas circunstancias -la relación profesional entre acusado y víctima y el déficit mental de la última- son las que configuran la "situación de superioridad manifiesta" que coartó la libertad de la víctima, tenida en cuenta para aplicar el tipo penal agravado del abuso sexual del art. 181.3. De tal modo que, al haber consistido éste en una penetración bucal, el hecho encaja plenamente en el supuesto contemplado en último inciso del párrafo primero del art. 182 (acceso carnal con abuso de superioridad), para el que el Código establecía la pena de uno a seis años de prisión. Consiguientemente, al haber aplicado también el Tribunal "a quo" el agravamiento previsto en el núm. 2° del párrafo segundo del artículo últimamente citado, es patente que se ha producido la vulneración del principio "non bis in idem", denunciada en este motivo. En primera instancia se condena al acusado. Se estima parcialmente la casación.
☞ Sentencia Favorable a: Acusado
... a las circunstancias atenuantes y agravantes SECCIÓN TERCERA. Disp... De los abusos contra la honestidad CAPITULO IX...9.a Obrar con abuso de confianza. 10. Prevalerse del carácter público que tenga e...
DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO. ESTIMACIÓN PARCIAL- La sentencia condena como autor penalmente responsable de un delito de asesinato, con la concurrencia de circunstancias agravantes de parentesco y abuso de confianza, Notificada la anterior resolución a las partes, se preparó Recurso de Apelación por el acusado. Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto. Notificada la Sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de Ley, por el acusado. El TRibunal entiende que el motivo carece de todo fundamento. En efecto aunque se estimase que no hubo testigos presenciales directos de la comisión del asesinato porque nadie vió al acusado cómo apuñalaba a la víctima, existieron en todo caso testigos que por sí mismos percibieron otras cosas de las que resulta esa autoría con toda evidencia: los testigos oyeron los gritos que salían del piso de la víctima, y seguidamente vieron al acusado abrir la puerta de la vivienda y salir todo ensangrentado, diciendo a los vecinos que llamaran a la Policía porque había matado a su mujer, que en efecto yacía cadáver en el suelo en medio de un charco de sangre, con treinta y una puñaladas en el cuerpo. Decir que en este caso no hay prueba de cargo porque ninguno de esos testigos vio directamente el apuñalamiento de la víctima es desconocer que los testimonios describen percepciones de unos datos objetivos que por sí mismos necesariamente obligan a inferir que fue el acusado quien la mató, lo cual es aquí una deducción tan obvia y evidente a partir de esos datos que no son precisas mayores elucubraciones para justificar la razonabilidad de tal conclusión; máxime cuando el acusado se limita a decir que no recuerda el número de puñaladas que asestó a su mujer, lo que evidencia la realidad de su acometimiento. Por lo que se desestima la casación del acusado.
☞ Sentencia Favorable a: Acusado
..., del Capítulo II bis denominado «De los abusos y agresiones sexuales a menores de trece años». ... través de tales medios para ganarse la confianza de menores con el fin de concertar encuentros para...El sistema de cualificaciones o agravantes específicas propio de la estafa ha venido plantea...
FALSEDAD. DOCUMENTO MERCANTIL. ABUSO DE CONFIANZA. Se acredita la comisión por el imputado de un delito de falsedad en documento mercantil. La agravante genérica de "obrar con abuso de confianza", requiere para su apreciación un requisito subjetivo; sujeto activo y perjudicado, caracterizada dicha relación por razones de convivencia social, laboral o profesional, a través de los que surgen recíprocamente deberes de lealtad; y otro "objetivo", consistente en la captación de cierta facilidad para cometer el delito, derivada de la situación creada a consecuencia de esos deberes recíprocos entre el agente y el sujeto pasivo, con aprovechamiento de las facilidades que proporciona la confianza ofrecida por el sujeto pasivo al autor del delito. Se condena en primera instancia al acusado. Se rechaza el recurso de casación.
☞ Sentencia Favorable a: Condena
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otras búsquedas interesantes:
cuentas participación legislacion | presupuestos generales 1999 | metalurgico barcelona 2008 | orden veda extremadura caza 2007 | loteria 10 mayo | ec directive 93 13 eec | violence against women | causa pedir | Wheat
