... las causas por delitos que cometan los aforados. Esta competencia se limitará a instruir las prim...
CONDUCCIÓN IMPRUDENTE. ALCOHOL. CONDENA. En la presente Causa Especial tramitada por el Procedimiento Abreviado y seguida ante esta Sala por el delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas del Código Penal, contra el inculpado. En vista de la conformidad del acusado con el escrito de calificación, en los términos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y al ser el Ministerio Fiscal única parte acusadora, y la pena solicitada no superior a seis años, procede, a tenor de lo dispuesto en ese precepto, dictar sentencia condenatoria de conformidad. Se condena en instancia.
☞ Sentencia Favorable a: Condena
... de procedimientos que afectan a los aforados y la consiguiente elevación de suplicatorios, que...
El magistrado Francisco Monterde, que instruye el 'caso Gürtel' en el Tribunal Supremo, ha citado a declararar en calidad de imputados provisionales los próximos días 22 y 23, respectivamente, al tesorero del PP y senador Luis Bárcenas y al diputado de este mismo partido Jesús Merino, según informaron hoy fuentes del alto tribunal.
... diversas actuaciones referidas a ambos aforados que obraban en el Tribunal Superior de Justicia de...118 bis Ley de Enjuiciamiento Criminal. En manos del instructor. El pasado 25 de...
El Tribunal del Jurado español no tiene su planta y demarcación establecida con carácter general en todos los órganos jurisdiccionales que tienen competencia penal, sino tan sólo en algunos, concretamente estos tres (arts. 1.3, 2 y disposición final 2ª.1 y 2): a) La Audiencia Provincial (supuesto orgánico ordinario); b) El Tribunal Superior de Justicia, para casos de aforamiento de personalidades y altos cargos a nivel de Comunidad Autónoma; y c) El Tribunal Supremo, también cuando se den enjuiciamientos de altas personalidades y cargos del Estado aforados
... de Jurado, y la Ley de Enjuiciamiento Criminal se aplicará de forma supletoria en todo lo que no...
... de naturaleza militar los hechos ni aforados los presuntos responsables, se someten a la jurisd... la estadistica general de las causas criminales conclusas por sentencia firme y de los sobreseimie... los preceptos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, todo ello a salvo de las reglas especial...
PARTIDOS POLÍTICOS. INHIBICIÓN. FACULTADES DISCIPLINARIAS. RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. La jurisprudencia de la Sala no acepta la legitimación del denunciante para pretender que se sancione a los jueces y magistrados por la responsabilidad disciplinaria en que hubieran podido incurrir, ya que ni existe el derecho a obtener la imposición de una sanción al denunciado ni integra el interés legítimo del que debe ser portador el recurrente conforme al artículo 19.1 a) de la Ley de la Jurisdicción la pretensión de que se imponga dicha sanción ya que su eventual éxito no afectaría a su esfera de derechos y deberes: ni le reportaría una ventaja ni le evitaría un perjuicio.
... sobre la existencia de nuevos aforados. Lo mismo advierte la denuncia en la providencia d... 166 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. CUARTO.- La Abogada del Estado pide la...
El fiscal superior de Galicia descarta intervenir porque el caso corresponde a Anticorrupción, que tras revisar el sumario no ha detectado conexiones del PP gallego con la red de Crespo
... porque lo prohíbe la Ley de Enjuiciamiento Criminal". No obstante, aclara que el Tribunal Sup... podría actuar en el caso de que hubiera aforados gallegos. Tras hacerse público el sumario del Gü...
DELITO DE DESOBEDIENCIA. Cuando analizamos la legitimidad de la acusación popular para solicitar la apertura del juicio oral, en este apartado de la impugnación, el análisis de la tipicidad del delito de desobediencia, es preciso actuar la vinculación de la doctrina jurisprudencial sobre el delito de desobediencia a los pronunciamientos de los órganos jurisdiccionales, en los términos que señalamos anteriormente. Así, el órgano jurisdiccional que pretenda discrepar de esa doctrina consolidada debe esforzarse en explicitar las razones de su disensión. Como antes expusimos las razones que expresa el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, al incoar la causa y conocer los recursos de súplica contra el Auto de incoación y contra los Autos del Juez de instrucción del Tribunal Superior de Justicia, y los dictados por el Juez de instructor, en los que señalan las diferencias entre la causa de la que conocen y la que fue objeto de conocimiento por la Sala II del Tribunal Supremo no son reales. Ya dijimos que el delito de desobediencia del art. 410 y del art. 556, ambos del Código penal, son homogéneos, participan de una estructura similar y, además, el art. 410 presenta un elemento especial de autoría que lo rellenan los aforados ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, requiriendo un mandato expreso, concreto y terminante susceptible de ser desobedecido. Se estima la casación.
... dos acusaciones populares en el enjuiciamiento; en tercer lugar, la procedencia o no de analizar ...782 de la Ley de enjuiciamiento criminal en su redacción dada por la ley 38/2002, de 24 de...
☞ Sentencia Favorable a: Recurrente
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otras búsquedas interesantes:
tributación repudiación herencia | comite intercentros casbega | rai | lecrim fianza | carta tramitacion | evolucao enfermagem | decreto 294 1996 | reajuste año 2009 | school canteens
