... la celebración de vista en aquellos recursos en los que no se va a pedir el recibimiento a prue... mismas, el Secretario judicial, tras la admisión y previamente a la vista que se señale, requerir... los recursos de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación si, al interp...
DERECHO AL HONOR. DESPRESTIGIO. DAÑO MORAL. El actor ejercitó acción de protección del derecho al honor en orden a las expresiones y juicios de valor vertidos por el demandado sobre su persona en el contexto de unas malas relaciones comerciales y materializado en la remisión por conducto notarial, en las que se afirmaba que el demandante le había engañado con un grave perjuicio económico acusándole de intentar ganar dinero a su costa y de amenazarle con hacer revelaciones comprometedoras. Junto con estas cartas, el demandado ha llevado a cabo una labor de desprestigio ante personas de su entorno familiar, personal y profesional, en relación al pago de una deuda inexistente. Esta Sala considera que la labor de desprestigio ante personas del entorno personal y familiar y ante extraños que llevó a cabo el demandado tiene objetivamente la capacidad de crear dudas notables sobre la honorabilidad del demandante, cualquiera que fuera la razón que pudiera asistir al primero en sus quejas y reclamaciones. Se aprecia la existencia de una actividad del demandado tendente a que las personas que mantenían relaciones comerciales con la entidad mercantil y personas de su entorno personal tuvieran conocimiento de la presunta deuda existente y de que esta era producto de un lucro ilegítimamente obtenido mediante engaños y amenazas. La imputación fue acompañada de graves calificativos, susceptibles de ser entendidos como una imputación delictiva. Desde el terreno de la imputación objetiva al causante del daño, que debe ser examinado para valorar la existencia de una daño moral resarcible, esta lesión del honor del demandante tiene suficiente trascendencia para considerar que comporta un daño ilegítimo en su persona, habida cuenta del carácter objetivamente coercitivo que revela la forma en que se produjeron la reclamaciones, atendiendo especialmente a la reiteración de las mismas y a la proyección que adquirieron mediante las increpaciones por el demandado en lugares públicos en p...
... los magistrados al margen indicados, los recursos de casación y extraordinario por infracción proc..., interpuesto por la representación procesal de D. Eulalio , aquí representado por el procurad... derechos fundamentales, solicitando su admisión a trámite, que se lleva a cabo en auto de 10-03-0...
... racionalización y optimización de los recursos que se destinan al funcionamiento de la Administra...El acto procesal de admisión de la demanda se configura como una actuación reg... ellas recurso alguno ordinario ni extraordinario, salvo los de revisión y rehabilitación. Llámas... partes personadas, expresará la infracción en que la resolución hubiere incurrido a juicio d...
La parte recurrida puede oponerse a la admisión del recurso al comparecer ante el Tribunal Supremo (la mención del art. 470.4 al Tribunal Superior de Justicia, ha de entenderse al Tribunal Supremo mientras esté vigente el régimen transitorio de la Disposición final decimosexta de la LEC).
... De las partes procesales CAPÍTULO I. De la capacidad y... la acumulación de acciones, procesos y recursos CAPÍTULO I. De la acumulació...n de subsanación procesal que tiene la admisión preliminar de la demanda en el juicio laboral, en ... de las asociaciones empresariales por infracción de normas de la rama social del Derecho. n) En imp... practicadas resultasen de extraordinario volumen o complejidad, el juez o tribunal podrá c...
Parte general - 1. Aspectos constitucionales del derecho al recurso - 2. El derecho al recurso en el Convenio Europeo de Derechos Humanos de 1950 - II. Parte Especial : Los recursos en el Sistema Procesal Español - 1. Recursos previstos en el sistema procesal español - 2. Tratamiento de la nulidad en el sistema procesal español - 3. Requisitos para la procedencia de los recursos ordinarios en el sistema procesal español - 4. Efectos de la interposición de los recursos en el sistema procesal español - III. Parte Especial : El recurso extraordinario por infracción procesal y el recurso de casación - 1. Su evolución reciente: de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 a la del 2000 - 1.1. El recurso de casación en la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 - 1.2. El recurso de casación en la...
... que resultara más favorable para la admisión del recurso. Pero ya en la segunda parte de la dé...
... Disposiciones generales sobre infracciones y sanciones tributarias SECCIÓN... Recurso de reposición CAPÍTULO IV. Reclamaci... separado aunque, en aras de la economía procesal, se excepciona en los supuestos de actas con acuer...En materia de recursos extraordinarios, se establece un nuevo recurso de alzada para la u... o entidades autorizadas para su admisión. 2. En caso de empleo de efectos timbrados se ente...
-Art. 473. Admisión del recurso extraordinario por infracción procesal El recurso extraordinario por infracción procesal se inadmitirá en los siguientes casos: Si, no obstante haberse tenido por preparado el recurso, se apreciare en este trámite la falta de los requisitos establecidos en los artículos 467, 468 y 469. Si el recurso careciere manifiestamente de fundamento. La Sala, antes de resolver, pondrá de manifiesto la posible causa de inadmisión del recurso a las partes personadas para que, en el plazo de diez días, formulen las alegaciones que estimen procedentes. Si la Sala entendiere que concurre alguna de las causas de inadmisión, dictará auto declarando la inadmisión del recurso y la firmeza de la resolución recurrida. Si la causa de inadmisión no afectara...
DAÑOS Y PERJUICIOS. COSA JUZGADA. Hay que confirmar la sentencia recurrida, ya que se produce la concurrencia de cosa juzgada entre el litigio resuelto en la sentencia del juzgado de 1ª instancia nº 8 de Madrid, confirmada por la de esta Sala, y lo pedido por las recurrentes en la demanda iniciadora de este pleito. Las recurrentes no pueden emprender un nuevo pleito sobre un aspecto que omitieron en su petición inicial, no pueden subsanarse los errores iniciales alegatorios, abriendo de nuevo la cuestión mediante la iniciación de un nuevo litigio. Los efectos de la litispendencia y la cosa juzgada se extienden no sólo a los hechos jurídicos y fundamentos aducidos, sino a los que hubieran podido alegarse en el primer proceso o el proceso anterior. Por ello, las aseguradas hubieron podido pedir en su primera demanda la actualización de la cantidad y al no haberlo hecho, deben asumir la consecuencia de la concurrencia de la cosa juzgada. Se desestima el recurso extraordinario por infracción procesal. No se entra a examinar el recurso de casación.
... 1999, desestimaron la procedencia de la admisión del incidente de actualización pretendido, por en...
... terreno normativo, tanto sustantivo como procesal. La configuración de los mecanismos de solución ... social, entre otras cuestiones, de los recursos contra las resoluciones administrativas de la auto...n de subsanación procesal que tiene la admisión preliminar de la demanda en el juicio laboral, en ... de las asociaciones empresariales por infracción de normas de la rama social del Derecho. n) En imp... practicadas resultasen de extraordinario volumen o complejidad, el juez o tribunal podrá c...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otras búsquedas interesantes:
listas nacional policia | contratos privados arrendamiento | Construcciones Avisur | academia almi | normativas municipales | chasten | curador especial cpc | Ato teratológico | geddel vieira lima | orphaned land
