-
Presupuestos de contexto y perspectivas olvidadas. 2. Los parámetros geográficos del accidente in itinere y del accidente en misión. 3 Los criterios identificativos de la imprudencia temeraria. 4. La relevancia de los factores endógenos en la calificación de la contingencia: nuevos parámetros para el accidente en misión. 5. Condiciones y circunstancias concurrentes en otros sujetos con intervención en el accidente: el caso fortuito.
-
ACCIDENTE DE TRABAJO "IN ITINERE". La reiterada y constante jurisprudencia de esta Sala, exige para calificar un accidente como laboral "in itinere", la simultanea concurrencia de las siguientes circunstancias: a) que la finalidad principal y directa del viaje este determinada por el trabajo (elemento teleológico); b) que se produzca en el trayecto habitual y normal que debe recorrerse desde el domicilio al lugar de trabajo o viceversa (elemento geográfico) c) que el accidente se produzca dentro del tiempo prudencial que normalmente se invierte en el trayecto (elemento cronológico); o, lo que es igual, que el recorrido no se vea alterado por desviaciones o alteraciones temporales que no sean normales y obedezcan a motivos de interés particular de tal índole que rompan el nexo causal con la ida o la vuelta del trabajo; d) que el trayecto se realice con medio normal de transporte (elemento de idoneidad del medio). En el presente caso, de acuerdo a las circunstancias de hecho probadas, cabe concluir como argumenta en Ministerio Fiscal en su informe, que en el accidente sufrido por el trabajador demandante no se dan los requisitos jurisprudencialmente exigidos en interpretación y aplicación del art. 112.2.a) de la Ley General de la Seguridad Social para calificarlo de accidente laboral "in itinere". Se desestima la demanda. Se desestima la apelación.
☞ Sentencia Favorable a: Empresa, Empresario
-
... a fin de prevenir los riesgos de accidentes y otros daños para la salud de los trabajadores. ... cargas no guiadas no puede observar el trayecto completo de la carga ni directamente ni mediante l...
-
RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. ACCIDENTE IN ITINERE. Ciertamente el trabajador accidentado se dirigía al centro de trabajo cuando el accidente se produjo (elemento teleológico), mas ello fue así tras partir de lugar diferente del que era su domicilio habitual, recorriendo un trayecto o itinerario también diferente del habitual y utilizando un medio de transporte que, aun siendo previsiblemente propio, es lo cierto que se apartaba del que últimamente venía siendo utilizado por el trabajador, según consta en el relato fáctico. En primera instancia se desestima la demanda. Se estima suplicación.Se estima casación.
-
... Penal).LABORAL Consideración de un accidente 'in itinere'El hospital en el que trabajo está a ... itinere son los que ocurren durante el trayecto del domicilio al lugar de trabajo o viceversa. Si ...
-
El trayecto relevante a efectos de accidente in itinere - 2. El trayecto como única causa del accidente: las patologías coincidentes (infarto) - 3. La falta de control empresarial: accidente in itinere y accidente en misión (diferencia de criterios)
-
El 60% de todas l...
-
RECLAMACIÓN DE PRESTACIÓN DE MUERTE Y SUPERVIVENCIA. Desaparece el elemento cronológico, pues el accidente tiene lugar en un momento -las 23 horas del domingo- que no se puede considerar próximo al comienzo del trabajo. Y, tampoco puede apreciarse la idoneidad del trayecto, pues el accidente se produce a gran distancia del centro de trabajo y en un trayecto ajeno al que es normal para incorporarse al mismo. Lo más probable es que el punto final de ese trayecto no fuera el lugar de trabajo, sino la residencia del trabajador en Barcelona, para incorporarse el día siguiente al trabajo. El supuesto debatido no puede incluirse en el artículo 84.2.a) de la Ley General de la Seguridad Social de 30 de mayo de 1.974. Se estima la pretensión subsidiaria, se declara que Jose Daniel falleció como consecuencia de accidente no laboral, absolviendo a "FREMAP" y Peugeot Talbot España S.A., y condenando al INSS. Se estima la suplicación de Esperanza, se declara que el accidente sufrido, tiene el carácter de accidente de trabajo. Se estima la casación para la unificación de doctrina de FREMAP, se confirma la de instancia.
☞ Sentencia Favorable a: Pensionado
-
ACCIDENTE DE TRABAJO. RECURSO DE CASACIÓN. FALTA DE CONTRADICCIÓN. Es claro que se trata de circunstancias distintas que excluyen la identidad de las controversias e impiden apreciar la contradicción de las decisiones: la diferencia en el tiempo transcurrido entre la terminación del trabajo y el accidente es significativa y también lo es la relación con el trayecto, pues en el caso de la sentencia recurrida el accidente ocurre durante el mismo, mientras que en el caso de la sentencia de contraste no hay ninguna constancia de que así fuera. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima la suplicación. Se desestima la casación.
-
... euros por obtención de rendimientos del trabajo o de actividades económicas, por cuanto las razon.... . . Parcial del régimen de accidentes de trabajo: Titular con sesenta y cinco años . .... la suma de las longitudes de todos los trayectos viarios, expresadas en kilómetros, por una anchur...