a favor acusado

• Sentencia nº 28/2011 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 26 de Enero de 2011

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Las preguntas transcritas por la defensa reflejan que la iniciativa del Presidente sólo se orientaba a puntualizar algunas de las respuestas ofrecidas por los testigos a las preguntas formuladas por el Ministerio Fiscal. Ni las cuestiones planteadas a la testigo -la médico de la residencia geriátrica en la que se hallaba la víctima-, las que fueron dirigidas a la cuidadora, ni, en suma, las aclaraciones solicitadas a la doctora -médico psiquiatra del acusado-, sugieren una toma de postura del Tribunal a favor de la acusación, ni un prejuicio anticipado acerca de la autoría del acusado. No se hace lugar al recurso de casación.

• Código Civil.

... como nacido para todo lo que le fuera favorable Mas para que no pueda quedar duda de que este mism...3º El que hubiese acusado al testador de delito al que la Ley señale pena n...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Acusado un técnico de Frigiliana de informar a favor de licencias ilegales

El fiscal también presenta cargos contra el promotor de la casa y el aparejador que hizo el proyecto

• La Opinión de Málaga
• 6 de Noviembre de 2010

• Real Decreto Legislativo 2/2011, de 5 de septiembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante.

...El acento económico es más acusado aún en la última, importante y más reciente de ... Ministerio de Fomento, previo informe favorable de los Ministerios de Economía y Hacienda, de Med...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.

..., porque la opción decimonónica a favor del Código Penal y en contra de las leyes especia... que afecten a la culpabilidad del acusado o agraven su responsabilidad, o el hecho de que di...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Sentencia nº 278/2008 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 20 de Mayo de 2008

DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. DUDA SOBRE AUTOCONSUMO. Esta duda incorporada al factum, ha resolverse a favor del acusado, ahora recurrente. En efecto, si hubiera actuado de intermediario es clara la incardinación en el art. 368 del Código penal, bajo la amplia mención de los verbos nucleares del tipo (promover, favorecer, facilitar), pero la alternativa que se contempla, es decir, hacer una gestión por cuenta ajena para compartir (la droga) después, es lo mismo que poner a medias la cantidad que importe la papelina para compartirla seguidamente, e incluso se cumplen las condiciones que esta Sala Casacional ha establecido para el denominado "consumo compartido", que igualmente se encuentra extramuros del Derecho penal, como el propio auto-consumo. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

☞ Sentencia Favorable a: Acusado

• Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882).

... las circunstancias, así adversas como favorables al presunto reo, y estarán obligados, a falta de ...5º El acusador particular, antes de formular su primera petición...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

... y sustitución por otro que le sea más favorable. La Ley conserva la separación entre una inmediat..., dictado en casos de rebeldía del acusado o de sentencia absolutoria o sobreseimiento en pro...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado.

... sumariales practicadas a espaldas del acusado. La presente Ley concibe que el juicio oral ante e... interpretación de la practicada más favorable a las tesis de la acusación, ésta habría de ser...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Sentencia nº 1611/2002 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 7 de Octubre de 2002

DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO. CHEQUE EN DESCUBIERTO: La conducta de librar varios talones de cuenta corriente sin que en la fecha consignada en el documento existiese a favor del acusado disponibilidad de fondos, ha sido despenalizada en el Código Penal actual, y solamente lo castiga, como figura agravada de estafa, cuando se utilice como instrumento del engaño propio de este delito fraudulento. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.